Các nhà lập pháp Thung lũng Silicon lên tiếng phản đối việc cắt giảm nhà ở cho người vô gia cư

Các nhà lãnh đạo Quận Santa Clara đã tập hợp để lên án hành động cắt giảm kinh phí cho các chương trình nhà ở cố định của Tổng thống Donald Trump.

Các nghị sĩ Sam Liccardo và Zoe Lofgren cùng những người khác đang kêu gọi đảo ngược các khoản cắt giảm này, theo đó sẽ giới hạn nguồn vốn liên bang dành cho nhà ở lâu dài ở mức 30% và chuyển phần còn lại sang các chương trình nhà ở tạm thời . Quận nhận được hàng triệu đô la từ các khoản tài trợ Continuum of Care để cung cấp trợ cấp thuê nhà và các dịch vụ hỗ trợ cho các nhóm dân cư dễ bị tổn thương. Nếu không có các khoản tài trợ này, hơn 1,000 hộ gia đình có thể mất nhà ở trong tương lai gần, các quan chức cho biết.

“Đó là một hạn chế rất lớn đối với quận Santa Clara và nhiều quận khác trên toàn tiểu bang,” Liccardo phát biểu tại một cuộc họp báo hôm thứ Hai được tổ chức tại The Charles , một khu nhà ở giá rẻ mới với 99 căn hộ tại số 585 đường Keyes ở San Jose.

Theo dữ liệu do quận cung cấp, các khoản tài trợ Continuum of Care đang giúp 2,500 cư dân trong quận có nhà ở ổn định. Trong số 48 triệu đô la được trao vào tháng 1, 44 triệu đô la, tương đương khoảng 92%, được dành cho các chương trình nhà ở cố định. Mức trần 30% sẽ hạn chế quận chỉ cung cấp nhà ở cho 750 người trong các chương trình nhà ở hỗ trợ cố định trong tương lai hoặc các chương trình tái định cư nhanh chóng, cung cấp trợ cấp tiền thuê nhà trong hai năm — với điều kiện người nhận sẽ tự túc sau khi trợ cấp kết thúc.

Những chương trình này giúp các gia đình như Kaytanna Alvarido, Alberto Barragan và cậu con trai 1 tuổi của họ sớm thoát khỏi cảnh sống lang thang trên đường phố. Hôm thứ Hai, gia đình bước vào căn hộ của mình, tràn ngập niềm vui, lần đầu tiên sau hai năm sống trong cảnh vô gia cư.

Barragan chia sẻ với San José Spotlight: “Thật thú vị và giải tỏa căng thẳng, như trút được gánh nặng trên vai vậy”.

Họ có thể nhanh chóng tìm được nhà ở mới, chỉ phải trả 218 đô la mỗi tháng trong hai năm tiếp theo trong khi Quận Santa Clara chi trả số tiền còn lại là 1,009 đô la cho đến khi họ có thể ổn định cuộc sống.

Barragan mất việc tại một phòng khám và cho biết việc trả các khoản phí sinh hoạt trở nên khó khăn. Gia đình ông mất nhà cửa và phải ở tạm tại khu nhà nhỏ Casitas de Esperanza cho đến khi nhận được cuộc gọi thông báo về một vị trí trống tại The Charles.

“(Những khoản trợ cấp này) rất quan trọng vì mối lo ngại chính của chúng tôi khi tìm nhà là không đủ khả năng tự trang trải tiền thuê nhà và tiền đặt cọc tháng đầu tiên,” Alvarido nói với San José Spotlight. “Việc gom góp số tiền đó rất khó khăn. Tôi đã thấy những căn phòng có giá từ 1,200 đến 1,500 đô la.”

Lofgren phát biểu tại sự kiện rằng Trump đã hứa sẽ làm cho mọi thứ trở nên dễ tiếp cận hơn khi ông ra tranh cử, nhưng các chính sách của ông chỉ khiến các gia đình có thu nhập trung bình và thấp gặp nhiều khó khăn hơn.

“Chi phí chăm sóc sức khỏe đã tăng lên, giá thực phẩm cho các gia đình cũng tăng, chi phí nhà ở cũng tăng, và chúng ta đã làm rất ít để giải quyết vấn đề này,” bà nói. “Thực tế, chúng ta không chỉ không giải quyết được mà còn đang thụt lùi.”

Vào tháng 7, ông Trump đã ký một sắc lệnh hành pháp kêu gọi chấm dứt mô hình “ ưu tiên nhà ở ”, vốn ưu tiên cấp vốn cho nhà ở giá rẻ mà không kèm theo bất kỳ điều kiện nào để có được nhà ở. Nguyên tắc của mô hình này là việc có được nhà ở trước tiên sẽ giúp các cá nhân giải quyết các vấn đề khác như lạm dụng ma túy và nhiều vấn đề khác.

Trump đang thúc đẩy việc quay trở lại các mô hình trước đây như "điều trị trước", yêu cầu phải tỉnh táo hoặc có việc làm trước khi được cấp nhà ở cố định.

Các dự án nhà ở sẽ được đánh giá theo hệ thống điểm của chính phủ liên bang hướng dẫn mới về Chăm sóc liên tục. Một dự án càng đạt nhiều điểm, khả năng nhận được tài trợ càng cao. Tuy nhiên, nếu dự án không đạt được một ngưỡng nhất định, chúng sẽ bị từ chối tài trợ hoàn toàn. Một tiêu chí là yêu cầu người tham gia phải tham gia vào các dịch vụ hỗ trợ, có thể là quản lý ca bệnh, điều trị lạm dụng chất gây nghiện hoặc đào tạo việc làm.Vivian Wan, Tổng giám đốc điều hành của tổ chức phi lợi nhuận Abode Services, cho biết việc chấm dứt mô hình nhà ở trước tiên và áp đặt các yêu cầu là một quyết định làm chậm tiến độ. Abode phục vụ 18,000 người ở Vùng Vịnh rộng lớn — phần lớn thông qua các chương trình tái định cư nhanh chóng và nhà ở hỗ trợ lâu dài.

“Bạn có thể tưởng tượng được cảnh nói rằng, 'Ồ, bạn sẽ mất nhà vì không được tham gia buổi quản lý hồ sơ'. Thực ra, điều đó là bất hợp pháp,” Wan nói với San José Spotlight. “Đúng vậy, tất cả chúng ta đều muốn mọi người nhận được các dịch vụ họ cần, nhưng làm điều đó với nhà ở như một món quà và một cây gậy thì thật vô lý.”

Liên hệ với Joyce Chu qua địa chỉ [email protected] hoặc @joyce_speaks trên X.