Nỗ lực thao túng khu vực bầu cử của Thống đốc Gavin Newsom sẽ không ảnh hưởng đến Quận Santa Clara nhiều như các khu vực khác của tiểu bang – và một số nhà lãnh đạo Thung lũng Silicon đang cố gắng kìm nén sự khó chịu trong khi vẫn tuân thủ quy định.
Khi các lá phiếu đã được phát hành và các trung tâm bỏ phiếu đã mở cửa, Thị trưởng San Jose Matt Mahan và Nghị sĩ Sam Liccardo đều lên tiếng ủng hộ miễn cưỡng đối với Döï Luaät 50, dự luật bỏ phiếu ngày 4 tháng 11 sẽ vẽ lại ranh giới các khu vực Hạ viện của California theo hướng có lợi cho Đảng Dân chủ. Newsom đã ủng hộ dự luật này như một phản ứng trước việc Texas chuyển năm ghế cho Đảng Cộng hòa trước cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ năm 2026.
Dự luật 50 sẽ không thay đổi tổng số khu vực Hạ viện tại California. Nó sẽ vẽ lại ranh giới hiện tại của các khu vực này nhằm mục đích lật ngược năm ghế của Đảng Dân chủ. Tại Quận Santa Clara, những thay đổi sẽ rất nhỏ. Tuy nhiên, nó sẽ làm tăng đáng kể ranh giới của Khu vực Quốc hội 18 - được đại diện bởi Zoe Lofgren – về phía đông.
Lofgren cho biết Quận Santa Clara phần lớn không bị ảnh hưởng bởi Đề xuất 50. Ranh giới khu vực bầu cử thứ 19 của quận không thay đổi chút nào, và khu vực bầu cử thứ 16, 17 và 18 được trao đổi với một số khu vực bầu cử ở San Jose.
“Nhưng đừng nhầm lẫn, dự luật bỏ phiếu này có ý nghĩa to lớn đối với tiểu bang và đất nước chúng ta,” Lofgren nói với San José Spotlight. “Những gì xảy ra vào ngày 4 tháng 11 sẽ quyết định liệu chúng ta có để Donald Trump gian lận bầu cử giữa kỳ hay không, hay liệu chúng ta có thực sự quyết liệt và kiểm soát vị Tổng thống vô pháp luật này hay không. Tôi nghĩ người dân California sẽ đưa ra lựa chọn đúng đắn.”
Không giống như Texas, đề xuất phân chia lại khu vực bầu cử của California cần được cử tri chấp thuận trong cuộc bầu cử đặc biệt vào tháng tới. Lý do là vì trước đó, cử tri đã chấp thuận một biện pháp bỏ phiếu năm 2008, thành lập một ủy ban độc lập. vẽ lại bản đồ bầu cử sau mỗi cuộc điều tra dân số 10 năm một lần. Dự luật 50 sẽ đình chỉ việc lập bản đồ do ủy ban độc lập đó thực hiện cho đến năm 2030.
Trước đó, Lofgren đã tuyên bố ủng hộ Dự luật 50 cùng với các nhà lập pháp Dân chủ địa phương khác vào ngày 3 tháng 10 bên ngoài Trung tâm Y tế Valley ở San Jose. Tại cuộc mít tinh, các quan chức đã trình bày Dự luật 50 như một cách để giành lại thế đa số tại Hạ viện và chống lại các khoản cắt giảm chi tiêu liên bang lớn đã gây ra nhiều tranh cãi. đe dọa hệ thống bệnh viện của quận.
Mahan, người đã xây dựng cơ sở chính trị của mình bằng cách kêu gọi những cử tri ôn hòa và bảo thủ hơn ở San Jose, đã mô tả sự ủng hộ của ông là không nhiệt tình.
“Tôi sẽ bịt mũi và bỏ phiếu cho Dự luật 50, nhưng tôi không nghĩ đó là điều chúng ta nên tự hào,” Mahan nói với San José Spotlight. “Việc cho phép các chính trị gia tự chọn cử tri của mình không phải là một chính sách quản trị tốt.”
Mahan cho biết một hướng đi tốt hơn sẽ là mở rộng mô hình của California - vốn đưa việc phân chia lại khu vực bầu cử ra khỏi tầm tay các nhà lập pháp tiểu bang và thay vào đó là các ủy ban độc lập - trên toàn quốc. Ông cho biết mình ủng hộ một dự luật do Dân biểu Zoe Lofgren, HR 5449, đề xuất, yêu cầu chính xác điều đó.
Quyết định của ông đã khiến Chủ tịch Đảng Cộng hòa Quận Santa Clara Dave Johnson tức giận, người đã chỉ trích Đề xuất 50 là lách luật ủy ban độc lập và Hiến pháp Tiểu bang.
Johnson phát biểu với San José Spotlight rằng: “Đây là hành động giành quyền lực của Thống đốc Newsom nhằm mục đích vươn tới một chức vụ cao hơn”.
Johnson chỉ ra sự ủng hộ bổ sung của Mahan Biện pháp A, thuế bán hàng bệnh viện cũng nằm trong danh sách bỏ phiếu. Mahan đã ủng hộ đề xuất này sau khi bày tỏ sự hoài nghi về các khoản đầu tư vào bệnh viện công của quận.
“Thị trưởng Mahan đã phải dựa vào sức mạnh của các công đoàn, trong khi bỏ lại phía sau những người dân bình thường đã giúp ông đắc cử,” Johnson nói với San José Spotlight. “Thật đáng xấu hổ cho ông ấy.”
Bình luận về Đạo luật 50 của Mahan phản hồi những lời nhận xét của Liccardo với cơ quan thông tấn này tháng trước.
“Tôi ghét việc phân chia lại khu vực bầu cử và thao túng khu vực bầu cử, nhưng tôi coi đây là một phản ứng cần thiết nhưng tạm thời đối với sự tiếp quản độc đoán của hệ thống bầu cử của chúng ta,” Liccardo nói với San José Spotlight vào thời điểm đó. “Có rất nhiều điều không hài lòng ở đây, nhưng tôi công khai ủng hộ nó vì chúng ta không có lựa chọn nào khác và chúng ta không thể mang dao vào một cuộc đấu súng.”
Nghị sĩ Patrick Ahrens, đại diện cho Cupertino, Santa Clara, Sunnyvale và một số khu vực của San Jose, cho biết nếu Dự luật 50 thất bại, việc thao túng khu vực bầu cử ở các tiểu bang khác sẽ có hiệu lực gian lận trong cuộc bầu cử năm 2026, củng cố quyền kiểm soát của Đảng Cộng hòa đối với Quốc hội.
“Các cuộc bầu cử ở Hoa Kỳ phải tiếp tục quyết định ai sẽ lãnh đạo chính phủ của chúng ta và phải tiếp tục đóng vai trò là công cụ kiểm soát và cân bằng tối thượng đối với những nhà lãnh đạo chính trị yếu kém,” Ahrens nói với San José Spotlight. “California cần Dự luật 50 ngay bây giờ để bảo vệ người dân California và sự toàn vẹn của nền dân chủ Hoa Kỳ.”
Liên hệ Brandon Phở tại [email được bảo vệ] hoặc @brandonphooo trên X.
Bình luận
bạn phải đăng nhập để viết bình luận.