Dân biểu Thung lũng Silicon Eshoo yêu cầu sự minh bạch trong việc kiểm phiếu lại
Dân biểu Anna Eshoo được chụp trong bức ảnh hồ sơ này với cựu Thị trưởng San Jose Sam Liccardo. Liccardo đang tranh cử để thay thế cô ấy trong Quốc hội.

Giống như phần còn lại của đất nước, Nữ nghị sĩ Anna Eshoo kinh ngạc theo dõi hai ứng cử viên đang trong một cuộc đua nảy lửa để thay thế bà, khiến một quan chức chính trị ở Thung lũng Silicon yêu cầu tài trợ cho cuộc kiểm phiếu lại sáu con số.

Nhà lập pháp kỳ cựu đang kêu gọi sự minh bạch xung quanh việc ai tài trợ cho việc kiểm phiếu lại - một quá trình dự kiến ​​có giá hơn 400,000 USD giữa hai quận.

“Ai thực sự trả tiền cho việc này và dưới sự bảo trợ nào?” Eshoo nói với San José Spotlight “Các cử tri trong khu vực quốc hội của tôi xứng đáng được biết điều này, cũng như tôi luôn được yêu cầu tiết lộ số tiền và từ ai.”

Cuộc đua vào Quốc hội Quận 16 đã có một bước ngoặt đáng kinh ngạc khi Dân biểu Evan Low và Giám sát viên Joe Simitian - hai chính trị gia lâu năm ở Thung lũng Silicon - giành được số phiếu bầu chính xác như nhau trong cuộc bầu cử sơ bộ ngày 5 tháng XNUMX. Kết quả đó có nghĩa là cả hai ứng cử viên sẽ xuất hiện trong cuộc bỏ phiếu tháng XNUMX cùng với người có số phiếu cao nhất, cựu Thị trưởng San Jose Sam Liccardo.

Có ba ứng cử viên trong cuộc tổng tuyển cử thay vì hai là điều bất thường ở Thung lũng Silicon và gây bất lợi cho Liccardo khi buộc anh ta phải chia phiếu bầu cho hai ứng cử viên khác.

Trong khi chiến dịch tranh cử của Liccardo vẫn im lặng về chiếc cà vạt, cựu thị trưởng đã đăng đùa trên mạng xã hội rằng đây là “thời điểm tốt để mua vé số” ở khu vực quốc hội. Nhưng những người trung thành với Liccardo có thể đang cố gắng thay đổi kết cục kém may mắn của anh ta.

Chiến dịch của Liccardo đã huy động được nhiều tiền nhất trong cuộc bầu cử sơ bộ với 2,206,228 đô la tính đến ngày 14 tháng 1,008,735. Simitian đã huy động được 1,369,552 đô la và Low đã huy động được XNUMX đô la trong cùng khoảng thời gian.

Jonathan Padilla, một trong những người ủng hộ lâu năm của Liccardo, đã đệ đơn yêu cầu kiểm lại phiếu bầu bằng tay vài giờ trước thời hạn thứ Ba.

Quá trình đó dự kiến ​​​​sẽ mất 10 ngày và tiêu tốn 320,000 đô la ở Hạt Santa Clara. Nó sẽ có giá ước tính khoảng 85,000 USD ở Quận San Mateo.

Padilla, một người trong cuộc chính trị lâu năm ở Thung lũng Silicon, trước đây đã làm việc cho cựu Ủy viên Hội đồng Quận 4 San Jose Mạnh Nguyễn - người cũng yêu cầu kiểm phiếu lại khi suýt thất bại trong cuộc tái tranh cử vào năm 2016. Padilla đã làm việc trong chiến dịch tranh cử thị trưởng năm 2014 của Liccardo.

Padilla đã không trả lời các câu hỏi về việc ai là người tài trợ cho cuộc kiểm phiếu lại gần nửa triệu đô la, dự kiến ​​sẽ bắt đầu vào thứ Hai.

Dan Stegink, cựu ứng cử viên giám sát của Quận San Mateo, cũng đã yêu cầu kiểm phiếu lại ở Quận San Mateo. Stegink được cho là đã yêu cầu quận tài trợ một phần nỗ lực, đây không phải là điều điển hình.

Việc kể lại có thể thay đổi kết quả của cuộc đua được theo dõi chặt chẽ. Simitian và Low đều giành được chính xác 30,249 phiếu bầu trong một cuộc đua với hơn 182,000 phiếu bầu. Bất kỳ phiếu bầu sai nào ủng hộ một ứng cử viên sẽ loại ứng cử viên kia khỏi cuộc bỏ phiếu tháng XNUMX, mang lại cho Liccardo lợi thế khi chỉ đối mặt với một đối thủ trong tháng XNUMX.

eshoo, người đã công khai xác nhận Simitian, cho biết các cử tri ở khu vực quốc hội của bà xứng đáng được biết sự thật.

Eshoo cho biết hôm thứ Tư: “Những quý ông đằng sau việc này phải hoàn toàn sẵn sàng về việc này”.

Eshoo cho biết thêm, các quan chức được bầu và ứng cử viên được yêu cầu công khai các nhà tài trợ của họ thường xuyên và các lực lượng tài chính đằng sau nỗ lực kiểm phiếu lại tốn kém phải tuân theo tiêu chuẩn tương tự.

Bà nói: “Cần phải có sự minh bạch hoàn toàn về việc ai sẽ trả tiền cho việc đó. “Tiền đến từ đâu và từ ai? Các cử tri ở quận của tôi xứng đáng được biết điều đó.”

Liên lạc với Ramona Giwargis tại [email được bảo vệ] hoặc theo dõi @RamonaGiwargis trên X, trước đây gọi là Twitter.

Chính sách bình luận (cập nhật ngày 5/10/2023): Người đọc được yêu cầu đăng nhập thông qua mạng xã hội hoặc nền tảng email để xác nhận tính xác thực. Chúng tôi có quyền xóa nhận xét hoặc cấm những người dùng tham gia vào các cuộc tấn công cá nhân, ngôn từ kích động thù địch, tục tĩu quá mức hoặc đưa ra những tuyên bố sai có thể kiểm chứng được. Nhận xét được kiểm duyệt và phê duyệt bởi quản trị viên.

Bình luận