Thẩm phán sẽ không niêm phong lời khai trong vụ án cảnh sát trưởng Hạt Santa Clara
Cảnh sát trưởng Quận Santa Clara Laurie Smith nói chuyện với các nhân viên khác tại Văn phòng Cảnh sát trưởng về hậu quả của vụ xả súng ngày 26 tháng XNUMX tại một bãi tàu hạng nhẹ VTA. Tập tin ảnh của Vicente Vera.

    Một thẩm phán của Quận San Mateo đã từ chối niêm phong một phần lời khai của bồi thẩm đoàn dân sự trong một vụ án tham nhũng công khai chống lại Cảnh sát trưởng Quận Santa Clara Laurie Smith.

    Thẩm phán Nancy Fineman hôm thứ Ba đã bác bỏ đề nghị niêm phong lời khai của nhà môi giới bảo hiểm Harpreet Chadha trước một bồi thẩm đoàn dân sự. Văn phòng Biện lý Quận Hạt Santa Clara lập luận rằng một số tuyên bố của Chadha nên được niêm phong vì nếu không chúng có thể được sử dụng để chống lại anh ta trong một vụ án hối lộ hình sự đang chờ xử lý.

    Fineman lưu ý rằng ngoại lệ duy nhất có thể xảy ra để tiết lộ hoàn toàn lời khai là nếu có khả năng hợp lý nó có thể làm phương hại đến quyền được xét xử công bằng và khách quan của bị cáo.

    “Cảnh sát trưởng Smith, trong trường hợp này, đã không phản đối việc phát hành, và muốn nó được phát hành,” Fineman nói. "Cả hai bị cáo bên thứ ba, dưới quyền giám đốc Rick Sung và ông Chadha, đều muốn nó được phát hành và nhận ra hàm ý mà nó có."

    Chadha đang phải đối mặt với một bản cáo trạng từ năm 2020 vì bị cáo buộc hối lộ Sung để có được một giấy phép hành nghề được che giấu.

    Chadha là một trong số hàng chục người đã đưa ra lời khai trước đại bồi thẩm đoàn dân sự ở Hạt Santa Clara. Đại bồi thẩm đoàn đã ban hành một buộc tội Smith tháng XNUMX năm ngoái bị cáo buộc rằng cô đã vi phạm luật khi cấp giấy phép vũ khí mang theo được giấu kín cho mọi người trên cơ sở họ quyên góp cho chiến dịch chính trị của cô, là thành viên của Ban cố vấn phi lợi nhuận của Cảnh sát trưởng hay có mối liên hệ cá nhân nào đó với cô.

    Cáo buộc cũng tuyên bố cô đã nhận một món quà bất hợp pháp từ Chadha vào năm 2019 dưới dạng thức ăn, đồ uống và vé xem một trận đấu khúc côn cầu ở San Jose Sharks mà cô không tiết lộ. 

    Luật sư của Chadha, John Hemann, đã lập luận trong một đơn gửi tòa án rằng chuyển động của Biện lý Quận Santa Clara để giữ kín thông tin đã làm gia tăng sự công khai trước khi xét xử gây hiểu lầm về thân chủ của ông. Anh ta cũng tuyên bố trong các giấy tờ của tòa án rằng lời khai của Chadha trước bồi thẩm đoàn dân sự có khả năng giúp xóa anh ta trong vụ án hình sự của anh ta.

    Hemann nói: “Câu trả lời ngắn gọn là luật yêu cầu chúng phải được niêm phong.

    John Chase, phó luật sư quận Santa Clara, lập luận rằng việc niêm phong lời khai của Chadha là cần thiết để bảo vệ các quyền hiến định của anh ta với tư cách là bị cáo hình sự. Quận Santa Clara đang khởi tố trường hợp của Chadha, trong khi Biện lý Quận San Francisco đang đại diện cho những người trong cuộc tố cáo chống lại Smith.

    Smith xuất hiện trong phiên điều trần hôm thứ Ba, nhưng không nói. Cô ấy đã không đưa ra lời biện hộ cho lời buộc tội của đại bồi thẩm đoàn dân sự. Luật sư của cô, Allen Ruby, trước đó nói rằng ông cần thêm thời gian để xem xét 30 tập bảng điểm của bồi thẩm đoàn để xác định tất cả các phản đối của họ.

    Bộ trưởng Tư pháp California gần đây đã thông báo một cuộc điều tra về khả năng vi phạm quyền công dân cam kết của Văn phòng Cảnh sát trưởng, sau tháng xem xét kỹ lưỡng bởi Hội đồng Giám sát Hạt Santa Clara vào vai trò lãnh đạo của Smith đối với nhà tù. Smith đối mặt một số người thách thức trong cuộc bầu cử năm 2022 cho ghế của cô ấy và chưa công bố liệu cô ấy có ý định tái tranh cử hay không.

    Liên hệ với Eli Wolfe tại [email được bảo vệ] or @ EliWolfe4 trên Twitter.

    Chính sách bình luận (cập nhật 11/1/2021): Chúng tôi có quyền xóa nhận xét hoặc cấm người dùng tham gia vào các cuộc tấn công cá nhân, ngôn từ kích động thù địch, ngôn từ tục tĩu quá mức hoặc đưa ra những tuyên bố sai sự thật. Nhận xét được kiểm duyệt và phê duyệt bởi quản trị viên.

    Bình luận

    Chúng tôi sẽ không công khai email của bạn.