Khi hội đồng Văn phòng Giáo dục Quận Santa Clara phải đối mặt với phản ứng dữ dội vì sa thải Giám đốc Mary Ann Dewan, họ đã phản ứng bằng một yêu cầu "đặc biệt" về việc kiểm toán của bên thứ ba về việc sử dụng sai mục đích quỹ trường học trong nhiệm kỳ của Dewan.
Theo một cuộc kiểm toán, các cuộc kiểm toán sẽ tập trung vào các hợp đồng trao tặng không xác định và chi tiêu của quỹ công, cũng như các cáo buộc giám sát email đối với nhân viên của khu học chánh. Thông báo thứ sáu từ Tổng giám đốc tạm thời Charles Hinman. Các cuộc điều tra cũng sẽ tìm kiếm các cuộc kiểm tra của bên thứ ba về "chi tiêu tiền công quỹ cho các khoản phí pháp lý cá nhân" — một sự ám chỉ rõ ràng đến cuộc chiến pháp lý của Dewan nhằm đảo ngược quyết định của đa số hội đồng quản trị Ngày 2 tháng XNUMX bỏ phiếu sa thải cô mà không có lý do.
“Tôi ủng hộ lời kêu gọi của Tiến sĩ Hinman, Giám đốc lâm thời, về việc xem xét độc lập hoàn toàn các hoạt động và tài chính của (văn phòng giáo dục)”, Chủ tịch Hội đồng Giáo dục Quận Maimona Afzal Berta cho biết trong tuyên bố. “Bất kỳ hành vi sử dụng sai mục đích tiền công quỹ nào cũng cần phải được điều tra ngay lập tức”.
Thông báo này dự kiến sẽ được đưa ra trong cuộc họp hội đồng quản trị tiếp theo vào thứ Tư.
Dewan không trả lời yêu cầu bình luận.
Các quan chức cho biết họ cũng đã liên hệ với cơ quan thực thi pháp luật địa phương và sẽ "hợp tác toàn diện" với bất kỳ cuộc điều tra liên bang nào về chương trình Head Start của quận. Các nhà điều tra liên bang đã đến thăm văn phòng giáo dục vào đầu mùa hè này đang trong quá trình xem xét để xác định xem tiền liên bang có được sử dụng để trả lương và các chi phí khác cho nhân viên không thuộc Head Start hay không.
Các nguồn tin cho biết với San José Spotlight với điều kiện giấu tên để nói chuyện một cách thoải mái rằng các cuộc điều tra không chỉ tập trung vào Dewan, mà sẽ tập trung vào toàn bộ văn phòng giáo dục về mặt tài chính và hoạt động. Cuộc điều tra cũng sẽ tìm cách trả lời liệu tiền công quỹ có bị biển thủ tại văn phòng giám đốc hay không. Các nguồn tin cho biết mốc thời gian cho cuộc điều tra vẫn chưa rõ ràng ngay lập tức, nhưng những câu trả lời cụ thể hơn có thể đến trong các cuộc họp hội đồng sắp tới — và rằng "có tính cấp bách lớn".
Việc sa thải Dewan đã gặp phải sự phản đối dữ dội từ các nhà lập pháp tiểu bang và thậm chí còn thúc đẩy các cuộc điều tra của bồi thẩm đoàn dân sự. Nhưng các thành viên của cộng đồng giáo dục đặc biệt — cụ thể là giáo viên và học sinh khuyết tật cùng phụ huynh của họ — đã hoan nghênh việc sa thải Dewan trong bối cảnh các vấn đề cung cấp thông dịch viên Ngôn ngữ ký hiệu Hoa Kỳ cho học sinh và giáo viên khiếm thính, ảnh hưởng đến việc học của học sinh và khả năng tổ chức các cuộc họp phụ huynh.
Faviola Bataz, mẹ của một học sinh giáo dục đặc biệt tại Khu học chánh Gilroy Unified, cho biết đã đến lúc chuyển văn phòng giáo dục theo một hướng mới. Trong hơn một năm cô ấy đã nói một cách phê phán của chính quyền Dewan sau khi Trường Gateway ở Gilroy — được thiết kế dành riêng cho trẻ em khuyết tật — bắt đầu chia sẻ khuôn viên trường với những học sinh không phải là học sinh giáo dục đặc biệt. Bataz cho biết cũng thiếu y tá trường học dành riêng cho khoa giáo dục đặc biệt.
Bataz chia sẻ với San José Spotlight: “Con trai tôi bị động kinh vào tháng 12 và không có y tá nào như vậy ở đó”.
Tất cả diễn ra sau cuộc đấu tranh quyền lực rõ ràng giữa Dewan và phần lớn các ủy viên được bầu của văn phòng giáo dục. Dewan đã lập luận rằng phần lớn hội đồng không có thẩm quyền để sa thải cô ấy và về mặt kỹ thuật cô ấy không được họ thuê. Một thẩm phán Tòa án cấp cao Quận Santa Clara từ chối vụ kiện của cô ấy.
Trước khi bị sa thải, Dewan đã yêu cầu mở một cuộc điều tra — ngoài các chính sách và thủ tục khiếu nại của văn phòng — về các thành viên hội đồng quản trị bị cáo buộc vi phạm chính sách và luật họp công khai, trả thù nhân viên và quấy rối cô.
Cuộc điều tra được công khai vào tháng 10 và làm suy yếu sự ủng hộ chính trị của một người ủy thác đã bỏ phiếu sa thải Dewan, Grace Mah, người mà cuộc điều tra đã chỉ trích là coi thường luật họp công khai của Đạo luật Brown. Cựu thị trưởng San Jose và ứng cử viên quốc hội Sam Liccardo sau đó đã hủy bỏ sự chứng thực của mình của Mah trong nỗ lực tái tranh cử của bà chống lại Jessica Speiser, một thành viên hội đồng quản trị Khu học chánh Los Altos.
Một trong những người ủng hộ Dewan trong hội đồng quản trị, người ủy thác Tara Sreekrishnan, đang nêu lên mối quan ngại từ phía bên kia. Sreekrishnan chỉ trích việc đa số hội đồng quản trị thuê bốn luật sư bên ngoài trong năm qua để đại diện cho họ khi họ thảo luận về việc tuyển dụng Dewan sau cánh cửa đóng kín.
“Vấn đề không phải là chúng ta không có đủ luật sư — mà là chúng ta không có đủ trách nhiệm giải trình trước công chúng,” Sreekrishnan nói với San José Spotlight. “Việc liên tục thay đổi cố vấn pháp lý mà không có lý do chính đáng rõ ràng sẽ lãng phí nguồn lực đáng lẽ phải tập trung vào sinh viên của chúng ta, chứ không phải là một vòng luẩn quẩn pháp lý bất tận.”
Chủ tịch hội đồng Maimona Afzal Berta cho biết hội đồng buộc phải thuê cố vấn bên ngoài vì luật sư truyền thống của họ, Cố vấn Quận Tony LoPresti, đại diện cho cả hội đồng giáo dục và giám đốc trường — gây ra xung đột lợi ích.
Berta tiếp tục chỉ trích Dewan vì đã ký thỏa thuận về dịch vụ pháp lý với LoPresti vào tháng 6 và "đơn phương" ký "cam kết từ bỏ mọi xung đột lợi ích".
“Không có lúc nào Tiến sĩ Dewan cung cấp cho hội đồng giáo dục bất kỳ cơ hội nào để xem xét các điều khoản của miễn trừ này hoặc để bày tỏ những phản đối tiềm tàng của hội đồng,” Berta nói với San José Spotlight. “Thỏa thuận do Tiến sĩ Dewan ký với văn phòng cố vấn của quận không có chữ ký của bất kỳ thành viên nào trong hội đồng giáo dục.”
Văn phòng LoPresti đã chấm dứt thỏa thuận cung cấp dịch vụ pháp lý cho văn phòng giáo dục vào tháng 10. Cùng tháng đó, Hội đồng giám sát của quận — cũng do LoPresti đại diện — đã bỏ phiếu để theo đuổi những thay đổi vào cơ cấu lãnh đạo của hội đồng giáo dục. Các lựa chọn, sẽ được thảo luận trở lại vào tháng 1, có thể bao gồm việc biến vị trí giám đốc thành vị trí được bầu — và biến những người được ủy thác do giám sát viên bổ nhiệm, thay vì được bầu.
Liên hệ Brandon Phở tại [email được bảo vệ] hoặc @brandonphooo trên X, trước đây gọi là Twitter.
Bình luận
bạn phải đăng nhập để viết bình luận.