Hồ chứa Pacheco ở Hạt Santa Clara, CA.
Valley Water đang tìm cách mở rộng Đập Pacheco để chứa hàng trăm nghìn mẫu Anh. Ảnh do Valley Water cung cấp.

Người dân và các nhà hoạt động môi trường tiếp tục xem xét kỹ lưỡng kế hoạch mở rộng một con đập trong khu vực của Khu vực Nước Thung lũng Santa Clara.

Nhân viên của Valley Water đã trình bày các thông tin cập nhật và các câu hỏi thực địa về Đập Pacheco gây tranh cãi mở rộng - bao gồm các câu hỏi về chi phí. Chi phí ước tính của dự án là 2.78 tỷ USD, nhưng việc tài trợ bao thanh toán và các khoản dự phòng khác có thể khiến chi phí tăng lên 5.5 tỷ USD. Ban giám đốc Valley Water dự kiến ​​​​sẽ nhận được một loạt bài thuyết trình chuyên sâu hơn trong những tháng tới trước khi đưa ra quyết định cuối cùng.

Cơ quan cấp nước muốn mở rộng dung tích hồ chứa của Đập Pacheco từ 5,500 mẫu Anh lên 140,000 mẫu Anh nước. Nằm trên đỉnh Đèo Pacheco xa xôi ở Quận Santa Clara, dự án mở rộng sẽ yêu cầu công việc địa chất và kỹ thuật mở rộng, mà những người phản đối cho rằng sẽ làm trầm trọng thêm các vấn đề môi trường, làm ngập lụt tài sản tư nhân và xâm phạm vùng đất có ý nghĩa văn hóa đối với các bộ lạc bản địa địa phương, bao gồm cả các khu chôn cất.

Bài thuyết trình mà các giám đốc đã xem trong cuộc họp ngày 13 tháng 100,000 là bản cập nhật về lợi ích của dự án, chẳng hạn như cách bổ sung khoảng XNUMX mẫu Anh nước khẩn cấp vào nguồn cung cấp của Valley Water và bảo vệ các cộng đồng ở hạ lưu khỏi lũ lụt. Nhưng Giám đốc Barbara Keegan và Rebecca Eisenberg đặt câu hỏi về chi phí tăng vọt của dự án.

Dựa vào nguồn tài chính của Đập Pacheco là hy vọng rằng các cơ quan quản lý khác sẽ giúp gánh ít nhất một phần ba mức giá đó. Nếu khu học chánh có thể tìm được đối tác, chi phí có thể giảm xuống còn 3.3 tỷ USD.

Eisenberg nói: “Phần lớn điều này dựa trên giả định rằng chúng tôi sẽ có 35% đối tác tài trợ, nhưng chúng tôi đã không thành công trong việc có được đối tác tài trợ trong bảy năm, vì giá vé đã tăng lên”.

Keegan hỏi học khu đã chi bao nhiêu rồi. Các nhân viên không thể cung cấp con số chính xác, nhưng Giám đốc Dự án Ryan McCarter cho biết khu học chánh ước tính họ đang chi 20 triệu USD hàng năm cho các nỗ lực lập kế hoạch, thiết kế và cấp phép.

Trong khi Valley Water vẫn chưa hoàn tất bất kỳ mối quan hệ đối tác nào, người phát ngôn Matt Keller nói với San José Spotlight rằng khu học chánh đã có các thỏa thuận sơ bộ với Khu vực Nước Pacheco Pass và Khu vực Nước Quận San Benito và đang thảo luận về quan hệ đối tác với nhiều cơ quan khác.

Học khu đã đảm bảo được các nguồn tài trợ bên ngoài dựa trên các mối quan hệ đối tác tiềm năng này, với khoản tài trợ trị giá 504 triệu đô la từ Chương trình Đầu tư Lưu trữ Nước của tiểu bang và khoản vay 92 triệu đô la từ Đạo luật Đổi mới và Tài chính Cơ sở hạ tầng Nước của liên bang.

Trong cuộc họp, nhiều người đã lên tiếng phản đối việc tăng chi phí và đo lường lợi ích của dự án. Katja Irvin, đồng chủ tịch ủy ban Bảo tồn Chương Loma Prieta của Câu lạc bộ Sierra, cho biết lượng thông tin mới được cung cấp thật đáng thất vọng và yêu cầu thêm thông tin về cách đưa ra các quyết định hoạt động.

Bài thuyết trình tuần trước chỉ là một phần trong loạt thông tin cập nhật về dự án về việc mở rộng đập. Chủ tịch Hội đồng quản trị Nai Hsueh cho biết các cuộc họp trong tương lai về tài chính sẽ diễn ra.

Hsueh nói: “Hôm nay, chúng tôi chưa quyết định có nên tiếp tục hay không tiếp tục dự án này”.

Keller cho biết nhóm dự án đang quyết định chủ đề nào sẽ được trình bày trước Ủy ban Thăm dò Lưu trữ Nước vào tháng 5 và sau đó trước toàn thể hội đồng vào tháng 6.

Valley Water đang lên kế hoạch và thiết kế dự án, nhưng Keller cho biết còn một số bước nữa trước khi nó có thể được trình các giám đốc để phê duyệt lần cuối. Điều này bao gồm việc xác định dựa trên nghiên cứu về việc liệu việc mở rộng có cần thiết để đáp ứng nhu cầu cấp nước vào năm 2050 hay không. Ông cho biết tính đến thời điểm hiện tại, hội đồng quản trị dự kiến ​​​​bỏ phiếu về hợp đồng xây dựng vào cuối năm 2027.

Một số người dân cho biết họ nhận thấy việc trình bày chỉ giới thiệu những lợi ích của dự án.

David Duperrault, cư dân quận cho biết trong buổi bình luận công khai: “Tôi không nghĩ dự án này đủ tiêu chuẩn là một khoản đầu tư tốt vào cơ sở hạ tầng của chúng tôi. “Chúng tôi có thể hoàn thành nhiều mục tiêu và lợi ích của dự án này một cách hiệu quả và hiệu quả hơn nhiều.”

Liên hệ B. Sakura Cannestra tại [email được bảo vệ] or @SakuCannestra trên X, trước đây gọi là Twitter.

Chính sách bình luận (cập nhật ngày 5/10/2023): Người đọc được yêu cầu đăng nhập thông qua mạng xã hội hoặc nền tảng email để xác nhận tính xác thực. Chúng tôi có quyền xóa nhận xét hoặc cấm những người dùng tham gia vào các cuộc tấn công cá nhân, ngôn từ kích động thù địch, tục tĩu quá mức hoặc đưa ra những tuyên bố sai có thể kiểm chứng được. Nhận xét được kiểm duyệt và phê duyệt bởi quản trị viên.

Bình luận