Cơ quan quản lý của nhà cung cấp nước lớn nhất của Hạt Santa Clara sẽ không quyết định có kỷ luật một trong những thành viên của chính mình bị phát hiện là đã lạm dụng quyền lực của mình cho đến ít nhất là ngày bầu cử hay không.
Một cuộc điều tra độc lập đã xác định Gary Kremen, một thành viên hội đồng quản trị của Valley Water đang tranh cử tái nhiệm vào tháng 11, đã vi phạm một số chính sách của khu vực khi ông ta bắt nạt, lăng mạ và đe dọa các nhân viên của khu vực.
Cuộc điều tra đã không tìm thấy những cáo buộc đáng tin cậy rằng Kremen đã có hành vi quấy rối tình dục, mặc dù không có khiếu nại chính thức nào ủng hộ các cáo buộc chống lại ông bị cáo buộc quấy rối tình dục.
“Với hành vi của mình, Giám đốc Kremen nên tổ chức một cuộc họp báo, xin lỗi và yêu cầu tất cả những người ủng hộ bỏ phiếu cho đối thủ của mình vì rõ ràng ông ấy không thích hợp để trở thành giám đốc,” thành viên hội đồng quản trị Linda LeZotte nói với San José Spotlight.
Tony Estremera, một thành viên hội đồng lãnh đạo ủy ban đạo đức chịu trách nhiệm giám sát cuộc điều tra, cho biết ủy ban sẽ quyết định có đề nghị kỷ luật đối với Kremen trong cuộc họp hội đồng quản trị ngày 8 tháng XNUMX hay không, cùng ngày cử tri sẽ quyết định bầu giám đốc bị lôi kéo.
Estremera nói: “Điều quan trọng nhất mà chúng tôi muốn làm là chúng tôi muốn phát hành báo cáo (hôm nay).
Kremen nói với San José Spotlight rằng "phần lớn" các cáo buộc chống lại anh ta không được duy trì và cảm ơn các điều tra viên đã "hoàn toàn xóa tên của tôi về bất kỳ và tất cả ám chỉ quấy rối tình dục."
Kremen không bình luận về cuộc điều tra trong cuộc họp.
LeZotte cho biết cô ấy hoài nghi cuộc điều tra sẽ dẫn đến bất kỳ hành động nào chống lại Kremen.
“Nó sẽ không xảy ra,” cô nói với San José Spotlight.
Những phát hiện này xuất hiện sau chín tháng tranh cãi xoay quanh ông Kremen, bắt đầu từ khi tờ San José Spotlight hồi tháng Hai tiết lộ những cáo buộc từ một cựu nhân viên chiến dịch tranh cử rằng ông Kremen đã chia sẻ những bức ảnh bán khỏa thân với người này. Ông Kremen đã chấm dứt chiến dịch tranh cử chức vụ thẩm định viên của mình ngay sau khi những cáo buộc này được đưa ra ánh sáng.
Vào tháng 3, tờ San José Spotlight đã phát hiện nhiều khiếu nại về cách đối xử của Kremen với nhân viên của Valley Water và việc ông ta sử dụng máy chủ email của quận để quảng bá cho chiến dịch tranh cử chức thẩm định viên thất bại của mình, khiến Kremen phải tạm thời từ chức chủ tịch hội đồng quản trị và yêu cầu điều tra về hành vi của chính mình nhằm minh oan cho bản thân.
Đe dọa công nhân
Trong sáu cáo buộc đã được xác minh chống lại Kremen, các nhà điều tra phát hiện ông ta đe dọa công việc của các nhân viên khi họ không đồng ý với ông ta và sử dụng ngôn từ thô tục và lăng mạ khi nói chuyện với họ.
Trong một trường hợp, Kremen cho biết ông sẽ “xé xác cấp dưới của nhân viên ra thành từng mảnh nhỏ trong lần xuất hiện trên hội đồng quản trị tiếp theo của họ và cũng xé xác nhân viên đó,” báo cáo cho biết. Báo cáo cho biết các cáo buộc còn lại, bao gồm cả cáo buộc đối xử không phù hợp với nhân viên và lạm dụng quyền lực, được cho là không thuyết phục hoặc không phải là vi phạm chính sách.
Trước những vi phạm kéo dài, Kremen đã xin lỗi về hành vi của mình.
“Là một người đấu tranh cho quyền lợi của người đóng thuế và người trả tiền nước, nhiệm vụ của tôi là không chỉ đặt câu hỏi liệu sứ mệnh, chính sách và thủ tục của học khu có được hoàn thành hay không mà còn phải nhấn mạnh rằng phải tuân theo chỉ đạo của hội đồng quản trị,” Kremen nói Tiêu điểm San José. “Trong một số trường hợp, tôi bảo vệ những người đóng thuế, những người đóng thuế và những người tham gia đóng thuế là quá hăng hái và tôi xin lỗi. Vì vậy, tôi đánh giá cao bất kỳ lời chỉ trích mang tính xây dựng nào mà tôi có thể nhận được từ báo cáo này để trở thành một người ủng hộ tốt hơn cho những người mà tôi phục vụ. ”
LeZotte hỏi liệu bất kỳ cáo buộc nào được duy trì chống lại Kremen có cấu thành việc tạo ra một môi trường làm việc thù địch, một hành vi phạm tội hay không.
Carlos Orellana, cố vấn pháp lý của Valley Water, cho biết cuộc điều tra tập trung vào các chính sách của hội đồng quản trị, không phải vi phạm pháp luật và hành động của Kremen không đáp ứng các tiêu chí pháp lý để tạo ra một môi trường làm việc thù địch. LeZotte đã yêu cầu một bản ghi nhớ từ Orellana giải thích lý do của mình.
Báo cáo cho biết, nhiều nhân chứng được phỏng vấn trong quá trình điều tra đã do dự khi nói chuyện với các nhà điều tra và khăng khăng giấu tên vì họ sợ bị trả thù. Ít nhất một nhân chứng sau đó đã yêu cầu các nhà điều tra xóa bản ghi cuộc phỏng vấn của cô.
LeZotte nói: “Đó là điều cực kỳ đáng lo ngại khi ai đó sợ hãi một giám đốc và không cảm thấy thoải mái khi thực hiện các quyền của họ để không làm việc trong một môi trường thù địch.
Tuần trước , Lezotte và giám đốc Barbara Keegan cho biết Estremera và thành viên ủy ban đạo đức John Varela, những người chịu trách nhiệm dẫn đầu cuộc điều tra, đã tạo ra xung đột lợi ích vì họ ủng hộ chiến dịch tái tranh cử vào tháng 11 của Kremen và quyên góp cho chiến dịch tranh cử chức vụ thẩm định viên thất bại của ông ta.
Trong cuộc tranh cử tái nhiệm, Kremen sẽ đối đầu với luật sư doanh nghiệp Rebecca Eisenberg .
Liên hệ với Brian Howey qua email [email protected] hoặc @SteelandBallast trên Twitter.
Bình luận
Bạn phải đăng nhập để bình luận.