CẬP NHẬT: Liệu quan chức cấp nước ở Thung lũng Silicon có phải đối mặt với kỷ luật vì lạm quyền?
Giám đốc Hội đồng Quản trị Nước Thung lũng Richard Santos, John Varela và Tony Estremera có trong ảnh hồ sơ này.

Cơ quan quản lý của nhà cung cấp nước lớn nhất của Hạt Santa Clara sẽ không quyết định có kỷ luật một trong những thành viên của chính mình bị phát hiện là đã lạm dụng quyền lực của mình cho đến ít nhất là ngày bầu cử hay không.

Một cuộc điều tra độc lập đã xác định Gary Kremen, thành viên hội đồng quản trị Valley Water lên để tái bầu cử vào tháng XNUMX, vi phạm một số chính sách của học khu khi anh ta bắt nạt, hành hung bằng lời nói và đe dọa công nhân của quận.

Cuộc điều tra đã không tìm thấy những cáo buộc đáng tin cậy rằng Kremen đã có hành vi quấy rối tình dục, mặc dù không có khiếu nại chính thức nào ủng hộ các cáo buộc chống lại ông bị cáo buộc quấy rối tình dục.

“Với hành vi của mình, Giám đốc Kremen nên tổ chức một cuộc họp báo, xin lỗi và yêu cầu tất cả những người ủng hộ bỏ phiếu cho đối thủ của mình vì rõ ràng ông ấy không thích hợp để trở thành giám đốc,” thành viên hội đồng quản trị Linda LeZotte nói với San José Spotlight.

Tony Estremera, một thành viên hội đồng lãnh đạo ủy ban đạo đức chịu trách nhiệm giám sát cuộc điều tra, cho biết ủy ban sẽ quyết định có đề nghị kỷ luật đối với Kremen trong cuộc họp hội đồng quản trị ngày 8 tháng XNUMX hay không, cùng ngày cử tri sẽ quyết định bầu giám đốc bị lôi kéo.

Estremera nói: “Điều quan trọng nhất mà chúng tôi muốn làm là chúng tôi muốn phát hành báo cáo (hôm nay).

Kremen nói với San José Spotlight rằng "phần lớn" các cáo buộc chống lại anh ta không được duy trì và cảm ơn các điều tra viên đã "hoàn toàn xóa tên của tôi về bất kỳ và tất cả ám chỉ quấy rối tình dục."

Kremen không bình luận về cuộc điều tra trong cuộc họp.

LeZotte cho biết cô ấy hoài nghi cuộc điều tra sẽ dẫn đến bất kỳ hành động nào chống lại Kremen.

“Nó sẽ không xảy ra,” cô nói với San José Spotlight.

Các phát hiện sau chín tháng tranh cãi xung quanh Kremen, bắt đầu khi San José Spotlight vào tháng Hai tiết lộ cáo buộc của một cựu nhân viên chiến dịch rằng Kremen chia sẻ ảnh khỏa thân một phần với nhân viên. Kremen đã kết thúc chiến dịch giám định viên của anh ấy ngay sau khi những cáo buộc này được đưa ra ánh sáng.

Vào tháng XNUMX, San José Spotlight tìm thấy nhiều lời phàn nàn về cách đối xử của Kremen đối với các nhân viên của Valley Water và việc anh ta sử dụng các máy chủ email của quận để thúc đẩy chiến dịch đánh giá thất bại của mình, khiến Kremen phải tạm thời từ chức với tư cách là chủ tịch hội đồng quản trị và yêu cầu một cuộc điều tra về hành vi của chính anh ta nhằm xóa tên anh ta.

Đe dọa công nhân

Trong sáu cáo buộc đã được xác minh chống lại Kremen, các nhà điều tra phát hiện ông ta đe dọa công việc của các nhân viên khi họ không đồng ý với ông ta và sử dụng ngôn từ thô tục và lăng mạ khi nói chuyện với họ.

Trong một trường hợp, Kremen cho biết ông sẽ “xé xác cấp dưới của nhân viên ra thành từng mảnh nhỏ trong lần xuất hiện trên hội đồng quản trị tiếp theo của họ và cũng xé xác nhân viên đó,” báo cáo cho biết. Báo cáo cho biết các cáo buộc còn lại, bao gồm cả cáo buộc đối xử không phù hợp với nhân viên và lạm dụng quyền lực, được cho là không thuyết phục hoặc không phải là vi phạm chính sách.

Trước những vi phạm kéo dài, Kremen đã xin lỗi về hành vi của mình.

“Là một người đấu tranh cho quyền lợi của người đóng thuế và người trả tiền nước, nhiệm vụ của tôi là không chỉ đặt câu hỏi liệu sứ mệnh, chính sách và thủ tục của học khu có được hoàn thành hay không mà còn phải nhấn mạnh rằng phải tuân theo chỉ đạo của hội đồng quản trị,” Kremen nói Tiêu điểm San José. “Trong một số trường hợp, tôi bảo vệ những người đóng thuế, những người đóng thuế và những người tham gia đóng thuế là quá hăng hái và tôi xin lỗi. Vì vậy, tôi đánh giá cao bất kỳ lời chỉ trích mang tính xây dựng nào mà tôi có thể nhận được từ báo cáo này để trở thành một người ủng hộ tốt hơn cho những người mà tôi phục vụ. ”

LeZotte hỏi liệu bất kỳ cáo buộc nào được duy trì chống lại Kremen có cấu thành việc tạo ra một môi trường làm việc thù địch, một hành vi phạm tội hay không.

Carlos Orellana, cố vấn pháp lý của Valley Water, cho biết cuộc điều tra tập trung vào các chính sách của hội đồng quản trị, không phải vi phạm pháp luật và hành động của Kremen không đáp ứng các tiêu chí pháp lý để tạo ra một môi trường làm việc thù địch. LeZotte đã yêu cầu một bản ghi nhớ từ Orellana giải thích lý do của mình.

Báo cáo cho biết, nhiều nhân chứng được phỏng vấn trong quá trình điều tra đã do dự khi nói chuyện với các nhà điều tra và khăng khăng giấu tên vì họ sợ bị trả thù. Ít nhất một nhân chứng sau đó đã yêu cầu các nhà điều tra xóa bản ghi cuộc phỏng vấn của cô.

LeZotte nói: “Đó là điều cực kỳ đáng lo ngại khi ai đó sợ hãi một giám đốc và không cảm thấy thoải mái khi thực hiện các quyền của họ để không làm việc trong một môi trường thù địch.

Tuần trướcLezotte và giám đốc Barbara Keegan cho biết Estremera và thành viên ủy ban đạo đức John Varela, người chịu trách nhiệm chỉ đạo cuộc điều tra, đã tạo ra xung đột lợi ích vì họ tán thành giá thầu tái cử vào tháng XNUMX của Kremen và quyên góp cho chiến dịch giám định viên thất bại của ông.

Những khuôn mặt của Kremen luật sư công ty Rebecca Eisenberg trong cuộc chạy đua tái đắc cử của mình.

Liên hệ với Brian Howey tại [email được bảo vệ] or @StreelandBallast trên Twitter.

Chính sách bình luận (cập nhật ngày 5/10/2023): Người đọc được yêu cầu đăng nhập thông qua mạng xã hội hoặc nền tảng email để xác nhận tính xác thực. Chúng tôi có quyền xóa nhận xét hoặc cấm những người dùng tham gia vào các cuộc tấn công cá nhân, ngôn từ kích động thù địch, tục tĩu quá mức hoặc đưa ra những tuyên bố sai có thể kiểm chứng được. Nhận xét được kiểm duyệt và phê duyệt bởi quản trị viên.

Bình luận