Các nhà lãnh đạo quốc hội của Thung lũng Silicon lên án phán quyết của Tòa án Tối cao về kiểm soát sinh sản
Hình ảnh lịch sự của Phụ huynh có kế hoạch.

Phái đoàn quốc hội của Thung lũng Silicon đã bác bỏ phán quyết hôm thứ Tư của Tòa án Tối cao, giữ nguyên quyền của chính quyền Trump cho phép chủ nhân và các trường đại học phản đối đạo đức hoặc tôn giáo từ chối yêu cầu của Đạo luật Chăm sóc Giá cả phải chăng để cung cấp bảo hiểm cho các biện pháp tránh thai.

Trong một tuyên bố với San Jose Spotlight, Dân biểu Zoe Lofgren ở San Jose đã tuyên bố phán quyết là một cuộc tấn công vào sức khỏe của phụ nữ.

Quyết định của tuần này có nghĩa là hầu như bất kỳ công ty hoặc tổ chức nào cũng có thể yêu cầu miễn trừ tôn giáo hoặc đạo đức để từ chối bảo hiểm sinh đẻ cho nhân viên hoặc sinh viên, cô nói. Về cơ bản và vô thức, ít nhất là trong thời gian ngắn, phụ nữ sẽ phải chịu sự thương xót của ông chủ trong việc quyết định điều gì tạo nên sự chăm sóc sức khỏe thiết yếu của họ.

Dân biểu Anna Eshoo của Palo Alto đã chia sẻ những tình cảm tương tự trong một bản tin hôm thứ Tư. Nữ nghị sĩ, chủ tịch Tiểu ban Sức khỏe và Thương mại của Ủy ban Nhà nước, cho biết quyết định này có thể khiến 126,400 phụ nữ ngay lập tức mất quyền truy cập vào biện pháp tránh thai miễn phí.

Trong một đại dịch toàn cầu và suy thoái kinh tế, tác động của phán quyết này sẽ còn tàn khốc hơn nữa khi phụ nữ bị buộc phải lựa chọn giữa việc trả tiền chăm sóc sức khỏe và trả tiền thuê nhà, cửa hàng tạp hóa hoặc chăm sóc trẻ em, cô nói.

Trong một bài đăng trên trang Twitter của mình, Dân biểu Ro Khanna của Fremont cũng chỉ trích quyết định của tòa án. Khanna viết rằng phán quyết này đã chứng minh thêm nhu cầu về Medicare cho tất cả mọi người, theo ông, sẽ cung cấp biện pháp tránh thai miễn phí cho tất cả cư dân bất kể tình trạng việc làm của họ.

Tòa án Tối cao đã phán quyết 7-2 trong Little Sisters of the Poor v. Pennsylvania, với hai thẩm phán từ phe tự do của tòa án là Elena Elena Kagan và Stephen G. Breyer, bỏ phiếu với các đối tác bảo thủ hơn. Công lý Clarence Thomas đã viết ý kiến ​​đa số, trong đó ca ngợi các Chị em, một mệnh lệnh của các nữ tu Công giáo La Mã, người điều hành hơn một chục ngôi nhà cho người già.

Họ cam kết không ngừng sống một nhân chứng tuyên bố phẩm giá độc nhất, bất khả xâm phạm của mỗi người, đặc biệt là những người mà người khác coi là yếu đuối hoặc vô giá trị, anh viết. Tuy nhiên, trong bảy năm qua, họ giống như nhiều người phản đối tôn giáo khác đã tham gia vào vụ kiện tụng và phán quyết dẫn đến quyết định ngày hôm nay, đã phải đấu tranh để có thể tiếp tục công việc cao quý của mình mà không vi phạm niềm tin tôn giáo chân thành của họ. Giáo dục

San Jose Spotlight đã tìm đến một số tổ chức tôn giáo địa phương vì những phản ứng của họ đối với phán quyết. Không ai trả lời yêu cầu bình luận.

Nhưng chủ tịch của chương San Jose của Hiệp hội Phụ nữ Đại học Hoa Kỳ, một tổ chức phi lợi nhuận hoạt động vì sự bình đẳng của phụ nữ thông qua vận động và giáo dục, cho biết tổ chức của họ đã mất tinh thần trước phán quyết của tòa án.

Peg Carlson-Bowen cho biết: “Chúng tôi ủng hộ quyền được chăm sóc sức khỏe sinh sản của phụ nữ mà không phải chịu gánh nặng chi phí. “… Bảo hiểm miễn phí các biện pháp tránh thai đáng tin cậy cho phép phụ nữ phấn đấu cho sự bình đẳng về nghề nghiệp và giáo dục.”

Vào tháng XNUMX, Carlson-Bowen cho biết, AAUW đã tham gia cùng với các nhóm liên quan khác trong việc đệ trình một bản tóm tắt của amana lên tòa án chia sẻ sự phản đối để cho phép chủ nhân hoặc trường đại học giới hạn quyền truy cập vào phạm vi kiểm soát sinh sản. Tóm tắt Amicus là tài liệu pháp lý được đệ trình bởi những người không phải là đương sự muốn chia sẻ lời khuyên hoặc niềm tin của họ về một vụ án với tòa án.

Các quan chức làm cha mẹ có kế hoạch cũng bày tỏ sự thất vọng với phán quyết của tòa án.

Lupe Rodriguez, giám đốc các vấn đề công cộng của Plazed Parenthood Mar Monte, có trụ sở tại San Jose, cho biết tất cả phụ nữ xứng đáng có quyền tự quyết định nếu họ muốn mang thai. Đối với một số bệnh nhân, Rodriguez cho biết việc tiếp cận với kiểm soát sinh đẻ phải chăng thậm chí có thể là vấn đề sống chết.

Có những người phụ nữ có thể đối mặt với việc mang thai có nguy cơ cao và phòng ngừa mang thai là rất quan trọng để duy trì sức khỏe của họ, cô nói.

Rodriguez cho biết một số lựa chọn tránh thai hiệu quả nhất, chẳng hạn như đặt vòng tránh thai hoặc cấy ghép tránh thai, có thể có giá hơn 1,000 USD mà không có bảo hiểm. Bà hy vọng phán quyết này sẽ dẫn đến một căng thẳng tài chính lớn hơn đối với Kế hoạch làm cha mẹ, vì giờ đây nhiều phụ nữ sẽ tìm kiếm các lựa chọn hợp lý. Nhưng giám đốc giải thích rằng tổ chức của cô sẽ không được từ bỏ nhiệm vụ.

Chúng tôi vẫn hết sức cam kết cung cấp biện pháp tránh thai cho bệnh nhân của mình, cô nói.

Liên lạc với Katie King tại [email được bảo vệ] hoặc theo dõi @KatieKingCST trên Twitter.

Bình luận

Chúng tôi sẽ không công khai email của bạn.