Silver Taube: Phải chấm dứt dịch lao động không công trong các chương trình cai nghiện
Một bức tượng của Lady Justice. Ảnh được cung cấp bởi Pixabay.

    Các chương trình làm việc không công thường là nền tảng của quá trình cai nghiện rượu và ma túy.

    Trong một Bài báo ngày 7 tháng 2020 năm XNUMX Đó là một phần của loạt bài điều tra Reveal về các chương trình này, phóng viên Shoshana Walter cho biết nhóm của cô đã xác định được ít nhất 300 cơ sở cai nghiện ở 44 bang yêu cầu lao động không công từ những người tham gia. Họ phát hiện ra rằng, trong những năm gần đây, ít nhất 60,000 người đã tham gia các chương trình này hàng năm. Một số người tham gia làm việc tại các cửa hàng tiết kiệm hoặc tiệm rửa xe, và những người khác làm việc tại các tập đoàn có lợi nhuận như Exxon, Shell, Walmart và Tyson.

    Các phóng viên đã phỏng vấn Timothy Klick, người đã tham dự một Quỹ Cenikor ở Fort Worth, Texas vào năm 2018 và làm việc toàn thời gian tại một nhà máy sản xuất đồ ăn cho ThermoServ.

    “Thành thật mà nói, tôi cảm thấy mình như một nô lệ,” Kirk nói. "Tôi đang bị buộc phải làm việc và không thu được gì từ nó."

    Bài báo Reveal ghi nhận một chương trình của California, Dự án Jericho, đã bắt đầu gửi những người tham gia đến làm việc toàn thời gian tại Williams Sonoma, một công ty nằm trong danh sách Fortune 500. Theo hồ sơ tài chính bí mật mà Reveal có được, những người tham gia không được trả công cho sức lao động của họ. Dự án Jericho vẫn được nhà nước cấp phép cho đến ngày nay.

    Ngay sau khi mô hình lao động không được trả lương trong trại cai nghiện thu hút được sự chú ý của quốc gia, Bộ Lao động Hoa Kỳ đã bắt đầu xem xét kỹ lưỡng nó.

    Năm 1977, Bộ Lao động đã nộp một trường hợp chống lại Tổ chức Tony và Susan Alamo vì vi phạm luật lương liên bang, một vụ kiện đã được đưa lên Tòa án Tối cao Hoa Kỳ. Tổ chức này đưa những người tham gia chương trình cai nghiện ma túy và rượu vào làm việc không lương tại các cơ sở kinh doanh vì lợi nhuận, bao gồm nhà máy sản xuất áo khoác jean, trang trại nuôi lợn và cửa hàng tạp hóa. Chính phủ liên bang đã đệ đơn kiện, giành được một phán quyết ra lệnh cho Bộ trả hơn 3 triệu đô la trong tiền lương không được trả và làm thêm giờ.

    Bất chấp vụ kiện của Alamo, Bộ Lao động chưa bao giờ thành công trong việc chấm dứt tình trạng lạm dụng trong các chương trình cai nghiện.

    Theo kết quả của báo cáo Reveal, Thượng nghị sĩ Elizabeth Warren và Thượng nghị sĩ Tammy Duckworth gửi thư vào ngày 20 tháng 2020 năm XNUMX, yêu cầu Văn phòng Kế toán Chính phủ điều tra các yêu cầu bắt buộc về nghề nghiệp tại các cơ sở cai nghiện ma túy và rượu nhận tài trợ của liên bang cung cấp ít hoặc không trả cho lao động. Các thượng nghị sĩ cho biết hành vi này dường như vi phạm luật lao động liên bang, nhưng đã trốn tránh sự thực thi của liên bang.

    Họ viết: “Những cá nhân đang đấu tranh với chứng rối loạn sử dụng chất kích thích tham gia các chương trình phục hồi chức năng sẽ không bao giờ bị các điều kiện săn mồi đe dọa sự phục hồi của họ và vi phạm các quyền của họ theo luật pháp.

    Không có gì thay đổi kể từ khi Warren và Duckworth gửi thư.

    Trong hai năm gần đây, Salvation Army đã phải đối mặt với các vụ kiện về tiền lương và giờ làm do sự quan tâm trở lại đối với việc lạm dụng. Vào ngày 7 tháng 2021 năm XNUMX, các luật sư của Bay Area đã nộp đơn vụ kiện tập thể chống lại Salvation Army. Đơn kiện lưu ý rằng Salvation Army điều hành 15 chương trình cai nghiện ma túy và rượu dành cho người lớn (ARC) ở California và nền tảng của những chương trình này là “liệu ​​pháp làm việc” mệt mỏi và đôi khi nguy hiểm.

    Vụ kiện cáo buộc một người tham gia đã được trả “tiền thưởng” từ 1 đô la mỗi tuần lên mức cao 12 đô la mỗi tuần bằng tiền mặt và 12 đô la trong thẻ canteen cho công việc vượt quá 40 giờ mỗi tuần — vi phạm luật liên bang và California. Theo đơn kiện, Salvation Army kiếm được 598.4 triệu USD từ việc bán hàng tại các cửa hàng tiết kiệm ở Mỹ.

    Năm nay, các luật sư đã đệ đơn kiện tập thể lên tòa án liên bang ở Newyork, Illinois và Georgia chống lại Salvation Army vì đã không trả tiền cho những người tham gia chương trình của họ do vi phạm luật lương và giờ. Các vụ kiện cáo buộc những người tham gia ARC phải từ bỏ tất cả các hỗ trợ của chính phủ bao gồm phiếu thực phẩm và có rất ít chương trình đào tạo hoặc giáo dục kỹ năng và không có hệ thống hỗ trợ sau khi những người tham gia rời khỏi chương trình.

    “Tôi đã tham gia vào chương trình ARC để đạt được sự ổn định, nhưng nó không giúp ích gì cho tôi để đạt được thành công sau khi tôi rời đi,” Avery Acker, người trong ARC ở Altoona, Pennsylvania, nói trong một tuyên bố. “Chỉ kiếm được đô la mỗi tuần có nghĩa là tôi đã rời khỏi chương trình với phong độ không tốt hơn so với thời gian tôi đã tham gia, trong khi Đội quân Cứu nguy có nhiều tháng lao động hầu như không được trả công, toàn thời gian của tôi. Tôi không đáng bị đối xử theo cách này và hàng nghìn công nhân tại các ARC trên khắp đất nước cũng vậy ”.

    D. Michael Hancock, cựu trợ lý quản trị viên Bộ phận Tiền lương và Giờ của Bộ Lao động Hoa Kỳ, nói với Reveal không có sự mơ hồ thực sự về những gì luật pháp yêu cầu.

    Ông nói: “Không có gì tốt khi không trả lương cho người lao động.

    Các cơ quan lao động của tiểu bang và liên bang phải đẩy mạnh và thực thi luật pháp, và các chương trình cai nghiện rượu và ma túy phải trả một mức lương hợp pháp cho lực lượng lao động bóng tối khổng lồ gồm những người lao động bị bóc lột và dễ bị tổn thương.

    Nhà báo Ruth Silver Taube của chuyên mục Tiêu điểm San José đang giám sát luật sư của Phòng khám Quyền của Người lao động tại Trung tâm Luật Cộng đồng Katharine & George Alexander, giám sát luật sư của Văn phòng Luật sư Thực thi Tiêu chuẩn Lao động của Hạt Santa Clara và một thành viên của Nơi làm việc Công bằng của Hạt Santa Clara Hợp tác. Các cột của cô ấy xuất hiện vào thứ Năm thứ hai của tháng. Liên hệ với cô ấy tại [email được bảo vệ].

    Chính sách bình luận (cập nhật 11/1/2021): Chúng tôi có quyền xóa nhận xét hoặc cấm người dùng tham gia vào các cuộc tấn công cá nhân, ngôn từ kích động thù địch, ngôn từ tục tĩu quá mức hoặc đưa ra những tuyên bố sai sự thật. Nhận xét được kiểm duyệt và phê duyệt bởi quản trị viên.

    Bình luận

    Chúng tôi sẽ không công khai email của bạn.