Chứng kiến cảnh bạn bè và gia đình không có bảo hiểm y tế phải vật lộn để trang trải chi phí cho các cuộc hẹn với bác sĩ và thuốc men đã để lại dấu ấn trong lòng Meriam Ahmad. Trên thực tế, kinh nghiệm đã phát động học sinh trung học cơ sở để vận động thay đổi.
Ahmad nói: “Đó là điều mà tôi không muốn phải đối mặt sau này trong cuộc sống, và đó là điều mà tôi không muốn thấy bất cứ ai xung quanh mình phải đối mặt. “Tôi đã thấy điều đó trong chính gia đình mình, bạn bè của chính mình và những người mà tôi làm việc cùng. Tôi đang chiến đấu cho bản thân và cho họ ”.
Vào đầu năm 2020, Ahmad, một học sinh tại trường trung học Basis Independent Silicon Valley, và một nhóm các nhà hoạt động chăm sóc sức khỏe đã gặp gỡ nhân viên của Dân biểu Zoe Lofgren. Nhóm đã kêu gọi cô đồng tài trợ một dự luật để hoàn trả chi phí chăm sóc sức khỏe cho người Mỹ trong thời gian xảy ra đại dịch.
Vào thời điểm đó, các nhân viên cho biết, luật pháp là không bắt đầu. Sẽ không có chuyện Thượng viện và Nhà Trắng thuộc phe Cộng hòa chiếm đa số khi đó lại ký một kế hoạch như vậy.
Nhưng, hoạt động tích cực của cô ấy có thể được đền đáp ở khu tập thể của cô ấy.
Tháng trước, nghị sĩ Ash Kalra của San Jose đã đề xuất dự luật AB 1400 , một dự luật về chăm sóc sức khỏe do nhà nước chi trả. Dự luật này, hay còn gọi là CalCare theo cách gọi của Kalra và những người ủng hộ, sẽ tạo ra một chương trình bảo hiểm y tế của tiểu bang để bảo hiểm cho người dân California bất kể quốc tịch, việc làm hay thu nhập. Không giống như Medicare, CalCare cũng sẽ cung cấp bảo hiểm nha khoa, thị lực và chăm sóc dài hạn. Người dân California có thể giữ nguyên bảo hiểm tư nhân của người sử dụng lao động nếu họ muốn.
Kalra không nói rõ chính xác bang sẽ chi trả như thế nào cho chương trình, để điều đó cho “ý định của Cơ quan lập pháp”. Điều đó đã chứng minh một điểm gắn bó trong quá khứ đối với các kế hoạch tương tự.
Một dự luật tương tự vào năm 2017 có chi phí hàng năm lên tới 400 tỷ đô la —gấp đôi ngân sách của tiểu bang vào thời điểm đó. Cuối cùng, điều đó đã khiến các nhà lập pháp từ bỏ dự luật.
CalCare có khả năng tốn kém nhiều chi phí và yêu cầu tiểu bang chuyển hàng tỷ đô la quỹ liên bang để giúp thanh toán cho chương trình.
“Có thể làm nhiều việc hơn nữa để giảm chi phí chăm sóc sức khỏe, nhưng việc phá bỏ toàn bộ hệ thống chăm sóc sức khỏe hiện tại và thay thế nó bằng một hệ thống do chính phủ tiểu bang điều hành là cách tốn kém nhất và gây xáo trộn nhất để thực hiện điều đó,” Ned Wigglesworth, một nhà tư vấn cho Californians Against the Costly Disruption of Our Healthcare , một nhóm gồm các công ty bảo hiểm, bác sĩ và bệnh viện phản đối hệ thống chăm sóc sức khỏe do chính phủ tiểu bang quản lý, cho biết.
Những người dân California Chống lại Sự gián đoạn Tốn kém trong Chăm sóc Sức khỏe của Chúng ta là một liên minh gồm các bác sĩ, y tá, bệnh viện, các chương trình y tế, các doanh nghiệp nhỏ, người sử dụng lao động và các tổ chức khác lo ngại về đề xuất chi trả đơn lẻ tốn kém, phá hoại.
— Protect CA Health Care (@ProtectCACare) August 25, 2018
Tuy nhiên, Kalra cho biết CalCare sẽ có chi phí thấp hơn hệ thống hiện tại, vốn đã tiêu tốn của người dân California 450 tỷ đô la cho các khoản phí y tế, đồng chi trả và các chi phí khác, mà thậm chí còn không bao phủ được tất cả người dân California.
“Rõ ràng là đáng sợ khi thử một thứ gì đó khác biệt một cách đáng sợ, nhưng hiện tại có hàng triệu người đang chịu đựng trong hệ thống hiện tại của chúng tôi,” Kalra nói. “Chúng tôi có thể tiếp tục hệ thống thu lợi nhuận khổng lồ của mình với chi phí của những người thực sự trả tiền cho hệ thống, hoặc chúng tôi có thể xem xét những gì hàng chục quốc gia khác đang làm.”
Vấn đề kinh phí dường như là điểm mấu chốt đối với nhiều người dân California: Một cuộc khảo sát năm 2017 của Viện Chính sách Công cộng California cho thấy 56% cử tri tiềm năng sẽ ủng hộ hệ thống bảo hiểm y tế do chính phủ chi trả, nhưng tỷ lệ ủng hộ giảm xuống còn 43% nếu kế hoạch này bao gồm việc tăng thuế.
“Không có thay đổi nào trong số này là thực tế, ít được các cử tri California ủng hộ hơn nhiều,” Wigglesworth nói.
Tuy nhiên, một cuộc khảo sát gần đây của Đại học UC Berkeley năm 2020 cho thấy đa số cư dân vùng Vịnh San Francisco ủng hộ hệ thống bảo hiểm y tế do chính phủ chi trả. Ahmad vẫn nằm trong số đó.
“Tôi yêu đất nước này đến nỗi tôi rất buồn khi thấy nó tụt hậu nhiều như vậy,” Ahmad nói. Cô là chủ tịch chi nhánh địa phương của Students for a National Health Program (Sinh viên vì Chương trình Y tế Quốc gia), một nhóm vận động quốc gia tổ chức các cuộc biểu tình để ủng hộ chăm sóc sức khỏe toàn dân. Chi nhánh địa phương có khoảng 50 thành viên đến từ các trường trung học và đại học khác nhau trên khắp khu vực South Bay.
Theo số liệu từ Quỹ Chăm sóc Sức khỏe California , khoảng 127,000 cư dân Quận Santa Clara không có bảo hiểm y tế, và số liệu từ Cục Điều tra Dân số Hoa Kỳ cho thấy 5% người trưởng thành dưới 65 tuổi trong quận không có bảo hiểm y tế.
Liên hệ với Lloyd Alaban qua địa chỉ email [email protected] hoặc theo dõi @lloydalaban trên Twitter.
Bình luận
Bạn phải đăng nhập để bình luận.