Khoảng 3,000 người được ân xá của Hạt Santa Clara sẽ có quyền bỏ phiếu nếu Dự luật 17 được thông qua
Trong số những người được ân xá của bang hiện không thể bỏ phiếu, 80 phần trăm là người da màu, theo những người đề xuất Dự luật 17. Ảnh chụp.

Hơn 55,000 người - nhiều người trong số họ là người da màu và phụ nữ im lặng - sẽ gia nhập hàng ngũ cử tri California nếu Dự luật 17 được thông qua vào tháng XNUMX.

Biện pháp này sẽ khôi phục quyền bỏ phiếu cho tất cả người dân California đã mãn hạn tù. Nhưng đó mới chỉ là bắt đầu, theo giám đốc chiến dịch Dự luật 17, Shay Franco-Clausen.

“Tám mươi phần trăm (con số đó) là người da màu… khoảng 9,900 là phụ nữ,” cô nói. “Giờ đây, chúng tôi nhận ra điều luật rất áp bức này từ thời Jim Crow đang tước quyền sử dụng các thành viên cộng đồng của chúng tôi - loại thông điệp gửi đến mọi người là gì?”

Đó lý do gây ra sự ủng hộ lớn cho các biện pháp từ trên xuống. Kể từ ngày 30 tháng 17, chiến dịch Yes on Prop. XNUMX đã công bố sự tán thành từ Hạ nghị sĩ Anna Eshoo, Hạ nghị sĩ Eric Swalwell, Chủ tịch hội đồng Anthony Rendon và những người khác bao gồm Hội đồng thành phố San Jose.

Dữ liệu được thực hiện bởi David Binder Research từ ngày 13 đến ngày 17 tháng XNUMX thấy rằng 63% cử tri có khả năng ủng hộ đề xuất này.

Sự phản đối lá phiếu đã phát sinh từ Đảng Liêm chính Bầu cử ở Santa Clarita, Hiệp hội Nạn nhân Tội phạm ở Auburn và Thượng nghị sĩ Jim Nielsen của Đảng Cộng hòa. Những người phản đối cho rằng tội phạm không được phép bỏ phiếu cho đến khi họ đã trả xong nợ cho xã hội, bao gồm cả việc mãn hạn tù. Họ cũng nói rằng biện pháp này từ chối công lý cho các nạn nhân tội phạm.

Nếu biện pháp này được thông qua, California sẽ tham gia cùng 17 tiểu bang - cả đỏ và xanh - và Washington, DC, khôi phục quyền biểu quyết cho người dân sau khi ra tù. Hơn nữa, California sẽ trở thành tiểu bang đầu tiên khôi phục quyền bỏ phiếu thông qua biện pháp bỏ phiếu trên toàn tiểu bang kể từ Thông qua Tu chính án 2018 năm 4 ở Florida.

Franco-Clausen nói rằng cử tri cần đánh giá lại ý nghĩa thực sự của việc ân xá.

Bà nói: “Tạm tha không phải là kéo dài thời hạn tù của họ. "Phần nào của thời hạn tù cải tạo đó thực sự có hiệu lực?"

Javier Aguirre, giám đốc Reentry Services của Hạt Santa Clara, cho biết trong số 55,000 người được ân xá trong tiểu bang, khoảng 2,500 đến 3,000 người sống ở Hạt Santa Clara.

Reentry Services cung cấp chương trình ân xá kéo dài 180 ngày và làm việc với khoảng 80 đến 100 người được ân xá mỗi ngày. Mỗi người được ân xá được liên kết với các dịch vụ việc làm, chương trình điều trị lạm dụng chất gây nghiện ngoại trú, dịch vụ nhà ở, dịch vụ y tế, v.v. Aguirre cho biết, mục tiêu là phục vụ nhu cầu tức thời của những người được ân xá và giúp họ bình tĩnh trở lại.

Trong một cuộc khảo sát gần đây về tầm quan trọng của việc bỏ phiếu, những người được ân xá cho biết việc bỏ phiếu là “rất quan trọng”.

“Một cách để tái hòa nhập là thể hiện quan điểm của họ về những vấn đề ảnh hưởng đến cộng đồng của họ… và quyền bầu cử là một trong những quyền mà họ có thể sử dụng để thực hiện tiếng nói của mình,” Aguirre nói.

Jose Gonzalez, một người được tạm tha, đã biết đến chiến dịch Dự luật 17 thông qua Liên minh chống tái phạm, một tổ chức đã giúp những người được ân xá - cả người lớn và thanh niên - tái hòa nhập kể từ khi thành lập vào năm 2013.

Gonzalez bị bắt giam bắt đầu từ năm 16 tuổi, ở tù 19 năm và được thả vào năm 2015. Khi ra tù, anh ta cho biết trọng tâm chính của anh ta là tái hòa nhập theo cách anh ta muốn - đi học, kiếm việc làm và tập trung vào tìm nhà. Nhưng anh ấy nhắm đến nhiều hơn thế.

“Khi bạn được trả tự do hoặc xuất ngũ, bạn đang đi đúng con đường,” anh nói. “Còn cách nào tốt hơn để tái hòa nhập, ít nhất là (có) cơ hội bỏ phiếu, không chỉ cho các quan chức được bầu ở địa phương, mà còn cho các quan chức được bầu chọn trên toàn quốc?”

Gonzalez cho biết hầu hết những người mà anh ấy nói chuyện về chiến dịch Dự luật 17 không được biết đến là những người được ân xá không thể bỏ phiếu, một vấn đề ảnh hưởng phần lớn đến các cộng đồng bị thiệt thòi trong nhiều thập kỷ.

“Họ có thể hiểu ai đó hiện đang bị giam giữ không bỏ phiếu, nhưng nếu bạn 'tự do', có thể nói, và có thể kiếm được việc làm, và lái một chiếc xe có bằng đăng ký và bảo hiểm, họ không biết rằng bạn vẫn không thể để bỏ phiếu, ”ông nói.

Mặc dù số lượng người được ân xá có thể là 55,000 theo số liệu của Franco-Clausen và Aguirre, Gonzalez cho biết anh tin rằng con số này sẽ cao hơn nhiều.

“Khi cuối cùng họ được ân xá, (những người được ân xá) thậm chí có thể không biết rằng họ có quyền lựa chọn (bỏ phiếu),” ông nói. “Tôi giả định rằng con số này sẽ tăng lên theo cấp số nhân khi một luật như thế này được thông qua.”

Aguirre cho biết những người được ân xá có được nhiều lợi ích từ việc bỏ phiếu, chủ yếu liên quan đến gia đình của họ.

Ông nói: “Rất nhiều khách hàng của chúng tôi có con, và nhiều con của họ đang theo học tại các trường học. “Từ góc độ địa phương, họ có tiếng nói về việc ai sẽ là người trong hội đồng trường học địa phương của họ để đưa ra các quyết định có ảnh hưởng đến việc học của con em họ.

Có nhiều đề xuất trong lá phiếu của California có thể dẫn đến những cải cách lớn về tư pháp hình sự, bao gồm Dự luật 20Dự luật 25. “Có rất nhiều cá nhân và nhiều vị trí đang tước quyền bỏ phiếu của các cá nhân, và Dự luật 17 là một cách để loại bỏ một trong những hạn chế đó,” Aguirre nói.

Đối với những người phản đối Dự luật 17, Gonzalez nói rằng họ nên cân nhắc rằng một khi một người bị bỏ tù, đó chính là hình phạt.

“Sau khi trả tự do, nghĩa là bản án đã được chấp hành xong, và họ được coi là đủ điều kiện để trở về nhà và xã hội,” ông nói. “Điều đó cũng nên đi kèm với thực tế là họ không nên bị coi là kém hơn một người.”

Liên hệ với Grace Stetson tại [email được bảo vệ] và theo dõi @grace_m_stetson của cô ấy trên Twitter.

Bình luận

Chúng tôi sẽ không công khai email của bạn.