Các nhân viên bầu cử xem qua các thùng phiếu tại Văn phòng Đăng ký Cử tri Quận Santa Clara trong nỗ lực kiểm phiếu lại
Hồ sơ chiến dịch gần đây tiết lộ ai đã tài trợ cho Đếm phiếu bầu, một siêu PAC đã trả tiền cho quá trình kể lại tranh cãi của Quận 16 của Quốc hội, trong hình, vào đầu năm nay. Ảnh tập tin.

Đảng Dân chủ Quận Santa Clara đã cùng với Nữ nghị sĩ sắp nghỉ hưu Anna Eshoo yêu cầu sự minh bạch đằng sau cuộc kiểm phiếu lại gây tranh cãi trong cuộc đua giành ghế của bà.

Ủy ban Trung ương đảng hôm thứ Năm đã nhất trí thông qua nghị quyết yêu cầu công bố danh tính các nhà tài trợ đứng sau một siêu PAC bí ẩn đang tài trợ cho việc kiểm phiếu lại tại Khu vực bầu cử Quốc hội số 16. Việc kiểm phiếu lại này tiêu tốn hơn 400,000 đô la và đã hoàn tất vào đầu tuần này. Kết quả cuối cùng cho thấy Nghị viên Evan Low đã giành thêm 5 phiếu so với Giám sát viên Quận Santa Clara Joe Simitian, phá vỡ thế bế tắc có nguy cơ đẩy ứng cử viên dẫn đầu, cựu Thị trưởng San Jose Sam Liccardo, vào cuộc đối đầu với cả hai ứng cử viên trong vòng bầu cử phụ vào tháng 11.

“Ai đó có thể nói trên mạng xã hội rằng bất kỳ ai cũng có thể yêu cầu kiểm phiếu lại vì bất kỳ lý do gì - đó là cách luật được thiết lập. Chà, hóa ra bạn có thể làm điều đó nếu bạn có hàng trăm nghìn đô la để chi tiêu,” Chủ tịch Đảng Dân chủ Quận Santa Clara, Bill James, nói tại cuộc họp. “Câu hỏi đặt ra là những lợi ích này là ai? Tôi nghĩ chúng ta có quyền được biết.”

Ông Liccardo đang đối mặt với đơn kiện bầu cử liên bang cáo buộc chiến dịch tranh cử của ông đã phối hợp một nỗ lực "tiền đen" để tài trợ cho việc kiểm phiếu lại, loại bỏ một trong các ứng cử viên và giúp tăng cơ hội thắng cử của ông vào tháng 11. Jonathan Padilla, một doanh nhân công nghệ và cựu nhân viên chiến dịch tranh cử thị trưởng của ông Liccardo, đã yêu cầu kiểm phiếu lại và đã chi trả cho việc này thông qua một siêu PAC có tên Count the Vote, được thành lập bởi những người cũng có liên hệ với ông Liccardo. Ông đã phủ nhận mọi sự phối hợp.

Đếm phiếu bầu liệt kê James Sutton của Rutan & Tucker, LLP làm thủ quỹ. Một luật sư khác của công ty, Matthew Alvarez, làm thủ quỹ cho “Hàng xóm vì kết quả”, một PAC riêng hỗ trợ Liccardo. Padilla, người làm việc trong chiến dịch tranh cử thị trưởng của Liccardo, đã ủy quyền cho Sutton thay mặt ông ta hành động.

Ban đầu, Padilla tuyên bố ông yêu cầu kiểm phiếu lại thay mặt cho Low, điều mà chiến dịch tranh cử của Low đã bác bỏ. Padilla nói với San José Spotlight Count the Vote rằng họ đang tuân thủ “mọi khía cạnh của luật liên bang” và gọi hành động của Đảng Dân chủ hôm thứ Năm là “mỉa mai”.

“Đảng quận phải tự nhìn vào gương. Họ có lịch sử lâu dài về việc không tuân theo mục đích của luật bầu cử địa phương và cách họ sử dụng tài khoản Chiến dịch Dân chủ Thống nhất,” ông nói với San José Spotlight. “Điều lố bịch thực sự là Đảng Dân chủ của quận đã không chỉ trích Evan Low vì đã cố gắng ngăn chặn cuộc kiểm phiếu lại.”

Tờ Mercury News đưa tin rằng sau khi Padilla thay đổi yêu cầu kiểm phiếu lại bằng tay thành kiểm phiếu lại bằng máy, các luật sư của Low đã gửi thư cho Cơ quan đăng ký cử tri Quận Santa Clara nói rằng điều đó ảnh hưởng đến thời hạn yêu cầu kiểm phiếu lại và do đó không thể tiếp tục.

Clay Volino, người phát ngôn cho chiến dịch của Low, nói với San José Spotlight: “Một siêu PAC tiền đen tối tài trợ cho việc kiểm phiếu lại là một thủ đoạn mờ ám mà chúng tôi chưa từng thấy trước đây”. “Đại diện Eshoo đã nói điều đó hay nhất: 'Nếu không có sự minh bạch hoàn toàn, một bóng đen sẽ bao trùm lên bối cảnh của cuộc bầu cử hết sức quan trọng này. Các cử tri xứng đáng được biết ai và bao nhiêu, và không cần phải chờ báo cáo vào giữa tháng Bảy.' Họ đang cố giấu điều gì vậy?"

Việc kiểm phiếu không bắt buộc phải tiết lộ các nhà tài trợ cho đến ngày 15 tháng XNUMX, thời hạn nộp báo cáo đóng góp cho chiến dịch hàng quý. Nghị quyết của Đảng Dân chủ cáo buộc các nhà tài trợ của super PAC “ẩn mình sau thời hạn pháp lý”.

James nói: “Tôi không nghĩ chỉ nói rằng cuối cùng thì những người hiến tặng sẽ được tiết lộ là đủ, bởi vì chúng tôi có quyền được biết ngay bây giờ”.

Chiến dịch của Liccardo đáp lại nghị quyết của đảng bằng cách chỉ trích Low.

“Sam ủng hộ luật liên bang yêu cầu các nhà tài trợ tiết lộ các khoản chi tiêu độc lập trong 24 giờ sẽ áp dụng cho việc kiểm phiếu lại và lẽ ra sẽ thông báo cho cử tri về số tiền 500,000 đô la mà PG&E và Hiệp hội các chủ nhà ở CA đã chi thay mặt cho Evan Low trong cuộc bầu cử sơ bộ vào tháng Ba. ,” người phát ngôn của chiến dịch Gil Rubinstein nói với San José Spotlight.

Trước đó, kênh truyền thông này đã đưa tin rằng cả công ty điện lực và nhóm chủ nhà đều ủng hộ chiến dịch tranh cử của Low thông qua một siêu PAC có tên là “Quỹ Lãnh đạo Bang Vàng”. Theo hồ sơ nộp cho Ủy ban Bầu cử Liên bang kể từ tháng 1 năm 2023, PAC này đã chi 399,000 đô la để ủng hộ Low.

James cho biết việc thiếu điều khoản tự động kiểm phiếu lại trong luật tiểu bang - trong trường hợp có tỷ số hòa như những gì đã xảy ra ở Quận 16 của Quốc hội - sẽ mở ra cơ hội cho tiền đen tối.

James nói với San José Spotlight: “Nếu chúng ta sắp có một hệ thống yêu cầu kiểm phiếu lại một cách riêng tư, thì thông tin về người trả tiền cho việc đó sẽ được cung cấp cho mọi người trong công chúng - khi đó công chúng có thể đưa ra quyết định”. “Và trong trường hợp này thì không.”

Hãy liên hệ với Brandon Pho qua địa chỉ email [email protected] hoặc @brandonphooo trên X, trước đây gọi là Twitter.

Chính sách bình luận (cập nhật ngày 5/10/2023): Người đọc được yêu cầu đăng nhập thông qua mạng xã hội hoặc nền tảng email để xác nhận tính xác thực. Chúng tôi có quyền xóa nhận xét hoặc cấm những người dùng tham gia vào các cuộc tấn công cá nhân, ngôn từ kích động thù địch, tục tĩu quá mức hoặc đưa ra những tuyên bố sai có thể kiểm chứng được. Nhận xét được kiểm duyệt và phê duyệt bởi quản trị viên.

Bình luận

Liên kết bí mật