Các ứng cử viên Thượng viện South Bay khác nhau về hóa đơn nhà ở gây tranh cãi
Giám sát viên quận Santa Clara Dave Cortese, cựu Chủ tịch FEC Ann Ravel và cựu nữ nghị sĩ Nora Campos, người đang tranh cử vào Thượng viện tiểu bang, đã tranh luận vào tối thứ Hai.

Ba trong số năm ứng cử viên tranh cử ghế Thượng viện bang của Jim Beall đã thu hút một đám đông cử tri háo hức vào tối thứ Hai tại một diễn đàn gặp gỡ và chào hỏi ở Campbell, thảo luận về các vấn đề quan trọng như nhà ở, giao thông, biến đổi khí hậu và giáo dục.

Sự kiện kéo dài một giờ do Câu lạc bộ Dân chủ Thung lũng Silicon tổ chức đã không làm lung lay tâm trí của các thành viên Câu lạc bộ Dân chủ Thung lũng Silicon khi họ bỏ phiếu tán thành Giám sát viên của quận Dave Cortese, một cái tên quen thuộc trong giới chính trị South Bay, người đã từng dẫn đầu trong các cuộc thăm dò.

Hai ứng cử viên khác bao gồm cựu Dân biểu Nora Campos, một chính trị gia người California dày dạn kinh nghiệm về nhì trước Beall vào năm 2016 và Ann Ravel, một luật sư và cựu chủ tịch Ủy ban Bầu cử Liên bang.

Hai ứng cử viên cuối cùng - Nghị viên San Jose Johnny Khamis và Tim Gildersleeve, cả hai đều tranh cử với tư cách độc lập - không đủ điều kiện tham gia do đảng phái chính trị của họ.

Trong vòng bỏ phiếu đầu tiên, Cortese dẫn đầu với 65% phiếu bầu, chỉ kém 1% so với ngưỡng cần thiết để đảm bảo sự tán thành, trước khi chính thức đảm bảo sự ủng hộ của câu lạc bộ trong vòng thứ hai.

Ravel, một luật sư nổi tiếng có chiến dịch tập trung vào đạo đức, cải cách tài chính chiến dịch và đấu tranh cho sự bình đẳng và một nền kinh tế công bằng, đã tiến gần đến việc chứng thực cuộc đấu tay đôi.

Prameela Bartholomeusz, giám đốc tài chính của câu lạc bộ, đã đặt câu hỏi cho các ứng cử viên về việc thực hiện một chiến dịch được hỗ trợ sạch và không sử dụng nhiên liệu hóa thạch, cách giải quyết vấn đề quấy rối tình dục và bạo lực đối với phụ nữ và hỗ trợ các chính sách nhắm vào các tai ương về nhà ở và giao thông ở Thung lũng Silicon.

“Tôi không thể nhớ khoảng thời gian nào trong hai thập kỷ phục vụ công cộng của mình, nơi mà mọi thứ đã diễn ra như xếp hàng ở Sacramento để chúng tôi có thể làm được những công việc tuyệt vời,” Cortese, người đã giới thiệu kinh nghiệm của mình với tư cách là thành viên hội đồng San Jose và giám sát viên Quận Santa Clara. chuẩn bị để bắt đầu giải quyết các vấn đề ở cấp tiểu bang.

Trong khi các ứng cử viên hầu hết đồng ý về các vấn đề liên quan đến giáo dục, biến đổi khí hậu và quyền của phụ nữ, họ lại khác nhau về nhà ở và phương tiện đi lại - đặc biệt là về Dự luật 50 của Thượng viện, dự luật về nhà ở đầy tham vọng của Scott Weiner gần đây đã được hoãn lại tại Thượng viện California cho đến năm sau.

Cortese ủng hộ mạnh mẽ dự luật, nói rằng cần phải làm gì đó để giải quyết cuộc khủng hoảng nhà ở. Campos cũng ủng hộ dự luật, gọi đó là một nỗ lực “táo bạo”.

Nhưng Ravel không đồng ý và không ủng hộ dự luật.

“Rõ ràng chúng tôi đang có một vấn đề nhà ở thực sự nghiêm trọng trong tiểu bang, nhưng vấn đề với SB 50 mà tôi thấy là không nên thực sự tránh hoàn toàn quyền của những cá nhân sống ở các thị trấn khác nhau được lên tiếng,” Ravel nói. “Để loại bỏ khả năng phân vùng của địa phương, để mọi người đến trước các thành phố địa phương của họ để nói về cộng đồng của họ là không dân chủ. Có rất nhiều lựa chọn thay thế khác để tìm ra nơi có thể đi đến nhà ở trong mỗi cộng đồng. "

Nhiều câu hỏi thứ hai tập trung vào chủ đề phổ biến của biến đổi khí hậu. Các ứng viên được hỏi liệu họ có cam kết từ chối đóng góp chiến dịch từ các công ty nhiên liệu hóa thạch mạnh mẽ hay không.

Cortese đã công khai chống lại việc lấy tiền từ các tập đoàn làm tổn hại đến môi trường, nói rằng điều đó “không chỉ để duy trì Paris”, đề cập đến Thỏa thuận khí hậu của Hiệp định Paris, mà còn nhằm tạo ra các nguồn năng lượng “100% tái tạo”. Ravel đồng ý, gọi các công ty dầu mỏ và dược phẩm lớn là “những tập đoàn đã tàn phá đất nước”.

Campos cũng thề sẽ thực hiện một “chiến dịch trong sạch”, thề sẽ từ chối tiền từ những lợi ích đặc biệt ở California đang “gây hại cho cộng đồng”.

Giải quyết vấn đề quấy rối và tấn công tình dục là một chủ đề nóng khác đi đầu trong cuộc tranh luận tối thứ Hai. Cortese tự hào gọi mình là một nhà nữ quyền, nói rằng bạo lực giới là một trong những vấn đề nghiêm trọng nhất mà đất nước phải đối mặt do thiếu tài trợ của chính phủ.

“Phụ nữ đang bị tấn công ở đất nước này,” Ravel nói thêm, người nói rằng quấy rối tình dục khuyến khích hành vi phân biệt đối xử đối với phụ nữ. “Chúng ta đang đi lùis, không chuyển tiếp.

Campos đã phản ánh những cảm xúc đó, nói rằng “nếu chúng tôi muốn tạo ra những thay đổi cho quốc gia thì chúng phải xảy ra ở đây. Phong trào #MeToo là có thật. Không được phép nếu ai đó vào không gian của một cá nhân mà không được phép ”.

“Đã đến lúc tập trung vào các vấn đề và có một mặt trận thống nhất cùng thực hiện các mục tiêu chung,” thành viên Vinod Menon, người đã bỏ phiếu cho Cortese, nói. "Cam kết và nhiệm kỳ" của nhà lập pháp quận đại diện tốt nhất cho nhu cầu của Đảng Dân chủ, Menon nói, người tin rằng Cortese sẽ trung thực với lời của mình về các vấn đề liên quan đến biến đổi khí hậu và giáo dục đại học.

Chủ tịch Art Cohen nói thêm: “Tôi nghĩ rằng cuộc thảo luận tối nay rất quan trọng. “Tất cả các ứng viên đều thể hiện tốt và có cơ hội đào sâu các vấn đề, nhưng Cortese là người phù hợp vì kinh nghiệm của anh ấy.”

Trong khi Cortese giành được số phiếu bằng một tỷ lệ đáng kể, Cohen nói rằng đó không phải là một sự chứng thực dễ dàng.

Cohen nói thêm: “Thật không dễ dàng khi cố gắng giải quyết các vấn đề đang ảnh hưởng đến cộng đồng nhất. "Mọi người quan tâm đến tất cả những vấn đề này - không vấn đề nào quan trọng hơn vấn đề kia."

Liên lạc với Nadia Lopez tại [email được bảo vệ] hoặc theo dõi @n_llopez trên Twitter.

Chính sách bình luận (cập nhật ngày 5/10/2023): Người đọc được yêu cầu đăng nhập thông qua mạng xã hội hoặc nền tảng email để xác nhận tính xác thực. Chúng tôi có quyền xóa nhận xét hoặc cấm những người dùng tham gia vào các cuộc tấn công cá nhân, ngôn từ kích động thù địch, tục tĩu quá mức hoặc đưa ra những tuyên bố sai có thể kiểm chứng được. Nhận xét được kiểm duyệt và phê duyệt bởi quản trị viên.

Bình luận