Stanford rút đơn xin kế hoạch mở rộng lớn, đổ lỗi cho lãnh đạo quận

Sau nhiều năm thảo luận, Stanford đã rút đơn xin xây dựng một bản mở rộng lớn cho khuôn viên của mình tại một phần chưa hợp nhất của Hạt Santa Clara bởi Palo Alto, làm ngạc nhiên một số quan chức được bầu của quận ai đang phải đối mặt với sự đổ lỗi từ các trường đại học cho sự thay đổi.

Lãnh đạo Stanford và quận trong hơn một năm đã thảo luận sôi nổi về các chi tiết, đặc biệt là xung quanh nhà ở giá rẻ, về việc mở rộng được đề xuất của trường đại học, bao gồm 2.275 triệu feet vuông không gian học thuật mới và hàng nghìn ngôi nhà mới như một phần của đơn xin Giấy phép Sử dụng Chung (GUP) năm 2018.

Chúng tôi đã thực hiện bước này với sự tiếc nuối, nhưng với sự hiểu biết rõ ràng về những thách thức trước chúng tôi trong việc đạt được một giấy phép dài hạn thành công tại thời điểm này, ông Marc Tessier-Lavigne cho biết vào thứ Sáu.

Trọng tâm của sự bất đồng tập trung vào nhà ở nhân viên và giá cả phải chăng, với các nhà lãnh đạo quận đang tìm kiếm các đơn vị gia cư lực lượng lao động 2,172, thường có giá cả phải chăng hơn so với nhà giá thị trường. Con số đó nhiều hơn so với dự kiến ​​ban đầu của trường đại học, mặc dù đề xuất của nó bao gồm hàng ngàn giường cho sinh viên.

Tuy nhiên, tuần này Stanford đã phản đối vấn đề nhà ở và cho biết họ sẽ xây dựng những ngôi nhà mà các giám sát viên quận mong muốn - một bước tiến rõ ràng trong các cuộc đàm phán.

Nhưng cũng nhanh chóng, trường đại học đã rút lại lời đề nghị vì các nhà lãnh đạo Stanford nói rằng phần lớn các quan chức được bầu chọn của quận sẽ không thông qua một thỏa thuận phát triển cho dự án. Thỏa thuận phát triển là một cơ chế thường được sử dụng cho các dự án lớn và đặt ra tất cả các điều khoản phát triển, bao gồm cả lợi ích cộng đồng. Stanford cho biết họ sẽ cung cấp một số khả năng dự đoán bổ sung cho sự phát triển nhiều giai đoạn trong 20 năm của mình về những gì sẽ được mong đợi trong suốt quá trình của dự án.

“Mặc dù đây là một quyết định khó khăn đối với trường đại học, nhưng chúng tôi đã biết trong tuần này rằng phần lớn Ban Giám sát (Santa Clara) không sẵn sàng làm việc mang tính xây dựng với chúng tôi về một thỏa thuận phát triển - ngay cả sau lời đề nghị xây dựng hoặc tài trợ gần đây nhất của chúng tôi theo người phát ngôn Joel Berman của Stanford.

Nhưng tin tức đó đã gây ngạc nhiên cho ít nhất hai giám sát viên của Hạt Santa Clara, người nói rằng họ đã nói chuyện với các nhà lãnh đạo trường đại học vào đầu tuần này.

“Tôi thấy việc rút tiền đáng ngạc nhiên vì tôi nghĩ rằng chúng tôi đang hướng tới một giải pháp đôi bên cùng có lợi vào thứ Ba tới đây”, Chủ tịch Hội đồng quản trị Joe Simitian, người đại diện cho Quận 5. “Đề xuất của nhân viên (quận) là cấp tất cả 3.5 triệu bộ vuông Stanford đã yêu cầu. "

Cuộc họp tuần này là lần đầu tiên Simitian hoặc Giám sát viên Cindy Chavez, người đại diện cho Quận 2, nghe nói rằng Stanford sẽ thỏa hiệp về nhà ở cho lực lượng lao động. Từ đó, mọi thứ khác dường như có thể xảy ra, Chavez nói.

Ban lãnh đạo, các đồng nghiệp của tôi, không bao giờ tôi nghe thấy bất kỳ sự phân biệt nào về việc mang đến cho Stanford mọi thứ họ muốn, chanh Chavez nói về đề xuất phát triển chung của Stanford. Cơ chế không phải là mục tiêu, phần quan trọng là làm cho sự phát triển được thực hiện.

Thật vậy, Hội đồng Giám sát Santa Clara đã được thiết lập để thảo luận về đề xuất và dự kiến ​​sẽ phê duyệt dự án, với các điều kiện xung quanh trách nhiệm của Stanford trong việc giảm thiểu các tác động môi trường của sự phát triển, bao gồm cả tác động giao thông. Tuy nhiên, các quan chức của quận đã khuyến nghị từ chối đơn của Stanford để sử dụng một thỏa thuận phát triển.

Mặc dù Simiti cho biết các thỏa thuận phát triển có thể được sử dụng cho các dự án khác quanh Thung lũng Silicon, nhưng chúng không phải là điển hình cho quận và chưa bao giờ được sử dụng trong quá khứ vì Stanford đã mở rộng khuôn viên của mình trong năm thập kỷ qua. Ông nói rằng ký hợp đồng như vậy về cơ bản sẽ mang lại quyền sử dụng đất từ ​​quận cho trường đại học.

“Tôi hiểu tại sao trường đại học nghĩ rằng (một thỏa thuận phát triển) là vì lợi ích của họ, nhưng nó chắc chắn không phải là lợi ích của công chúng,” ông nói. “Trường đại học chắc chắn không thể ngạc nhiên rằng quận dự kiến ​​sẽ giảm thiểu hoàn toàn các tác động của dự án; đó là thứ đã có trong ba năm qua. ”

Hiện tại, các quan chức của Stanford cho biết, trường đại học sẽ tập trung vào sự tham gia của cộng đồng. Trường không cung cấp thời gian biểu khi nào hoặc nếu có thể gửi đề xuất dự án mới.

Thông qua quá trình đó (sự tham gia của cộng đồng), chúng tôi hy vọng sẽ hiểu sâu hơn về những thách thức đối với khu vực của chúng tôi, làm thế nào Stanford có thể tăng cường đóng góp tốt nhất để giải quyết những thách thức đó, và ý nghĩa của việc phát triển khuôn viên dài hạn của chúng tôi là gì Tessier-Lavigne

Trong khi đó, Chavez nói rằng cô ấy không chắc chắn về các bước tiếp theo vì Stanford đã rút lại đề xuất của mình, nhưng cho biết cô ấy sẵn sàng làm việc để hướng tới một giải pháp.

“Khi bạn có những người có thiện chí, những người có tầm nhìn để hoàn thành công việc… thì luôn có một con đường phía trước,” cô nói. "Tôi vẫn nghĩ rằng có một con đường phía trước."

Liên lạc với Janice Bitters tại [email được bảo vệ] hoặc theo dõi @JaniceBitters trên Twitter.