Đề xuất của tiểu bang sẽ rút 145 triệu đô la từ quỹ chung của Hạt Santa Clara
Hạt Santa Clara sẽ mất gần 190 triệu đô nếu sửa đổi từ Bộ Tài chính tiểu bang thông qua.

Các quan chức Quận Santa Clara nói rằng một đề xuất sửa đổi trong dự luật của tiểu bang sẽ tước bỏ quỹ chung của quận khoảng 145 triệu đô la hàng năm, tiêu hao ngân sách của quận dành cho các dịch vụ vô gia cư, hỗ trợ nhà ở và chăm sóc trẻ em trong số nhiều chương trình nếu đề xuất được thông qua.

Đây là dịch vụ cốt lõi của quận đang gặp nguy hiểm nhất vì vậy chúng tôi phải và sẽ tìm cách thanh toán cho họ, Giám sát viên của Susan, Susan Ellenberg nói. Câu hỏi lớn thực sự sẽ là những gì chúng tôi không tài trợ để bảo tồn các dịch vụ quan trọng này.

Bộ Tài chính đề xuất sửa đổi dự luật giáo dục sẽ áp dụng hình phạt dân sự đối với các quận nếu tính toán của họ cho Quỹ tăng cường doanh thu giáo dục không tuân thủ luật pháp. Việc sửa đổi cũng sẽ áp dụng hồi tố cho năm 2019.

Quỹ này bao gồm các khoản thu thuế tài sản địa phương cho các trường học. Các quận vẫn sẽ nhận được số tiền tài trợ như nhau cho dù các nhà lập pháp có thông qua sửa đổi hay không, theo Cơ quan Tài chính của quận.

Câu hỏi đặt ra là liệu quận hay tiểu bang có chịu trách nhiệm trả gần 190 triệu đô la mỗi năm hay không - theo ước tính của Bộ Tài chính cung cấp cho Cơ quan Tài chính của quận - đối với các trường theo hướng dẫn mới của Bộ Tài chính.

Phó giám đốc của Bộ Tài chính tiểu bang HD Palmer cho biết Hạt Santa Clara nằm trong số năm quận đã báo cáo không chính xác số lượng học sinh theo học tại các trường.

Do đó, Santa Clara và các quận khác quyết định lấy thêm thuế tài sản đáng lẽ phải đến các trường học và cam kết thực hiện các mục đích khác, theo ông Palmer Palmer. Chúng tôi đang sửa lỗi đó và đảm bảo rằng năm quận này hiện phải trả phần công bằng của họ.

Nhưng các quan chức trong quận đã tố cáo kết quả của bộ. Văn phòng Kiểm soát viên nhà nước đã kiểm toán quận mà không báo cáo bất kỳ vấn đề nào với Quỹ tăng cường doanh thu giáo dục của mình, theo Alan Minato, giám đốc Cơ quan tài chính của hạt Santa Clara. Anh ấy nói rằng đó là tâm trí của Boggling mà một cơ quan khác đang có vấn đề với các phương pháp của quận.

Giám đốc Sở Tài chính Jeff Smith cho biết, khẳng định của Bộ Tài chính rằng đã có một số hành vi chiếm đoạt chỉ là tưởng tượng tuyệt đối. Họ chỉ đơn giản là tạo ra sự thật để biện minh cho việc đảm nhận trách nhiệm của người kiểm soát (nhà nước).

Ellenberg cho biết việc giám sát thuế tài sản của quận nên được giao cho Văn phòng Kiểm soát viên của tiểu bang theo quy định của bộ luật chính phủ.

“Chúng tôi không yêu cầu được tự do giám sát. Chúng tôi chỉ đơn giản yêu cầu rằng cấu trúc được ủy quyền hiện tại vẫn được duy trì với sự cho phép của các hạt để trực tiếp đưa ra quyết định tốt nhất cho cộng đồng của chúng ta… ”Ellenberg nói. “Việc chuyển quyền giám sát sang Bộ Tài chính, một văn phòng do một người được bổ nhiệm của thống đốc lãnh đạo, dường như sẽ cung cấp một hình thức giám sát ít trung lập hơn và tiềm ẩn xung đột lợi ích”.

Vào cuối những năm 80, California ban hành Döï Luaät 98 trong đó yêu cầu một tỷ lệ tối thiểu của ngân sách nhà nước được chi cho giáo dục. Để giảm bớt một số chi tiêu chung của nhà nước tại các trường học, cơ quan lập pháp tiểu bang sau đó đã thành lập Quỹ tăng cường doanh thu giáo dục ở mỗi hạt, chuyển một số trách nhiệm của nó cho chính quyền địa phương.

Quận gửi tiền thuế tài sản vào quỹ của mình, hỗ trợ các trường học và các khu vực trường cao đẳng cộng đồng. Sau khi đáp ứng yêu cầu bắt buộc để tài trợ cho các trường học và thanh toán các chương trình giáo dục đặc biệt của quận, quận sẽ trả lại số tiền còn lại cho các thành phố, quận đặc biệt và quỹ chung, nơi họ chi tiền thừa cho một loạt các chương trình và dịch vụ.

“Chúng tôi đã đầu tư vào những nơi trú ẩn trong thời tiết lạnh giá, chống lại bạo lực gia đình (và) buôn bán người, ngăn chặn tình trạng vô gia cư, tái sử dụng nhanh chóng cho mọi người để họ không trở thành người vô gia cư, hỗ trợ nhà ở vĩnh viễn… Đó là doanh thu địa phương mà chúng tôi sử dụng để giúp những người nghèo nhất. cộng đồng của chúng tôi, ”Giám sát Cindy Chavez cho biết, người sẽ tổ chức một cuộc họp báo vào thứ Hai phản đối đề xuất sửa đổi.

Mất tiền đô la nói chung sẽ gây ra rắc rối lớn hơn cho các tổ chức phi lợi nhuận trong quận, theo Kyra Kazantzis, giám đốc điều hành của nhóm vận động tổ chức phi lợi nhuận Thung lũng Silicon.

Các tổ chức phi lợi nhuận đã phải vật lộn trong đại dịch coronavirus vì các sự kiện gây quỹ đã bị hủy bỏ, Kazantzis nói, và trong khi các tổ chức từ thiện đã tăng cường, thì nó không đủ để lấp đầy khoảng trống.

Chúng tôi đang xem xét một cú hích lớn khác từ một nguồn tài trợ khác là tiền chung của quận, ông Kaz Kazantzis nói. Không chỉ làm giảm các dịch vụ mạng an toàn quan trọng này mà còn thực sự có thể khiến một số dịch vụ, chương trình và tổ chức phi lợi nhuận rất quan trọng bị sụp đổ hoàn toàn.

Trong khi đó, Palmer tranh cãi về những chỉ trích rằng Bộ Tài chính đang cố gắng lấp đầy sự thiếu hụt ngân sách của bang từ đại dịch.

Đây là một vấn đề kế toán đã được Santa Clara và các quận khác chú ý vào đầu tháng 19 năm nay, trước khi bắt đầu cuộc suy thoái COVID-XNUMX và sự thiếu hụt ngân sách sau đó, ông Palmer Palmer nói.

Nhưng Minato cho biết các hướng dẫn mới của bộ và đề xuất sửa đổi đến từ lĩnh vực bên trái. Và Smith nói thêm rằng tiểu bang nên thực hiện nghĩa vụ của mình đối với Dự luật 98.

“Thay vì nhà nước chịu trách nhiệm, họ đang cố gắng đẩy nó lên các quận, điều đó có nghĩa là các quận sẽ trợ cấp cho quỹ chung của tiểu bang…” Smith nói. "Họ đang chơi một monte ba lá."

Liên lạc với Nicholas Chan tại [email được bảo vệ] hoặc theo @nicholaschanhk trên Twitter.

 

Bình luận

Chúng tôi sẽ không công khai email của bạn.