Stroll: Trump sẽ rời đi vào năm 2029, nhưng việc phân chia khu vực bầu cử sẽ vẫn tiếp diễn

Tôi đã vận động ở trung tâm thành phố San Jose để phản đối Dự luật 50. Những người ủng hộ phản bác lại lời đề xuất của tôi rằng: "Phải lấy lửa dập lửa" hoặc "Phải đến năm 2030, chúng ta mới quay lại hệ thống phân chia khu vực quốc hội công bằng".

Không ai tôi biết thực sự muốn loại bỏ một ủy ban độc lập để 43 Hạ nghị sĩ Dân chủ của tiểu bang được tự do lựa chọn cử tri và đảm bảo họ sẽ không gặp phải sự phản đối gay gắt ở những ghế siêu an toàn. Điều này sẽ khiến các cuộc bầu cử quốc hội trên khắp California chỉ còn là hình thức, và ai cũng biết điều đó.

Bất kỳ người nào có đầu óc công bằng đều nhận ra rằng nếu Dự luật 50 được thông qua và các mục tiêu mong muốn đạt được, thì 55% người dân California không thuộc đảng Dân chủ sẽ chỉ có được, trong trường hợp tốt nhất, khoảng 8% đại diện trong phái đoàn quốc hội của tiểu bang, trong khi 45% người dân thuộc đảng Dân chủ sẽ có ít nhất 92%.

Vì vậy, tôi cho rằng nếu họ bỏ phiếu cho điều đó, thì nó giống như lời biện minh của một người lính Mỹ về một cuộc thảm sát trong Chiến tranh Việt Nam: "Chúng tôi phải phá hủy thị trấn để cứu nó."

Nhưng làn sóng phẫn nộ chống lại Tổng thống Trump và các nghị sĩ Cộng hòa tại quốc hội ở khu phố tự do của tôi khiến đây trở thành một lập luận không thể thắng. Người dân sẵn sàng hy sinh lợi ích của chính họ và của người dân California khác nếu điều đó có thể làm chậm bước tiến của chính quyền Trump.

Tuy nhiên, tôi đã có thể thuyết phục mọi người bằng lập luận này: Dự luật 50 hứa hẹn sẽ chấm dứt tình trạng gian lận phân chia khu vực bầu cử vào năm 2030, nhưng chúng ta sẽ phải chịu đựng nó mãi mãi. Các cuộc bầu cử sẽ chỉ còn là hình thức, và kết quả cũng chẳng khác gì việc thua cuộc hoàn toàn do đảo chính hoặc nội chiến mà những người cực đoan bi quan vẫn dự đoán.

Sau đây là lý do tại sao tôi tin rằng việc phân chia khu vực bầu cử sẽ trở nên vĩnh viễn:

1. Chúng ta sẽ tiếp tục mất dân số, cả về số tuyệt đối lẫn số tương đối so với các tiểu bang phát triển nhanh như Texas và Florida. Điều đó sẽ khiến mất đi một số ghế. Chỉ riêng Quận Los Angeles có thể đã mất khoảng 450,000 người kể từ khi 2020.
2. Rất có thể Tòa án Tối cao sẽ đồng ý với chính quyền Trump rằng người nhập cư bất hợp pháp có thể không được tính vào mục đích phân bổ lại. Chúng tôi có khoảng 2.3 triệu người nhập cư bất hợp pháp trong tiểu bang. Nếu không tính đến năm 2030, chúng ta sẽ mất thêm nhiều ghế nữa.

Vì vậy, có thể thấy trước rằng chúng ta sẽ mất nhiều ghế tại Hạ viện vào năm 2030. Đối với những người đương nhiệm, những người gần như hoàn toàn thuộc Đảng Dân chủ nhờ Dự luật 50, đây sẽ là một trò chơi đổi ghế đầy cam go. Tôi tin rằng những người đương nhiệm sẽ gây áp lực mạnh mẽ để buộc cử tri phê chuẩn việc phân chia khu vực bầu cử một cách vĩnh viễn vào năm 2030, bằng cách chi những khoản tiền khổng lồ để những ghế còn lại thuộc về Đảng Dân chủ một cách áp đảo hoặc hoàn toàn.

Đã bao nhiêu lần những người ủng hộ lập luận rằng việc tăng thuế ở California sẽ chỉ là tạm thời? Và đã bao nhiêu lần nó trở thành vĩnh viễn? Câu hỏi tự nó đã có câu trả lời. Tôi chỉ biết một lần duy nhất việc tăng thuế tạm thời thực sự chỉ là tạm thời: thuế bán hàng và sử dụng 0.25% trên toàn tiểu bang đã hết hạn vào năm 2016. Ngoài ra, bạn biết rõ quy luật rồi đấy. Điều tương tự cũng sẽ xảy ra với việc phân chia lại khu vực bầu cử một cách bất công.

Hãy bỏ phiếu Không cho Dự luật 50. Chính quyền Trump sẽ trở thành lịch sử vào đầu năm 2029. Nhưng bạn có thể sẽ phải chịu đựng một nghị sĩ Dân chủ 90 tuổi vào năm 2050 mà bạn đã chán ngấy từ lâu. Liệu điều đó có đáng không?