Nghiên cứu: Cư dân Thung lũng Silicon đang hy sinh sức khỏe để trả tiền thuê nhà
Các công nhân tại Bệnh viện O'Connor nói rằng họ cảm thấy không được tôn trọng bởi Hạt Santa Clara, nơi đã mua bệnh viện San Jose và hai người khác ở Gilroy và Morgan Hill vì phá sản vào năm ngoái.

Trong số hàng triệu người Mỹ phải chịu đựng cuộc khủng hoảng tài chính năm 2008 có một gia đình Việt Nam nhập cư sống trong khu phố Evergreen của San Jose, trả gần 6,000 đô la một tháng tiền thế chấp để nuôi hai con.

Các chủ doanh nghiệp nhỏ đã tích trữ nhiều tiền nhất có thể để trang trải chi phí nhà ở vào đầu mỗi tháng, nhưng cuối cùng lại mất trắng đến mức phá sản sau khi cuộc Đại suy thoái diễn ra mạnh mẽ. Giữa những khó khăn về tài chính của gia đình, người cha - Cường Trương - đã không còn đi khám bệnh hàng năm nữa, thường phải lựa chọn giữa những lần khám và trả tiền thế chấp.

Và sau đó vào cuối 2011, một tập phim bất ngờ đã gửi cả gia đình đi cấp cứu.

“Tôi có thể nói rằng anh ấy đã yếu hơn nhưng chúng tôi không biết lý do tại sao,” con trai Eddie Truong, lúc đó đang ở độ tuổi thanh thiếu niên cho biết. “Chúng tôi nghĩ rằng đó là do anh ấy làm việc quá sức hoặc căng thẳng, và sau đó một ngày anh ấy bắt đầu nôn ra máu - rất nhiều máu.”

Tin tức đã tàn phá gia đình - ung thư thận giai đoạn bốn.

Hình ảnh Eddie Trương ở đây cùng với cha anh, người đã qua đời vì bệnh ung thư thận giai đoạn bốn. Cha của anh ấy đã hoãn các cuộc hẹn với bác sĩ để trả tiền thuê nhà. Ảnh: Eddie Truong.

“Anh ấy đã sống thêm được XNUMX năm sau đó, nhưng thật đau lòng khi nghĩ về việc làm thế nào anh ấy có thể sống đến ngày hôm nay nếu anh ấy được chẩn đoán sớm hơn,” ông Trương nói thêm. “Tôi luôn nghĩ lại khoảnh khắc đó, điều gì sẽ xảy ra nếu bố tôi có bảo hiểm y tế hoặc nếu chúng tôi không phải vất vả nhiều như một gia đình lao động. Chúng tôi buộc phải đưa ra quyết định giữa hai thứ mà mọi người nên có - sức khỏe và nhà ở ”.

Nhưng điều gì quan trọng hơn sức khỏe? Theo một mới nghiên cứu phát hành trong tháng này, hơn một nửa số người Mỹ sẽ nói rằng đó là tiền thuê nhà.

Mười năm sau, gánh nặng của cuộc khủng hoảng tài chính không còn ảnh hưởng đến gần một nửa số người Mỹ, tuy nhiên một cuộc khủng hoảng mới đang bùng lên khắp các thành phố trên khắp đất nước - cuộc khủng hoảng nhà ở - và nhiều người vẫn đang lựa chọn giữa trả tiền thuê nhà hoặc đi khám bệnh. . Cuộc khảo sát mới chỉ ra rằng khoảng 54% số người được hỏi cho biết họ đã trì hoãn việc chăm sóc y tế vì không đủ khả năng chi trả.

Laurel Blatchford, chủ tịch của Enterprise Community Partners, tổ chức phi lợi nhuận quốc gia thực hiện nghiên cứu, cho biết: “Không ai phải lựa chọn giữa trả tiền thuê nhà và trả tiền chăm sóc sức khỏe. “Tuy nhiên, hàng nghìn người khiến sự khó khăn đó phải đánh đổi mỗi ngày. Sai rồi."

Theo nghiên cứu, 83% người tham gia ưu tiên trả tiền thuê nhà trước bất kỳ điều gì khác, 45% không tuân theo kế hoạch điều trị do chuyên gia chăm sóc sức khỏe cung cấp vì nó quá đắt và 31% trì hoãn việc khám định kỳ vì họ không đủ khả năng chi trả. nó.

Nghiên cứu bao gồm 1,000 người cho thuê nhà - một nửa trong số đó kiếm được 50,000 đô la một năm và 500 chuyên gia y tế bao gồm bác sĩ, y tá và y sĩ.

Brian Rahmer, Phó chủ tịch phụ trách y tế và nhà ở của Enterprise, nói với San José Spotlight: “Những người thuê nhà mà chúng tôi đã nói chuyện luôn nói với chúng tôi rằng điều họ sẽ ưu tiên nhất là trả tiền thuê nhà. “Chúng tôi thấy khá thường xuyên các báo cáo về mức độ kiệt sức, trầm cảm và lo lắng cao hơn. Chúng tôi đã hiểu được nhu cầu xã hội chưa được đáp ứng đối với những bệnh nhân này góp phần vào những cấp độ này như thế nào. "

Rahmer cho biết thêm, khi chi phí nhà ở tăng cao, những người thuê nhà có nhiều khả năng sẽ chia nhỏ thuốc của họ hoặc bỏ qua tất cả, đặc biệt là ở những bệnh nhân tiểu đường khi chi phí insulin tiếp tục tăng. Và các khoản thu phí tiếp tục tăng, khi 89% báo cáo rằng "căng thẳng tài chính là vấn đề tồi tệ nhất trong cuộc sống của họ đối với sức khỏe tâm thần của họ."

Tại Hạt Santa Clara, gần như phần trăm 20 của các hộ gia đình dành ít nhất một nửa thu nhập của họ hoặc nhiều hơn cho nhà ở, theo bảng xếp hạng của quận 2019 báo cáo.

Trong khi chủ nhà đã giảm gánh nặng về nhà ở, chi phí không được cải thiện đối với những người thuê nhà. Những người thuê nhà có rủi ro cao hơn đối với các thách thức về chăm sóc sức khỏe vì những hộ gia đình này “liên quan đến tình trạng mất an ninh lương thực nhiều hơn, trẻ em nghèo hơn và nhiều người có sức khỏe tốt hoặc kém hơn”.

Ở cấp tiểu bang, nhiều thống đốc đang tìm cách để chứa chi phí chăm sóc sức khỏe, mà theo Rahmer, tiếp tục tăng vọt. Nhưng các giải pháp thực sự có căn cứ trong việc cung cấp sự ổn định nhà ở an toàn và an toàn.

Ở cấp địa phương, đó là điều mà những người ủng hộ và hoạch định chính sách đang cố gắng thực hiện, bằng cách xây dựng các dự án nhà ở hỗn hợp, giá cả phải chăng để giải quyết nhu cầu về nhà ở ngày càng tăng của Thung lũng Silicon, trong nỗ lực hạn chế tình trạng vô gia cư và giảm tác động của việc di dời.

Nhiều nỗ lực trong số này đã được tài trợ bởi Dự luật A - một trái phiếu nhà ở giá cả phải chăng trị giá 950 triệu đô la - được liên kết để xây dựng 4,800 đơn vị nhà ở tại Hạt Santa Clara trong vòng mười năm. Theo Văn phòng Hỗ trợ Nhà ở của quận, 1416 trong số đó đang hoạt động kể từ tháng XNUMX năm ngoái.

Trương nói: “Một phần quan trọng của sức khỏe là phòng ngừa sức khỏe. “Khi một người không thể hiểu khi nào họ bị ốm vì đã quá muộn, đó là lúc nó trở thành một khoảnh khắc kinh hoàng, và tôi nghĩ lại khoảnh khắc đó mọi lúc.

Ông Trương nói thêm: “Sức khỏe và an ninh nhà ở là những trụ cột trong nhu cầu của bất kỳ ai. “Không ai phải lựa chọn giữa các ưu tiên ăn sâu vào hạnh phúc của họ. Tất cả các con đường đều dẫn trở lại nhà ở khi nói đến các vấn đề của chúng ta và những thách thức mà chúng ta phải đối mặt ngày nay ”.

Liên lạc với Nadia Lopez tại [email được bảo vệ] hoặc theo dõi @n_llopez trên Twitter.

Chính sách bình luận (cập nhật ngày 5/10/2023): Người đọc được yêu cầu đăng nhập thông qua mạng xã hội hoặc nền tảng email để xác nhận tính xác thực. Chúng tôi có quyền xóa nhận xét hoặc cấm những người dùng tham gia vào các cuộc tấn công cá nhân, ngôn từ kích động thù địch, tục tĩu quá mức hoặc đưa ra những tuyên bố sai có thể kiểm chứng được. Nhận xét được kiểm duyệt và phê duyệt bởi quản trị viên.

Bình luận