Ứng cử viên Sunnyvale đắc cử chỉ với một lá phiếu
Nghị viên đắc cử của Hội đồng Thành phố Sunnyvale Murali Srinivasan đã giành chiến thắng chỉ bằng một phiếu bầu. Hình ảnh lịch sự của Murali Srinivasan.

Bằng một sợi tóc. Bởi da của răng của mình. Bằng mũi.

Dù bạn nói thế nào đi nữa, Murali Srinivasan đã giành chiến thắng trong cuộc đua giành ghế Hội ​​đồng Thành phố Sunnyvale Quận 3 mở rộng với cách biệt nhỏ nhất: một phiếu bầu.

Srinivasan nhận được 2,813 trong số 5,625 phiếu bầu, trong khi đối thủ Justin Wang nhận được 2,812 phiếu bầu, theo kết quả bầu cử từ Cơ quan đăng ký cử tri quận Santa Clara, được chứng nhận hôm thứ Năm.

“Cảm ơn Chúa, không có phiếu bầu nào,” Srinivasan nói với San José Spotlight vào thứ Sáu.

Srinivasan, 65 tuổi, cho biết ông cảm thấy hài lòng về kết quả, không chỉ vì ông đã thắng mà còn vì Quận 3 có lượng người tham gia cao hơn nhiều so với cuộc đua vào hội đồng thành phố ở Quận 5, với 4,512 phiếu bầu, ít hơn Quận 1,100 khoảng 3.

“Điều đó có nghĩa là cả tôi và đối thủ của tôi đã làm rất tốt trong việc tiếp cận cử tri và yêu cầu họ tham gia cuộc bầu cử. Rốt cuộc, đó là tất cả những gì về dân chủ,” Srinivasan nói.

Trong khi máy kiểm phiếu ở lượt đầu tiên, các chính sách của quận kích hoạt kiểm phiếu lại tự động bằng tay trong bất kỳ cuộc tranh cử nào với tỷ lệ chiến thắng dưới 0.25% số phiếu bầu hoặc dưới 25 tổng số phiếu bầu.

Steve Goltiao, phát ngôn viên của văn phòng bầu cử cho biết, các quan chức bầu cử đã bắt đầu kiểm phiếu lại thủ công vào tuần trước và khi hoàn thành, nó cho kết quả giống hệt nhau, với Srinivasan dẫn trước một phiếu.

Goltiao nói với San José Spotlight: “Tôi nghĩ rất nhiều người ở đây đã rất ngạc nhiên về mức độ gần gũi của nó.

Giống như các cuộc tranh cử khác trong quận, cuộc đua tại Quận 3 Sunnyvale có những thay đổi theo thời gian khi các phiếu bầu được kiểm trong những ngày và tuần sau đêm bầu cử. Anh ấy nói, Srinivasan ban đầu kém hơn 150 phiếu bầu, và dần dần thu hẹp khoảng cách giữa anh ấy và Wang. Tại một thời điểm vào đầu tuần này, các ứng cử viên đã bị ràng buộc trước khi tất cả các phiếu bầu được xác minh và kết quả bầu cử được chứng nhận.

“Tôi là một kỹ sư, vì vậy tôi đã theo dõi các xu hướng và quỹ đạo,” Srinivasan nói. “Và ở đây, quỹ đạo là khoảng cách đang được thu hẹp.”

Đối với David Carnahan, thư ký thành phố Sunnyvale, việc nhìn thấy viễn cảnh một cuộc đua hòa có nghĩa là anh ấy và các nhà quản lý thành phố khác cần nghĩ ra cách phá vỡ thế hòa. Với kết quả cuối cùng được quyết định bởi cơ quan đăng ký quận, thành phố có một thời gian để quyết định hệ thống ưa thích của mình.

Carnahan nói với San José Spotlight: “Chúng tôi sẽ đưa ra kế hoạch cho tương lai để lần sau nếu có câu hỏi, chúng tôi sẽ biết mình sẽ làm gì.

Carnahan cho biết Sunnyvale có thể sẽ mô hình hóa nó theo Richmond - nơi có một ràng buộc bỏ phiếu cho một cuộc đua hội đồng trong cuộc bầu cử này. Tên thí sinh sẽ được viết trên các mảnh giấy, cho vào phong bì, sau đó cho vào túi. Một phong bì được nhân viên thành phố lấy ra khỏi túi để chọn người chiến thắng. Anh ấy cũng tính đến việc tung đồng xu, giống như thành phố Dixon đã làm, anh ấy nói.

Sunnyvale được thành lập vào năm 1912 và thông qua điều lệ thành phố vào năm 1949. Carnahan không thể xác minh xem liệu đã từng có sự ràng buộc nào trong các cuộc đua hội đồng trước đó trong lịch sử thành phố hay chưa, nhưng ông nhấn mạnh sự hiếm có của tỷ lệ chênh lệch như dao cạo của cuộc thi này.

Ông nói: “Trong lịch sử gần đây, đây là cuộc bỏ phiếu gần nhất cho đến nay.

Carnahan cho biết Srinivasan, cùng với người chiến thắng trong cuộc đua ở Quận 5, Richard Mehlinger, sẽ tuyên thệ nhậm chức tại cuộc họp của Hội đồng Thành phố Sunnyvale vào ngày 3 tháng Giêng.

Wang, 26 tuổi, nói với San José Spotlight rằng anh ấy đang đi du lịch quốc tế và không thể nhận cuộc gọi.

Srinivasan cho biết có những điểm tương đồng giữa anh ấy và các ứng cử viên của Wang, mặc dù anh ấy coi mình là một ứng cử viên “thực dụng” hơn. Anh ấy nghĩ rằng những khác biệt nhỏ, chẳng hạn như sở thích của anh ấy đối với cách tiếp cận cân bằng hơn trong việc xây dựng nhà ở, có thể đã thúc đẩy cử tri ủng hộ từng ứng cử viên.

Mặc dù anh ấy mong đợi kết quả sẽ là một con số cách biệt khi anh ấy thấy khoảng cách đang thu hẹp lại, nhưng anh ấy không mong đợi chỉ một phiếu bầu tách biệt.

“Tất cả chỉ là lý thuyết. Từ ngày đầu tiên của chiến dịch, bạn được dạy rằng 50% cộng với một là mục tiêu mà bạn đang tìm kiếm. Nhưng đây là cuộc sống thực, điều này đã xảy ra trong cuộc sống thực. Nó không còn là lý thuyết nữa,” Srinivasan nói. “Vì vậy, bài học quan trọng ở đây là mọi phiếu bầu đều có giá trị. Mọi phiếu bầu đều có giá trị và mọi công dân nên tham gia bầu cử.”

Liên hệ với Joseph Geha tại [email được bảo vệ] or @ josephgeha16 trên Twitter.

Chính sách bình luận (cập nhật ngày 5/10/2023): Người đọc được yêu cầu đăng nhập thông qua mạng xã hội hoặc nền tảng email để xác nhận tính xác thực. Chúng tôi có quyền xóa nhận xét hoặc cấm những người dùng tham gia vào các cuộc tấn công cá nhân, ngôn từ kích động thù địch, tục tĩu quá mức hoặc đưa ra những tuyên bố sai có thể kiểm chứng được. Nhận xét được kiểm duyệt và phê duyệt bởi quản trị viên.

Bình luận