Các quan chức Sunnyvale hoãn bỏ phiếu cấm cỏ nhân tạo

Cuộc tranh luận giữa việc sử dụng cỏ nhân tạo hay cỏ tự nhiên trên các sân vận động do chính phủ sở hữu ở Sunnyvale đã bị đẩy lùi, khiến các nhà hoạt động vì môi trường và các nhóm thể thao dành cho thanh thiếu niên rơi vào thế bế tắc.

Hội đồng thành phố Sunnyvale đã từ chối quyết định cấm cỏ nhân tạo sau cuộc bỏ phiếu với tỷ lệ 4-2, với Thị trưởng Larry Klein và Nghị viên Richard Mehlinger không đồng tình và Nghị viên Alysa Cisneros vắng mặt. Thay vào đó, các thành viên hội đồng sẽ đợi khoảng một năm rưỡi để thành phố hoàn thành nghiên cứu về tác động của cỏ nhân tạo đối với môi trường so với cỏ tự nhiên trước khi xem xét lại lệnh cấm. Các Nghị viên Russ Melton và Linda Sell đã yêu cầu thảo luận thêm về các thông số nghiên cứu của thành phố bao gồm các biện pháp tốt nhất để quản lý cỏ tự nhiên.

Chủ tịch Sunnyvale Alliance Soccer Club Damon James cho biết ông thất vọng vì sự chậm trễ này, ảnh hưởng đến nỗ lực của nhóm thể thao trẻ của câu lạc bộ nhằm có được sân vận động chất lượng tốt hơn. Ông nói thêm rằng việc trì hoãn quyết định không giống như một phản ứng trước yêu cầu của các nhóm bảo vệ môi trường, chẳng hạn như Sierra Club.

James nói với San José Spotlight rằng: “Điều này giống như việc trì hoãn vấn đề trong khi những người ủng hộ và phản đối việc bảo vệ quyền bầu cử vẫn đang yêu cầu thực hiện những thay đổi ngay hôm nay”.

James nằm trong số gần 100 diễn giả công chúng tham dự cuộc họp hội đồng hôm thứ Ba, cùng với hàng chục phụ huynh, vận động viên và đại diện ngành cỏ nhân tạo đã lên tiếng phản đối lệnh cấm. Những người phản đối lệnh cấm cho biết cỏ nhân tạo cung cấp sân thể thao chất lượng cao hơn và đồng đều hơn, chỉ ra các hố bùn, vòi phun nước bị hỏng và cỏ chưa cắt là mối nguy hiểm trong các sân cỏ tự nhiên.

Susan Hinton, chủ tịch nhóm phòng chống ô nhiễm nhựa của chi nhánh Sierra Club Loma Prieta, cho biết cuộc họp đã chứng minh nhu cầu thảo luận nhiều hơn về cỏ nhân tạo, ví nó như giáo dục về thuốc lá. Hinton và những người ủng hộ khác của lệnh cấm nói rằng cỏ nhân tạo chứa hóa chất độc hại và rò rỉ vi nhựa vào nguồn cung cấp nước, gây hại cho môi trường và gây nguy hiểm cho sức khỏe của những người chơi trên những bề mặt này.

“Thật khó để giải thích rằng nếu bạn tiếp xúc nhiều lần, bạn có thể bị ung thư hoặc thứ gì đó khác,” Hinton nói với San José Spotlight. “Đây chính xác là vấn đề mà những người làm trong ngành y phải đối mặt khi họ cố gắng nói về thuốc lá vào những năm 1960, 70, 80.”

James nói với San José Spotlight rằng ưu tiên hàng đầu của ông là cung cấp sân tốt cho các cầu thủ bóng đá của câu lạc bộ, về mặt lý thuyết là có thể với sân cỏ tự nhiên và sẽ là lựa chọn đầu tiên của ông. Nhưng sau khi trò chuyện với nhân viên thành phố, James cho biết ông tin tưởng rằng thành phố không thể cung cấp sân cỏ tự nhiên chất lượng cao.

“Tôi đã chơi trên những sân cỏ tuyệt vời, tuyệt vời, và chúng như vậy vì chúng được sử dụng một giờ mỗi ngày và đóng cửa một phần trong năm,” ông nói. “Thật vô lý khi nghĩ rằng (thành phố) có thể cung cấp loại tài nguyên đó, xét đến việc có bao nhiêu người muốn ra ngoài trên những sân cỏ chất lượng.”

Hội đồng giám sát của Quận Santa Clara cũng được lên kế hoạch xem xét lệnh cấm trên sân cỏ nhân tạo tại cuộc họp hôm thứ Ba, nhưng đã hoãn thảo luận cho đến tháng 1.

Hinton cho biết khuyến nghị của quận về việc tạo ra một khu vực nghiên cứu cỏ tự nhiên để đưa ra các biện pháp tốt nhất về cách lắp đặt và bảo dưỡng các sân cỏ tự nhiên có thể cung cấp nghiên cứu tốt cho các cơ quan chính phủ đang tìm hiểu cuộc tranh luận này.

Một vài thành phố chẳng hạn như Millbrae đã cấm cỏ nhân tạo, sau một luật pháp tiểu bang cho phép các khu vực pháp lý địa phương thực hiện như vậy. Hội đồng thành phố Los Angeles cũng có thể xem xét lệnh cấm cỏ nhân tạo sau động thái của ủy ban vào tháng 6.
Tổng giám đốc điều hành Heavenly Greens, Tim Fullerton cho biết các công ty trong ngành cỏ nhân tạo đang nỗ lực giải quyết một số vấn đề nảy sinh, đồng thời nhấn mạnh những nỗ lực nhằm cải thiện khả năng tái chế các sân cỏ nhân tạo cũ.

Mehlinger và Klein ủng hộ việc cấm lắp đặt cỏ nhân tạo trong khi chờ đợi nghiên cứu kết thúc. Trong khi các nhân viên thành phố cho biết không có kế hoạch lắp đặt sân cỏ nhân tạo mới trong giai đoạn hai năm của nghiên cứu, Mehlinger cho biết có nhiều bằng chứng cho thấy tác hại của cỏ nhân tạo.

Mehlinger cho biết: “Ngay cả khi mọi thứ chúng ta nghe được từ những lập luận ủng hộ cỏ nhân tạo, bao gồm cả các nhà khoa học và người vận động hành lang được trả lương của họ, là đúng, thì việc lắp đặt cỏ nhân tạo cũng giống như khử trùng đất. Nó giống như giết chết không gian mở”. “Theo tôi, chỉ riêng điều đó thôi cũng đủ lý do để phản đối nó”.

Liên hệ B. Sakura Cannestra tại [email được bảo vệ] or @SakuCannestra trên X, trước đây gọi là Twitter.