Sylvia Arenas dẫn đầu trong cuộc đua giành chức giám sát viên Quận 1 Santa Clara County
Nghị viên San Jose Sylvia Arenas tại bữa tiệc đêm bầu cử của Hội đồng Lao động Vịnh Nam vào ngày 8 tháng 2022 năm XNUMX. Ảnh của Lorraine Gabbert.

Với khoảng 62% phiếu bầu được kiểm, Arenas dẫn trước với 53.7% phiếu bầu, tương đương 40,185 phiếu bầu. Khamis có 46.2% phiếu bầu hoặc 34,526 phiếu bầu.

“Tôi lạc quan một cách thận trọng,” Arenas nói với San José Spotlight vào đêm bầu cử. "Tôi vui mừng hơn về khả năng phục vụ cử tri của mình."

Một nhóm luân phiên gồm những người hàng xóm và những người ủng hộ nhấm nháp soda và tụ tập dưới lò sưởi gas ở sân sau Evergreen của ứng cử viên tại một bữa tiệc đêm bầu cử.

Sylvia Arenas nói chuyện với một người ủng hộ tại bữa tiệc đêm bầu cử ở sân sau của cô ấy. Ảnh của Brian Howey.

Khamis và Arenas đánh bại ba ứng cử viên trong cuộc bầu cử sơ bộ tháng XNUMX để thay thế Giám sát viên Mike Wasserman, người sẽ mãn nhiệm vào cuối năm.

Tại bữa tiệc tranh cử của mình tại Hiệp hội Chủ nhà Los Paseos vào tối thứ Ba, Khamis cho biết anh rất lo lắng, nhưng biết ơn vì sự hỗ trợ mà anh nhận được. Những người ủng hộ đã tràn vào bữa tiệc của anh ấy, trao nhau những cái ôm và chọn trong một bữa tiệc tự chọn mới được giao gồm các mặt hàng chủ lực của Trung Đông như hummus, flagella và bánh mì pita.

“Chúng tôi là một đội tận tâm. Mọi người ở đây đều ở đây vì lợi ích của quận, ”Khamis nói với San José Spotlight. “Với tất cả những bản hit tiêu cực này, nó khiến tôi lo lắng. Tôi ước chúng ta có thể trao đổi ý kiến ​​hơn là nói chuyện phiếm. Nếu không có gì khác, tôi phải gặp những người to lớn trong chiến dịch này. "

Giám sát viên Quận 1 của Quận Santa Clara Mike Wasserman, cựu Nghị viên San Jose Johnny Khamis và Thị trưởng Gilroy Marie Blankley tại bữa tiệc đêm bầu cử của Khamis. Ảnh của Brian Howey.

Sản phẩm vẽ lại Quận 1 ranh giới, thông qua một quy trình phân chia lại năm ngoái, đã được mở rộng để bao gồm một số vùng lân cận San Jose như Evergreen và Silver Creek. Huyện không còn có các khu vực thành trì bảo thủ của Thung lũng Almaden và Los Gatos trong biên giới của nó. Các chính trị gia địa phương coi đây là cơ hội để các ứng cử viên tiến bộ giành quyền kiểm soát chiếc ghế do các nhà lập pháp bảo thủ hơn nắm giữ kể từ năm 1997.

Là ủy viên hội đồng San Jose, Arenas49 tuổi, đã vô địch vô số các dịch vụ và chính sách xã hội, bao gồm Sáng kiến ​​Thân thiện với Gia đình của San Jose. Cô ấy là thành viên Đảng Dân chủ với sự ủng hộ của các Nghị viên Magdalena Carrasco, Maya Esparza, Raul Peralez, cựu Dân biểu Kansen Chu và hai ủy ban hành động chính trị. Cô ấy đã quyên góp được hơn 300,000 đô la, hồ sơ chiến dịch cho thấy.

Khamis, 53 tuổi, chấm dứt khỏi ghế hội đồng San Jose của mình vào năm 2020. Anh ấy chuyển đến ở lại trong cuộc đua sau khi được rút ra trong quá trình phân chia lại. Ông cho biết ông có kế hoạch giải quyết các vấn đề về tình trạng vô gia cư, tội phạm và ngân sách. Ông có sự hỗ trợ của Wasserman, Thị trưởng San Jose Sam Liccardo, cựu Giám sát viên Don Gage và Hiệp hội Người nộp thuế Thung lũng Silicon.

Khamis, người đã huy động được gần 525,000 đô la trong cuộc đua này, đã phải đối mặt một chiến dịch phủ định mạnh mẽ được tài trợ bởi các liên đoàn lao động ngày trước cuộc bầu cử. Ông được ví với cựu Tổng thống Donald Trump qua bưu phẩm gây hiểu lầm do đối thủ của anh ta gửi và các đồng minh chính trị. Khamis là đảng viên Đảng Cộng hòa trong phần lớn cuộc đời trưởng thành của mình, nhưng đã rời đảng vào năm 2018 vì các chính sách nhập cư của Trump.

Cuộc đua là một trong những cuộc đua gây tranh cãi nhất ở Vịnh Nam, với một số chính trị gia thậm chí còn mất sự tán thành của Đảng Dân chủ Hạt Santa Clara vì đã vượt qua ranh giới chính trị và tán thành Khamis.

Câu chuyện này sẽ được cập nhật. 

Liên hệ với Jana Kadah tại [email được bảo vệ] hoặc @Jana_Kadah trên Twitter.

Chính sách bình luận (cập nhật ngày 5/10/2023): Người đọc được yêu cầu đăng nhập thông qua mạng xã hội hoặc nền tảng email để xác nhận tính xác thực. Chúng tôi có quyền xóa nhận xét hoặc cấm những người dùng tham gia vào các cuộc tấn công cá nhân, ngôn từ kích động thù địch, tục tĩu quá mức hoặc đưa ra những tuyên bố sai có thể kiểm chứng được. Nhận xét được kiểm duyệt và phê duyệt bởi quản trị viên.

Bình luận