Giáo viên: Ủy viên hội đồng quản trị trường học ở Thung lũng Silicon đã 'sai lầm, lạm dụng'
Hình ảnh từ Văn phòng Giáo dục Hạt Santa Clara.

Hai nhà giáo dục làm việc dưới quyền Ủy viên Ủy ban Giáo dục Quận Santa Clara Joseph Di Salvo đã phá vỡ sự im lặng của họ về quấy rối dựa trên giới tính yêu cầu chống lại anh ta trong các bức thư có được từ San Jose Spotlight.

Những người phụ nữ này đã gửi thư đến Văn phòng Giáo dục của quận sau khi Di Salvo nói tại một cuộc họp tháng XNUMX rằng ông đối xử với các đồng nghiệp nữ một cách tôn trọng trong nhiều năm, phản bác một cuộc điều tra gần đây chứng minh các cáo buộc quấy rối trên cơ sở giới đối với hai nhân viên quận và thành viên hội đồng quản trị. Bảng đã bỏ phiếu 4-3 vào tháng trước để kiểm duyệt Di Salvo, dẫn người được ủy thác khó khăn đến nộp đơn kiện liên bang chống lại Văn phòng Giáo dục và những người được ủy thác.

Các giáo viên của Palo Alto cho biết Di Salvo, người từng là hiệu trưởng trường trung học Jane Lathrop Stanford từ năm 2002 đến 2005, có tiếng trong số các nhân viên nữ vì hành vi sai trái, lạm dụng và hung hăng đối với phụ nữ. Họ nói rằng hành vi của Di Salvo khiến họ cảm thấy bị sỉ nhục, bị đe dọa và làm suy yếu.

Bây giờ tôi đang chọn nói ra, dựa trên niềm tin của tôi rằng có bằng chứng về hành vi độc hại của ông DiSalvo đối với phụ nữ, một giáo viên đã viết, anh đặc biệt nhắm vào những phụ nữ mạnh mẽ, tự tin và sẵn sàng không đồng ý với anh ta .

San José Spotlight đang giấu tên các giáo viên vì sợ bị quả báo. Di Salvo nói với San José Spotlight rằng cuộc điều tra và hai khiếu nại mới là vô căn cứ và "không có liên quan."

Hội đồng đã thảo luận về các khiếu nại mới tại cuộc họp hôm thứ Tư. Các ủy viên Anna Song và Grace Mah bày tỏ sự không đồng tình khi Chủ tịch Hội đồng quản trị Claudia Rossi tiết lộ công khai các khiếu nại, mặc dù các bức thư không được chia sẻ tại cuộc họp. Rossi và các luật sư của hội đồng quản trị cho biết việc đưa ra các khiếu nại mới là hợp lý vì Di Salvo có thể đã vi phạm các điều luật của hội đồng quản trị.

Di Salvo đã không tham gia vào cuộc thảo luận, mặc dù được đề nghị một cơ hội để giải quyết các khiếu nại.

Hai bức thư ghi lại các sự kiện dẫn đến việc Di Salvo bị loại khỏi JLS vào năm 2005. Nhà giáo dục thứ hai tuyên bố rằng Di Salvo “đang nuôi dưỡng sự thù địch và thù địch” đối với cô sau khi cô trở lại triển khai sau vụ tấn công khủng bố 9/11 và thay thế một giáo viên thể dục. Di Salvo đã thuê.

“Hành vi ngược đãi của Joe, mà tôi chưa bao giờ thấy anh ấy sử dụng đối với đàn ông, khiến tôi tự hỏi liệu sự thù hận của anh ấy đối với tôi là vì tôi là đồng tính nữ, phụ nữ hay sĩ quan quân đội?” giáo viên viết.

Sau khi cô ấy tiếp tục công việc của mình, Di Salvo được cho là bắt đầu xưng hô cô ấy là "bác sĩ" với giọng điệu mỉa mai và phá hoại các quyết định của cô ấy trong suốt năm học, cô ấy viết trong lá thư.

Trong một sự cố khác, cô cho biết chính quyền của Di Salvo không có hành động gì sau khi một giáo viên nam gọi cô là "af—– bitch."

Căng thẳng leo thang vào cuối năm, cô nói, khi Di Salvo đệ đơn tố cáo quấy rối cô, nói rằng anh lo sợ cho sự an toàn của mình vì cô nhìn anh đầy đe dọa. Ông đã liệt kê một số sự cố khác.

"Tôi đã suy sụp và khóc," cô viết, nói rằng cô cảm thấy xấu hổ, vô giá trị và không được đánh giá cao. "Tôi không thể tin rằng Joe cảm thấy như tôi đang đe dọa anh ấy."

Giáo viên cho biết sự căng thẳng đã kích hoạt PTSD của cô ấy từ việc triển khai của cô ấy và cô ấy “cảm thấy bị vùi dập bởi Joe và hành vi của anh ấy.” Cô ấy nói rằng ở trong một vùng chiến sự cảm thấy an toàn hơn là làm việc tại trường học với Di Salvo.

Bức thư khác, được ký bởi một giáo viên JLS 20 năm, chứng thực tài khoản của nhà giáo dục đầu tiên và trích dẫn tám sự cố khác mà cô cảm thấy Di Salvo đã phân biệt đối xử với phụ nữ.

Một trong số họ đã xảy ra trong một cuộc họp, nơi anh ta báo cáo đã nói chuyện với một giáo viên và đề xuất một cuộc bỏ phiếu về việc liệu cô ấy có nên tiếp tục nói chuyện hay không. “Hãy giơ tay nếu bạn nghĩ cô ấy nên tiếp tục,” anh ấy nói.

Cô cũng nói rằng Di Salvo đã hét vào mặt cô tại một cuộc họp khác sau khi cô yêu cầu anh ta trả lại số tiền trợ cấp mà cô cho rằng đã tiêu không phù hợp. “Anh ấy chưa bao giờ la hét với bất kỳ đồng nghiệp nam nào của tôi đặt câu hỏi hoặc không đồng ý với anh ấy,” cô nói.

Giáo viên cho biết Di Salvo đã nói với nhân viên nhiều lần rằng anh ấy “thưởng cho lòng trung thành”. Khi một giáo viên nữ khác nói với anh ấy rằng cô ấy không thể đồng ý với anh ấy về mọi thứ, Di Salvo bảo cô ấy hãy nộp đơn lại cho vị trí của mình, cô ấy nói.

“Tôi cảm thấy có nghĩa vụ phải chia sẻ kinh nghiệm của mình và những điều mà các đồng nghiệp nữ đã kể cho tôi,” giáo viên viết, “với hy vọng rằng kiểu hành vi lạm dụng, quan điểm sai lầm của ông Di Salvo sẽ không được phép tiếp tục trong khuôn khổ của giáo dục công lập California. ”

Di Salvo đã có một công việc chính khác ở Gilroy sau thời gian ở Palo Alto. Ông được bầu vào hội đồng quản trị quận năm 2008. Bất chấp hai tuyên bố mới, nhiều cư dân đã bảo vệ sự nghiệp giáo dục kéo dài hàng thập kỷ của Di Salvo tại cuộc họp hôm thứ Tư.

“Người được ủy thác Di Salvo là một người rất thân thiện, và anh ấy luôn đấu tranh cho những sinh viên có thu nhập thấp của chúng tôi,” một bà mẹ của ba học sinh ở Hạt Santa Clara nói bằng tiếng Tây Ban Nha tại cuộc họp hôm thứ Tư. “Hãy xem xét những gì Người được ủy thác Di Salvo đã làm… cho không chỉ các con trai của tôi mà còn cho hàng ngàn trẻ em cần sự giúp đỡ của ông ấy.”

Redacted_2020.08.06 San Jose Spotlight Response Deliverables_Redacted

Liên hệ Trần Nguyễn tại [email được bảo vệ] hoặc theo @nguyenntrann trên Twitter.

Bình luận

Chúng tôi sẽ không công khai email của bạn.