'Vụ ám sát chính trị' Nghị viên Santa Clara Anthony Becker

Bốn mươi tám giờ sau khi luật sư thành phố của Santa Clara bí mật gửi email một báo cáo quan trọng của đại bồi thẩm đoàn cho các ủy viên hội đồng, liên đoàn cảnh sát chịu trách nhiệm chính trị của thành phố đã tung ra một trang web đáng nguyền rủa làm nổ tung các nhà lãnh đạo hàng đầu của thành phố.

Trang web đã tiết lộ tên của báo cáo bí mật, các đoạn đầy đủ với các chi tiết buộc tội và ảnh của năm ủy viên hội đồng bị chỉ trích trong báo cáo — bao gồm Anthony Becker, người đang tranh cử với Thị trưởng Lisa Gillmor, ứng cử viên được ưa chuộng của Hiệp hội Cảnh sát Santa Clara. Ủy ban hành động chính trị của công đoàn đã chi hàng chục ngàn đô la để đánh bại Becker và bảo vệ Gillmor's tái tranh cử hẹp vào năm 2022.

Trang web là cú đánh đầu tiên. Liên minh cảnh sát đã nhân đôi bằng cách nhanh chóng tung ra các quảng cáo tấn công trên mạng xã hội và gửi thư đến ủng hộ chiến dịch của Becker — với báo cáo gay gắt của đại bồi thẩm đoàn ở trung tâm.

Becker đã nhận tội “rò rỉ” bản báo cáo bí mật — và đối mặt với hai cáo buộc từ Văn phòng Biện lý Quận Santa Clara—mà văn phòng không đặt câu hỏi công khai về việc làm thế nào những người ủng hộ đối thủ của anh ta có được bản sao của báo cáo với đủ thời gian để tạo trang web, tấn công quảng cáo và người gửi thư.

Khi cuộc điều tra mở ra, văn phòng biện lý quận đã lục soát nhà Becker hai lần. Anh ta bị giam giữ và bị còng tay khi nhà của anh ta bị lục soát. Một trong những cuộc đột kích đó đã xảy ra vài giờ trước khi anh ta chuẩn bị ra tòa vào thứ Tư. Becker đã không nhận tội, và phải đối mặt với bốn năm tù quận nếu bị kết tội khai man.

“Điều này giống như một vụ ám sát chính trị,” Phó Thị trưởng Santa Clara Kevin Park nói với San José Spotlight. “Làm thế nào (công đoàn cảnh sát) có được thông tin này? Tại sao họ đăng ký một trang web? Không có điều gì trong số này đang được điều tra và đó là vấn đề lớn hơn đối với tôi. Tôi có nghĩ ai đó ngoài Anthony sẽ rò rỉ thông tin không? Tuyệt đối."

Biện lý quận Jeff Rosen không cho biết liệu văn phòng của ông có đang điều tra những rò rỉ khác của bản báo cáo hay không.

Ông nói: “Để duy trì tính toàn vẹn của các trường hợp đã đệ trình và chưa đệ trình, chúng tôi không xác nhận các cuộc điều tra hoặc công bố công khai các chi tiết của chúng trừ khi chúng tôi nộp đơn buộc tội tại tòa án.

Rò rỉ tại Tòa thị chính

Tháng XNUMX năm ngoái, Đại bồi thẩm đoàn dân sự quận Santa Clara đã đưa ra một báo cáo dài 61 trang gay gắt cáo buộc năm ủy viên hội đồng có quan hệ phi đạo đức với San Francisco 49ers và đặt lợi ích của đội bóng đá lên trên thành phố. San José Spotlight được tiết lộ rằng các bồi thẩm viên đã không phỏng vấn ba trong số năm ủy viên hội đồng — bao gồm cả Becker — trước khi hoàn thành báo cáo.

Theo nhiều nguồn tin bên trong Tòa thị chính Santa Clara, Thị trưởng Gillmor đã chuyển tiếp một bản sao của báo cáo bí mật tới tài khoản Gmail riêng của bà ngay sau khi Luật sư lâm thời của Thành phố Steve Ngo gửi nó cho bà và sáu ủy viên hội đồng khác. Không rõ liệu thị trưởng có chia sẻ nó với công đoàn cảnh sát, tổ chức đã hỗ trợ rất nhiều cho chiến dịch tái tranh cử của bà hay không. Gillmor đã không bị buộc tội bởi văn phòng DA.

Công đoàn cảnh sát đã đăng ký tên miền, grandjuryreport.com, vào ngày 7 tháng 10—chỉ hai ngày sau khi bí mật của Ngô được chia sẻ với thị trưởng và các đồng nghiệp trong hội đồng của bà. Báo cáo cuối cùng của bồi thẩm đoàn được công bố vào ngày XNUMX tháng XNUMX.

John McLemore, cựu ủy viên hội đồng, nói với San José Spotlight: “Không ai quan tâm đến việc xem xét tất cả các thông tin rò rỉ. “(Công đoàn cảnh sát) rõ ràng đã có một bản sao, biết tất cả những gì về nó và bắt đầu thiết lập bộ máy tấn công chính trị của họ cho cuộc bầu cử chưa đầy năm tuần kể từ ngày báo cáo của đại bồi thẩm đoàn được công bố cho các quan chức thành phố.”

Khi được hỏi liệu công đoàn cảnh sát có nhận được bản sao báo cáo bị rò rỉ hay không, lãnh đạo cao nhất của họ không nói.

“Tôi không thể trả lời câu hỏi đó,” Jeremy Schmidt, chủ tịch công đoàn cảnh sát, nói với San José Spotlight. “Tôi rất sẵn lòng giải thích điều đó với bạn khi thời điểm thích hợp, nhưng tiếc là bây giờ không phải là lúc.”

Anh ấy cũng từ chối giải thích cách thức công đoàn ra mắt trang web của mình có các phần của báo cáo vào ngày 7 tháng XNUMX.

Vào ngày 10 tháng XNUMX, Cảnh sát trưởng Santa Clara Pat Nikolai đã công khai kêu gọi luật sư quận điều tra các tuyên bố của báo cáo.

Nikolai nói với San José Spotlight tuần này rằng anh ấy không nhận được bản sao báo cáo bị rò rỉ và đã nhìn thấy nó khi tổ chức tin tức này đăng câu chuyện của mình vào ngày 7 tháng XNUMX. Anh ấy chưa bị văn phòng luật sư quận triệu tập hoặc thẩm vấn và nói rằng anh ấy không Tôi không biết làm thế nào liên minh cảnh sát nhận được một bản sao bị rò rỉ của báo cáo.

Gillmor đã không trả lời nhiều yêu cầu bình luận. Ngô, người đã rời thành phố năm nay, đã không hồi đáp lời kêu gọi bình luận.

Một quy trình thiếu sót

Nhiều tuần sau khi thua cuộc đua thị trưởng với ít hơn 800 phiếu bầu, các nhà điều tra đã yêu cầu Becker đến tòa án trung tâm thành phố vào ngày 28 tháng XNUMX để trả lời các câu hỏi. Ông được chào đón bởi Phó Biện lý Quận Jason Malinsky và các thành viên của Đại bồi thẩm đoàn Dân sự Quận Santa Clara, theo các nguồn tin.

Họ bắt đầu hỏi anh ấy và chồng anh ấy kiếm tiền như thế nào và liệu những người 49 tuổi có trả tiền cho họ hay không. Họ thậm chí còn hỏi cặp đôi nói về điều gì vào ban đêm trên giường. Họ đã không cho anh ta thấy bất kỳ bằng chứng nào ràng buộc anh ta với khả năng bị rò rỉ.

Một tháng sau, Becker lại được gọi vào văn phòng. Lần này anh ấy được hỏi về mối quan hệ của anh ấy với đội bóng đá. Khi Becker cố gắng kết thúc cuộc họp, các nhà điều tra đã thực hiện lệnh khám xét và cố gắng lấy điện thoại và chìa khóa của anh ta để khám xét xe của anh ta. Họ nói với anh ấy rằng anh ấy cần phải tuân thủ nếu không anh ấy sẽ bị hạ gục. Anh ta bị giữ trong nhiều giờ mà không bị buộc tội.

Cùng lúc đó, chồng của Becker báo cáo rằng gần hai chục đặc vụ đã tràn vào căn hộ ở Santa Clara của họ và giữ anh ta trong hai giờ. Các đặc vụ đã thu giữ điện thoại và máy tính đã hơn một thập kỷ. Năm tháng sau, Becker vẫn chưa nhận lại được đồ đạc của mình.

Vài giờ trước phiên điều trần của anh ấy vào thứ Tư, các đặc vụ lại tràn vào căn hộ của anh ấy, ngắt kết nối camera an ninh, lấy điện thoại mới và chuyển giấy đăng ký kết hôn của anh ấy.

Chris Montoya, phó luật sư công và luật sư của Becker, nói với San José Spotlight: “Mọi câu chuyện đều có hai mặt và trước khi cam kết với một trong hai, chúng ta phải nghe cả hai. “Tại thời điểm này, có vẻ như suy đoán vô tội đã bị một số người lãng quên.”

hành vi thiên vị

Vài ngày sau khi công bố các cáo buộc chống lại Becker, Rosen đã sử dụng vụ việc để nâng cao hình ảnh của mình trước công chúng. Vào ngày 20 tháng 2022, DA đã gửi một email có tiêu đề “Rò rỉ và nói dối” trình bày chi tiết về vụ việc kèm theo một bức ảnh của chính anh ta do chiến dịch của anh ta trả tiền. Rosen đã tái đắc cử vào năm XNUMX.

Mặc dù thực tế là Becker chưa bị kết án, phải đối mặt với một phiên tòa hoặc thậm chí là nhận tội vào thời điểm đó, Rosen đã gọi anh ta là “chính trị gia ủng hộ những lợi ích đặc biệt có nhiều tiền hơn các cử tri của anh ta.”

Một trong những người đăng ký của Rosen đã chuyển tiếp email tới hàng chục quan chức được bầu chọn ở South Bay.

Daniel Chung, một công tố viên địa phương đã tranh cử DA năm ngoái, cho biết việc Rosen sử dụng nền tảng của mình để gây ảnh hưởng đến dư luận và đưa ra các quyết định pháp lý là phi đạo đức—đặc biệt là khi chưa có bản án nào. Ông từ chối bình luận về các chi tiết cụ thể của vụ việc.

“Thật không may, mọi thứ đều mang tính chính trị,” Chung nói. “Và thật không may, trong văn phòng này có rất nhiều ranh giới mờ nhạt giữa vận động tranh cử và quản lý hoặc truy tố. Tôi nghĩ nó rất không phù hợp.”

Chung cho biết, các công tố viên nắm giữ quyền lực phi thường có thể đảo lộn cuộc sống của một ai đó, đó là lý do tại sao họ cần được đào tạo liên tục về cách thức và thời điểm đưa ra các cáo buộc hình sự. Trong trường hợp của Becker, anh ta bị mất việc ngay sau khi bị DA triệu tập và bị tịch thu điện thoại và máy tính.

“Khi tôi còn ở trong văn phòng, tôi sẽ nói rằng thiếu đào tạo để các công tố viên học cách làm mọi việc đúng cách,” Chung nói và nói thêm rằng văn phòng của Rosen nên rút lui nếu có động cơ chính trị. “Đó là nơi cứt bắt đầu chảy xuống.”

Park, phó thị trưởng của Santa Clara, cho biết tình hình cần có một đánh giá độc lập, bên ngoài. Anh ấy đang vận động để Tổng chưởng lý của bang tham gia—một cơ hội để Becker có cơ hội công bằng và điều tra những khả năng rò rỉ khác của báo cáo bí mật.

Park nói: “AG là một người bận rộn nhưng dường như có đủ vấn đề với DA. “Chúng ta cần xem xét mối quan hệ giữa một số ủy viên hội đồng ở Santa Clara và văn phòng DA.”

Phóng viên cao cấp Joseph Geha đã đóng góp cho báo cáo này.

Liên lạc với Ramona Giwargis tại [email được bảo vệ] hoặc theo dõi @RamonaGiwargis trên Twitter.

Lưu ý của biên tập viên: Các đặc vụ đã chuyển giấy đăng ký kết hôn của Becker trong quá trình khám xét nhưng không thu giữ nó.