Tổ chức Thung lũng Silicon giết ủy ban hành động chính trị của mình
Terry Downing với PRxDigital nói chuyện với các phóng viên thay mặt cho Tổ chức Thung lũng Silicon tại một cuộc họp báo ngày 29 tháng XNUMX.

Tổ chức Thung lũng Silicon đang giải tán ủy ban hành động chính trị - có hiệu lực ngay lập tức - chỉ sáu ngày sau một quảng cáo tấn công phân biệt chủng tộc nó được đăng nhắm vào ứng cử viên Quận 6 Jake Tonkel đã gây ra sự phẫn nộ trên diện rộng.

Việc giải thể SVO PAC - cách chính mà nhóm kinh doanh gây quỹ và vận động ủng hộ hoặc chống lại các ứng cử viên - có nghĩa là nó phải ngừng tất cả các hoạt động vận động trong một năm bầu cử có cổ phần cao.

SVO PAC là người có ảnh hưởng hàng đầu trong cuộc bầu cử này, chi 588,672 đô la để thúc đẩy chương trình nghị sự chính trị của mình trong các cuộc đua ở Quận 4 và 6 của Hội đồng Thành phố San Jose.

Hình ảnh này trên trang web của Tổ chức Thung lũng Silicon đã gây ra một làn sóng phản đối kịch liệt.

Các tổ chức lớn bao gồm Comcast, PG&E, Santa Clara Valley Water District, Kaiser Permanente, Lockheed Martin, SPUR và Hiệp hội Căn hộ California đã cắt đứt quan hệ với The SVO. Nhiều nhóm phi lợi nhuận địa phương công khai hủy bỏ tư cách thành viên của họ vào ngày 29 tháng XNUMX ngay sau đó Giám đốc điều hành Matt Mahood và ít nhất ba thành viên hội đồng quản trị từ chức.

Cùng ngày, SVO thông báo họ sẽ tiến hành một cuộc điều tra độc lập về cách hình ảnh được đăng tải. Tổ chức sẽ công bố các phát hiện vào ngày 10 tháng XNUMX và có kế hoạch tạo ra một ban cố vấn đa dạng và bao gồm để ngăn chặn nội dung “không thể chấp nhận được” trong tương lai, theo Terry Downing với PRxDigital, một công ty quan hệ công chúng được thuê bởi The SVO.

Kể từ khi quảng cáo được phát hành và xóa nhanh chóng, các thành viên của Hội đồng Thành phố San Jose và các nhà lãnh đạo địa phương khác đã tập hợp để tố cáo The SVO và kêu gọi nhiều doanh nghiệp và tổ chức phi lợi nhuận cắt đứt quan hệ.

Dân biểu Ash Kalra nói rằng các chính sách và chiến thuật của SVO chỉ tạo ra thêm sự chia rẽ trong Quận Santa Clara.

“Tôi rất biết ơn các công ty và tổ chức phi lợi nhuận đã thu hút thành viên của họ,” Kalra nói trong một cuộc họp báo ngày 2 tháng XNUMX. “Các chính sách mà SVO hỗ trợ chống lại mức lương tối thiểu, chống lại nhà ở giá cả phải chăng, chống lại quyền của người lao động tạo ra nhiều nghèo hơn và tạo ra cần nhiều tổ chức phi lợi nhuận hơn, vì vậy nếu bạn muốn nâng cao cộng đồng của chúng tôi, chúng tôi cần các tổ chức phi lợi nhuận và các công ty sát cánh cùng nhau. ”

Dân Biểu Kansen Chu và Ủy Viên Hội Đồng Trường Berryessa và ứng cử viên Hội Đồng Thành Phố Quận 4 David Cohen cũng nằm trong số những người phát biểu tại cuộc họp báo. Cohen chỉ trích SVO vì đã nhắm vào các quan chức dân cử, những người đang gặp khó khăn trong việc mang lại nguồn lực cho những người cần nó nhất. SVO đã chi hơn 200,000 đô la để phản đối ứng cử của Cohen, vì sợ Cohen sẽ tăng thuế ở San Jose.

Cohen cho biết: “Các nhà môi giới nói rằng khoản thuế bưu kiện 79 đô la một năm là không công bằng, trong khi chi phí cho một ngôi nhà trong khu của chúng tôi đã tăng thêm 400,000 đô la trong thời gian tôi tham gia hội đồng quản trị trường học,” Cohen nói, nói thêm rằng số tiền chi cho quảng cáo tấn công có thể đã được sử dụng để phục vụ cư dân tốt hơn trong thời kỳ đại dịch.

Corina Herrera-Loera, Phó Chủ tịch Hội đồng Quản trị Học khu Alum Rock, cho biết nội dung của SVO có những tác động vượt ra khỏi đường mòn của chiến dịch và có thể làm tổn thương thế hệ tiếp theo của trẻ em da màu.

Herrera-Loera nói: “Điều này không thể được hiển thị cho những đứa trẻ của chúng tôi đang xem. “Con cái của chúng tôi rất thiêng liêng. Các con của chúng tôi da nâu và xinh đẹp ”.

Đây không phải là lần đầu tiên nhóm doanh nghiệp đăng hình ảnh và quảng cáo chiến dịch có vấn đề hoặc phân biệt chủng tộc.

Trong tháng Hai, cả nhóm tối sầm mặt lại của một nhà lập pháp Latina - Nghị viên Sylvia Arenas của San Jose - trong một quảng cáo chiến dịch được gọi là phân biệt chủng tộc.

Nhóm này đã phải đối mặt với những cáo buộc tương tự vào năm 2016 khi làm tối hình ảnh của Ủy viên Hội đồng Sergio Jimenez và tạo ra hình ảnh của ứng cử viên hội đồng Kalen Gallagher vào năm 2018 để trông giống anh ấy đang tắt máy ảnh. Các nhà lãnh đạo SVO đã đổ lỗi cho các nhà cung cấp bên thứ ba - các nhà tư vấn và quản trị viên trang web - về những hình ảnh phân biệt chủng tộc liên quan đến Tonkel và Arenas.

A báo cáo San José Spotlight gần đây được tìm thấy tổ chức tiếp tục làm việc với một nhà tư vấn mà họ đã đổ lỗi cho hình ảnh phân biệt chủng tộc của Arenas. Quan chức SVO vẫn không cho biết ai chịu trách nhiệm về hình ảnh phân biệt chủng tộc liên quan đến việc chống lại Tonkel.

Làm thế nào SVO sẽ hỗ trợ các ứng cử viên trong các cuộc bầu cử trong tương lai vẫn chưa rõ ràng khi PAC bị giải thể. Garrick Percival, phó giáo sư khoa học chính trị tại Đại học Bang San Jose, cho biết PAC hầu như sẽ trỗi dậy từ đống tro tàn với sự giám sát chặt chẽ hơn.

“Họ sẽ tổ chức lại - có thể dưới một cái tên khác, dưới sự lãnh đạo khác,” Percival nói. “Chắc chắn, các lợi ích kinh doanh sẽ tiếp tục đóng vai trò quan trọng trong những gì các chính phủ thực hiện ở liên bang và đặc biệt là ở cấp địa phương. Họ vẫn sẽ là những người chơi lớn. Tôi tự tin về điều đó ”.

Câu chuyện này sẽ được cập nhật.

Liên lạc với Carly Wipf tại [email được bảo vệ] hoặc theo dõi @CarlyChristineW trên Twitter.

Bình luận

Chúng tôi sẽ không công khai email của bạn.