Thibodeaux: Bây giờ không còn là thế giới nữa
#TogetherWeVote là một chiến dịch bao trùm cả mùa bầu cử và phong trào dân chủ đa chủng tộc lớn hơn. Ảnh qua Pixabay.

Những ngày khác tôi đã nghĩ có lẽ tôi đang già đi. Chẳng phải những người già luôn khao khát “những ngày xưa tốt đẹp sao?”

Đối với tôi, ngày xưa tốt đẹp có nghĩa là khi mọi người phần lớn hòa thuận với nhau. Không phải chúng tôi không có những vấn đề như phân biệt chủng tộc và nghèo đói dai dẳng ở Hoa Kỳ. Nhưng tôi không nhớ đã bao giờ cảm thấy bị bỏ rơi khỏi cuộc trò chuyện chính trị.

Ngày xưa, về mặt tổng thể, Đảng Cộng hòa ủng hộ các doanh nghiệp tự do, chính phủ nhỏ và thuế thấp, dựa vào tăng trưởng kinh tế để tạo ra sự thịnh vượng cho toàn thể. Các đảng viên Đảng Dân chủ nói chung tin rằng một chính phủ lớn hơn và đầu tư nhiều hơn cho các nhu cầu xã hội là cần thiết để đạt được sự cân bằng nguồn lực tốt hơn trong dân chúng. Nhưng hai quan điểm khá khác nhau này về cách giải quyết các vấn đề xã hội và kinh tế mà các thế hệ trước đây có thể cùng nhau giải quyết các vấn đề và giúp nền kinh tế Mỹ của chúng ta và người dân nước này phát triển mạnh mẽ.

Thỏa hiệp là có thể, và các giải pháp, không phải ý thức hệ, đã thống trị ngày đó. Các chính sách thuế đã được cân bằng - ngăn chặn lòng tham xâm chiếm, nhưng không quá mức đến mức kìm hãm sự đổi mới và đầu tư. Các quy định đã được cân bằng để tạo điều kiện cho một thị trường rộng lớn và cân bằng. Và đã có niềm tự hào về đất nước của chúng tôi.

Không ai ở cực tả hay cực hữu có độc quyền về sự thật. Như tôi thấy, chúng ta đã trở thành một xã hội hoàn toàn vô đạo đức, tự cho mình là trung tâm. Không có trung đất. Đó là sự chuyên chế của các nhóm lợi ích đặc biệt.

Một trong những câu cách ngôn yêu thích của mẹ tôi là “mọi thứ đều có chừng mực”. Làm thế nào chúng ta có thể quay lại đó? Có lẽ đó chỉ là một cú xoay khác của con lắc. Trong cuộc Cách mạng Công nghiệp, chính phủ đã phải can thiệp để phá bỏ các công ty độc quyền để tạo ra một thị trường công bằng hơn. Điều đó hoạt động tương đối tốt và mọi người đã chấp nhận nó.

Ngày nay trong Thời đại Thông tin, các thể chế chính phủ của chúng ta đang bị phá vỡ bởi sự lãnh đạo kém, thiếu uy tín và các lợi ích đặc biệt bè phái được thúc đẩy bởi các phương tiện truyền thông xã hội. Không có chỗ để dẫn đầu. Không có chỗ cho một mặt bằng trung bình. Đi một bên hoặc không liên quan.

Có một cách thoát khỏi điều này? Một số giải pháp nằm ở sự xoay chuyển của con lắc: những thay đổi gia tăng do chính phủ thực hiện sẽ làm giảm bớt sự tích trữ quá mức của các nguồn lực ở phần cuối của quang phổ kinh tế miễn là những nỗ lực này không quá đà đến mức gây cản trở đầu tư .

Điều này phụ thuộc vào khả năng lãnh đạo tốt. Chúng ta không thể tiếp tục bầu chọn những người theo chủ nghĩa tư tưởng, những người theo chủ nghĩa ích kỷ hoặc những người cực đoan ở bất kỳ cấp chính quyền nào. Chúng ta cần những nhà lãnh đạo có tư tưởng, biết đo lường, những người có đặc tính để đưa mọi người lại với nhau để giải quyết các vấn đề chung với sự công nhận rằng mọi người cần cống hiến một thứ gì đó và chúng ta sẽ cùng nhau thịnh vượng.

Về cơ bản, chúng ta phải khôi phục lòng tin ở nhau. Chúng tôi đang ở trong này cùng nhau. Nếu nó không xuất phát từ phía trên, thì nó phải đến từ cơ sở - một phong trào ngày càng tăng của các nhà tư bản có ý thức xã hội - sẽ đưa các cực đoan chiến tranh vào trung tâm vì lợi ích của tất cả chúng ta.

Vâng, tôi khao khát “những ngày xưa tốt đẹp”. Hoặc có thể đó là “những ngày mới tuyệt vời” mà chúng ta có thể cùng nhau tạo ra, nếu chúng ta có thể gác kiếm và tìm thấy điểm chung.

Kathy Thibodeaux là người sáng lập và cố vấn chính cho KM Thibodeaux Consulting LLC, một công ty quan hệ cộng đồng và chính phủ có trụ sở tại Khu vực Vịnh San Francisco, cũng như công ty chiến lược và phát triển tổ chức.

Chính sách bình luận (cập nhật ngày 5/10/2023): Người đọc được yêu cầu đăng nhập thông qua mạng xã hội hoặc nền tảng email để xác nhận tính xác thực. Chúng tôi có quyền xóa nhận xét hoặc cấm những người dùng tham gia vào các cuộc tấn công cá nhân, ngôn từ kích động thù địch, tục tĩu quá mức hoặc đưa ra những tuyên bố sai có thể kiểm chứng được. Nhận xét được kiểm duyệt và phê duyệt bởi quản trị viên.

Bình luận