Ba người vào chung kết cho Ủy ban Kế hoạch San Jose đã công bố
Tòa thị chính San Jose có hình trong ảnh tập tin này.

Sau nhiều tháng suy đoán, ba người vào chung kết cho một vị trí rất được thèm muốn trong Ủy ban Kế hoạch San Jose đã được công bố hôm thứ Năm.

Theo các tài liệu của thành phố, những người vào chung kết là: Mariel Caballero, một phó giám đốc của Hạt Santa Clara tại bộ quản chế; Louis Barocio, phó hiệu trưởng tại trường trung học East Side Union; và chủ doanh nghiệp Rolando Bonilla.

Ba nhà lãnh đạo cộng đồng đang tranh giành ghế mở của cựu Ủy viên Namrata Vora, người tuyên bố từ chức vào tháng Năm. Và quy trình bổ nhiệm sẽ được theo dõi chặt chẽ sau khi các nhà lập pháp của San Jose chạm vào cơn bão tranh cãi hồi tháng Tư bằng cách bổ nhiệm cựu Ủy viên Hội đồng quản trị, ông Dockluigi Oliverio, mở một ủy ban thành viên 7, thay vì hai ứng cử viên Latino từ Đông San Jose và trung tâm thành phố , đặc biệt vì ủy ban có bốn người khác đại diện cho Quận 6.

Đông San Jose không có đại diện trong ủy ban. Các nhà lãnh đạo cộng đồng quyết định và kêu gọi công bằng hơn trên bảng điều khiển mạnh mẽ.

Sau sự phản đối về cuộc hẹn của Oliverio, Thị trưởng Sam Liccardo, Phó Thị trưởng Chappie Jones và Ủy viên Hội đồng Magdalena Carrasco và Maya Esparza đề xuất cải cách ủy ban kế hoạch bằng cách cấm hơn hai người cùng quận phục vụ, cấm những người nộp đơn là người vận động hành lang trong hai năm qua và yêu cầu cử tri mở rộng quy mô của ủy ban cho các thành viên 11.

Bonilla, đến từ Đông San Jose, là một trong những người vào chung kết được thông qua trong quá trình bổ nhiệm cuối cùng, cùng với Ủy viên Kế hoạch Hạt Santa Clara Aimee Escobar. Escobar áp dụng cho vị trí này, cùng với những người khác, bao gồm cả Hội đồng thành phố San Jose ứng cử viên Jonathan Fleming.

Bonilla nói với San José Spotlight vào tối thứ Năm rằng quyết định “hoàn toàn nên dựa trên những thành tích được đưa ra” - và nói rằng anh ấy là ứng cử viên duy nhất có kinh nghiệm về chính sách sử dụng đất ở San Jose.

“Rõ ràng, tôi là sự lựa chọn tốt nhất để đại diện cho thành phố trong Ủy ban Quy hoạch. Tôi cũng đã nói rất rõ rằng một trong những điều khiến tôi khác biệt so với các đối thủ là vị trí này không nên là một bước đệm chính trị, ”Bonilla nói. “Nó cần chỉ tập trung vào trách nhiệm mà nó mang lại, chứ không phải là bước đệm cho văn phòng chính trị sẵn có tiếp theo.”

Bonilla cho biết anh ấy đang thách thức hai đối thủ của mình trước một cuộc tranh luận công khai để “chứng minh sự khác biệt rõ ràng về kỹ năng và sự hiểu biết giữa tôi và họ”.

Bonilla nói thêm: “Đây không phải là nơi luyện tập.

Caballero và Barocio không thể đạt được ngay hôm thứ Năm, nhưng họ đã đưa ra trường hợp tại sao họ nên được chọn trong các ứng dụng của Ủy ban Kế hoạch.

“Với tư cách là thành viên của Ủy ban Kế hoạch, tôi có thể chia sẻ kinh nghiệm và kỹ năng của mình với nhiều thành viên khác nhau để đưa ra các khuyến nghị công bằng và kết quả công bằng cho người dân, cộng đồng doanh nghiệp và các bên liên quan chính khác của chúng tôi,” Barocio đã viết trong đơn của mình.

Caballero đã viết rằng cô ấy muốn giành được ghế để “đảm bảo rằng các khuyến nghị do Ủy ban đưa ra cho Hội đồng thành phố là cân bằng, dựa trên dữ liệu và xem xét các tác động của sự phát triển mới và các quyết định sử dụng đất chung đối với các cộng đồng da màu và các cộng đồng không được phục vụ khắp thành phố của chúng tôi. ”

Để trở thành người vào chung kết, các ứng viên phải nhận được các chỉ dẫn quan tâm từ bốn ủy viên hội đồng San Jose trở lên.

Hội đồng thành phố San Jose dự kiến ​​sẽ phỏng vấn ba người vào chung kết trong cuộc họp vào ngày 9 tháng 9. Ứng cử viên nhận được sáu phiếu bầu trở lên sẽ được chỉ định cho một nhiệm kỳ hết hạn vào tháng 6 17.

Lưu ý của biên tập viên: Rolando Bonilla là giám đốc chiến lược của Voler Strategic Advisors. Giám đốc điều hành của Voler Strategic Advisors, Perla A. Rodriguez, ngồi trong Hội đồng quản trị của San José Spotlight.

Chính sách bình luận (cập nhật 11/1/2021): Chúng tôi có quyền xóa nhận xét hoặc cấm người dùng tham gia vào các cuộc tấn công cá nhân, ngôn từ kích động thù địch, ngôn từ tục tĩu quá mức hoặc đưa ra những tuyên bố sai sự thật. Nhận xét được kiểm duyệt và phê duyệt bởi quản trị viên.

Bình luận

Chúng tôi sẽ không công khai email của bạn.