Trần: Để bảo vệ Đạo luật Tổng chưởng lý tư nhân
Một bức tượng của Lady Justice. Ảnh được cung cấp bởi Pixabay.

Chống lại luật sư là một trò tiêu khiển quốc gia, và đã kéo dài hàng thập kỷ. Tại sao không? Các luật sư đưa ra các mục tiêu dễ dàng vì tranh tụng thường dẫn đến kết quả khi các bên không có lựa chọn nào khác để khẳng định quyền của mình.

Tuy nhiên, vì những lời xúc phạm nặng nề đối với luật sư là những điều dễ thực hiện, nên phương pháp giao tiếp này được sử dụng để thổi phồng niềm đam mê mà không thực sự thảo luận các vấn đề cơ bản một cách nghiêm túc.

Đó là trường hợp trong một op-ed bởi Phòng Kinh doanh San Jose PAC vào ngày 13 tháng XNUMX. Lựa chọn này đã chống lại Đạo luật chung về luật sư tư nhân (PAGA) bởi vì nó là "thùng tiền miễn phí cho các luật sư nguyên đơn hy vọng kiếm được một đồng dễ dàng."

Tôi là luật sư của nguyên đơn và tôi sẽ không nói với bạn rằng PAGA là hoàn hảo. Nó đã được thông qua vào năm 2004 vì tiểu bang đang phải vật lộn để đứng đầu với vô số vi phạm đang trượt qua các vết nứt. Nó được thiết kế để giúp tiểu bang thực thi các luật mà họ không có đủ nguồn lực để tự thực hiện, và giúp thu thập các hình phạt mà tiểu bang phải chịu do vi phạm của người sử dụng lao động.

Các giao thức và quy trình về cách gửi yêu cầu PAGA đã được xem xét và cập nhật liên tục trong những năm qua vì đây là một cách hoàn toàn mới để hỗ trợ việc thực thi các luật đã có ở California. Cải cách không phải là một đích đến, mà là một quá trình.

Mặc dù vậy, tiền đề của PAGA vẫn đúng, đó là các cơ quan nhà nước có nhiệm vụ giám sát và thực thi luật lao động của chúng ta cần nhiều nguồn lực hơn để thực hiện công việc này. PAGA đã được người lao động sử dụng để thực thi nghĩa vụ của người sử dụng lao động trong việc cung cấp thời gian nghỉ ngơi, và quy trách nhiệm cho những người phân loại sai và trả lương thấp cho người lao động của họ. Nó đã được người lao động sử dụng để chống lại người sử dụng lao động, những người sẽ trốn tránh việc ăn cắp tiền lương hoặc làm sai lệch hồ sơ vì cơ quan nhà nước không có năng lực điều tra và thực thi pháp luật.

Những người chống lại PAGA không thể bào chữa cho người sử dụng lao động vi phạm nghĩa vụ của họ ngoại trừ việc nói rằng một số vi phạm nhất định không quan trọng, và thay vào đó chỉ tấn công các luật sư đã tham gia để cung cấp sự hỗ trợ mà nhà nước yêu cầu bằng cách ban hành PAGA.

Các luật sư có kiếm được phí khi nộp đơn khiếu nại PAGA không? Chắc chắn rồi. Không ai làm việc miễn phí. Nếu có một số kỳ vọng rằng các luật sư chỉ nên xuất hiện và làm công việc của nhà nước mà không phải trả phí cho công việc và nỗ lực của họ, thì nhà nước cần đảm bảo rằng các cơ quan của mình có trách nhiệm thực thi và giám sát được tài trợ hợp lý. .

Trong khi chờ đợi, nếu có ý tưởng cải cách PAGA, thì chúng ta hãy nghe nó. Tôi đã nhận đủ câu chuyện cười của luật sư từ chính bạn bè của tôi.

Huy Tran là đối tác của Justice at Work Law Group, LLP, một công ty luật tập trung vào các lý tưởng về quyền của người lao động và công bằng xã hội.

Bình luận

Chúng tôi sẽ không công khai email của bạn.