Những người được ủy thác đứng sau giám đốc Los Gatos trong vụ bê bối vắc xin COVID-19
Giám đốc Học khu Los Gatos Union, Paul Johnson, giải quyết vụ bê bối vắc xin Good Samaritan đã xảy ra kể từ ngày 22 tháng XNUMX.

Các ủy viên của Học khu Los Gatos Union đang ủng hộ giám đốc học khu gần một tuần sau khi ông ta bị sa thải vì khuyến khích giáo viên bỏ qua dòng cho vắc xin COVID-19 bằng cách giả làm nhân viên y tế.

“Tôi tin chắc rằng giáo viên là những người làm việc cần thiết và chúng ta nên tiêm phòng cho tất cả họ càng sớm càng tốt,” Courtney Monk được ủy thác cho biết.

Theo báo cáo đầu tiên của San José Spotlight tuần trước, theo lệnh của giám đốc điều hành bệnh viện, các giáo viên và nhân viên của Los Gatos đã được khuyến khích đăng ký vắc xin COVID-19 tại Good Samaritan trước những quần thể dễ bị tổn thương hơn.

Người được ủy thác Daniel Snyder nghẹn ngào nước mắt khi bảo vệ Johnson và nói về mức độ khó khăn của đại dịch.

“Paul là một trong những người trung thực, đạo đức nhất mà tôi từng biết trong đời,” Snyder nói. “Đối với thông tin đến từ một nhà cung cấp bệnh viện mà bạn đủ điều kiện, hoàn toàn hợp lý khi nghĩ rằng nó đang được cập nhật và liên tục. Tôi nghĩ rằng nếu người ta biết rằng Good Samaritan không làm điều đúng đắn… thì điều đó sẽ không bao giờ được chấp nhận. ”

Johnson tuyên bố nhân viên của ông không cố gắng nhảy dây cho vắc xin.

“Tôi muốn lập kỷ lục ngay trên một vài điểm. Điểm đầu tiên: các phương tiện truyền thông đã đưa tin sai rằng học khu bằng cách nào đó âm mưu bỏ qua hàng trước, ”Johnson nói. “Đơn giản là không đúng. Good Samaritan đã đề nghị tiêm chủng cho các giáo viên và nhân viên của học khu và học khu đã chấp nhận một cách thiện chí. ”

Giám đốc điều hành Joe De Schryver của Good Samaritan cho biết không có hành động kỷ luật nào được thực hiện chống lại Giám đốc điều hành của bệnh viện, Gary Purushotham, người rõ ràng đã hướng dẫn Johnson cho phép giáo viên đăng ký vắc xin với tư cách là nhân viên y tế, theo một email do San José Spotlight thu được.

“Là một tổ chức học tập, chúng tôi sẽ sử dụng những hiểu biết sâu sắc từ toàn bộ quá trình này để củng cố hơn nữa cam kết của chúng tôi đối với sứ mệnh của mình,” DeSchryver nói.

Nhân viên Kiểm tra COVID-19 của Hạt Santa Clara, Tiến sĩ Marty Fenstersheib cho biết tuần trước quận sẽ không cung cấp cho Good Samaritan liều vắc-xin nào nữa cho đến khi nó có thể đưa ra một kế hoạch và chứng minh bệnh viện sẽ tuân theo các hướng dẫn của tiểu bang và quận trong tương lai.

Fenstersheib viết: “Hành động của Good Samaritan không phù hợp với cả thư và tinh thần chỉ đạo của Nhà nước về tính đủ điều kiện của vắc xin.

Văn phòng Biện lý Quận Hạt Santa Clara xác nhận nó là "nhìn vào" sự việc

Áp lực mở lại trường học

Good Samaritan xác nhận bệnh viện đã mắc lỗi khi tiêm vắc-xin cho khoảng 65 nhân viên quận Los Gatos, Johnson nói. Các nhân viên đã được thông báo vào ngày hôm sau và yêu cầu hủy cuộc hẹn nếu họ chưa được tiêm phòng.

Một phần của sự cấp bách đối với việc tiêm chủng cho các giáo viên Los Gatos là áp lực từ các bậc phụ huynh để mở lại trường học và trở lại học trực tiếp.

Học khu đã chuẩn bị trong nhiều tháng để mở cửa một phần trường học cho học sinh, tổ chức các cuộc họp gần hàng tuần trong nhiều tháng để thảo luận về tỷ lệ trường hợp COVID-19 tại địa phương và xây dựng kế hoạch an toàn cho học sinh, giáo viên và nhân viên.

Các thành viên hội đồng quản trị và quản trị viên phải đối mặt với sự giám sát của phụ huynh vì đã đóng cửa trường học, với lý do học sinh học từ xa có thành tích kém, cũng như sức khỏe tâm thần của học sinh giảm sút.

Các thành viên hội đồng quản trị và nhân viên từ Học khu Los Gatos Union đã lắng nghe bình luận của cộng đồng và thảo luận về vụ bê bối vắc xin Good Samaritan đã xảy ra từ ngày 22 tháng XNUMX.

Nhiều phụ huynh đã ủng hộ việc Johnson đưa giáo viên đi tiêm vắc xin tại Good Samaritan dù chưa đến lượt họ.

Tiến sĩ Ben Cortez, một người cha của hai đứa trẻ tại Trường Tiểu học Blossom Hill, cho biết: “Việc triển khai vắc-xin đã làm cho cấp liên bang, tiểu bang và quận trở nên hỗn loạn, một số có những quy định mâu thuẫn nhau,” Tiến sĩ Ben Cortez, cha của hai đứa trẻ tại Trường Tiểu học Blossom Hill cho biết. “Là một nhà cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe trong một hệ thống lớn, tôi biết rằng thực tế đáng tiếc là hàng ngày một số vắc xin COVID bị lãng phí”.

Ông nói thêm, sẽ mất quá nhiều thời gian để tiếp cận các quần thể đủ điều kiện khác.

Một phụ huynh khác là Amanda Jacobs cũng lên tiếng ủng hộ.

“Người Samaritan tốt bụng đã làm những gì họ cho là đúng,” Jacobs nói. “Họ cung cấp vắc xin dự phòng cho các giáo viên địa phương. Tôi hoàn toàn đồng ý rằng các giáo viên và nhân viên sẵn sàng trở lại trường học nên được ưu tiên tiêm vắc-xin (COVID-19) ”.

Một số diễn giả cho biết các quận khác của California đã tiêm chủng cho giáo viên, bao gồm cả Quận Marin, mặc dù Quận Santa Clara đã chưa mở khả năng đủ điều kiện cho các nhà giáo dục.

Mất niềm tin và sự tin tưởng

Những người khác không hài lòng với hành động của khu học chánh, mặc dù họ chỉ là thiểu số.

Mark Rainer, một phụ huynh của học sinh tại Trường Tiểu học Lexington của Los Gatos, lo ngại rằng các giáo viên phải nói dối và nói rằng họ nhân viên y tế chịu hình phạt khai man.

Rainer nói: “Nếu phụ huynh Lexington làm giả các tài liệu hoặc tuyên bố liên quan đến địa chỉ thực của chúng tôi, thì khu học chánh Los Gatos sẽ không có vấn đề gì khi loại chúng tôi khỏi học khu. “Chính sách của học khu không nên làm sai lệch tài liệu và tuyên bố là nhân viên y tế cũng không nên áp dụng cho các giáo viên và quản lý?”

Những người khác cáo buộc hội đồng quản trị đã đầu hàng một phe gồm các phụ huynh lên tiếng muốn con họ đi học trở lại, và nói rằng vụ bê bối vắc xin gắn liền với nỗ lực đó.

“Hội đồng quản trị đã đánh mất niềm tin và sự tin tưởng của nhiều giáo viên Fisher,” giáo viên Heather Keating của Trường Trung học Fisher nói. “Một khi đại dịch kết thúc và cát bụi đã lắng xuống, chúng ta sẽ nhớ lại cách chúng ta bị coi là con tốt trong một ván cờ chính trị kinh khủng. Đáng buồn thay, bạn cũng đã đánh mất niềm tin và sự tin tưởng của chính nhóm cộng đồng mà bạn đang cố gắng làm hài lòng. "

Liên hệ với Madelyn Reese tại [email được bảo vệ] hoặc theo @MadelynGReese trên Twitter.

Chính sách bình luận (cập nhật ngày 5/10/2023): Người đọc được yêu cầu đăng nhập thông qua mạng xã hội hoặc nền tảng email để xác nhận tính xác thực. Chúng tôi có quyền xóa nhận xét hoặc cấm những người dùng tham gia vào các cuộc tấn công cá nhân, ngôn từ kích động thù địch, tục tĩu quá mức hoặc đưa ra những tuyên bố sai có thể kiểm chứng được. Nhận xét được kiểm duyệt và phê duyệt bởi quản trị viên.

Bình luận