Vargas: Bài học về Stonewall Riots và LGBTQ đấu tranh 50 năm sau

Vào tháng 6 28, 1969, các sĩ quan của NYPD đã đột kích vào một quán bar lặn nhỏ ở Greenwich Village, NY. Theo cảnh sát, họ ở đó như là một phần của cuộc đàn áp gia đình tội phạm mafia sở hữu hộp đêm. Nhưng mặt tiền này mờ đi nhanh chóng khi cảnh sát buộc những người cư ngụ vào phòng vệ sinh và tìm kiếm đồ lót của họ, bắt giữ bất cứ ai có quần áo không phù hợp với bộ phận sinh dục mà họ tìm thấy ở đó. Chẳng bao lâu, sự giả vờ đã bị loại bỏ hoàn toàn, và việc bắt giữ hàng loạt những người bảo trợ LGBTQ bắt đầu.

Khi đàn ông và phụ nữ được đưa ra để chờ đợi những chiếc xe chở lúa, họ che mặt và từ chối cung cấp thông tin nhận dạng, vì biết rằng tên và khuôn mặt của họ trở nên công khai, họ sẽ mất việc, bị gia đình và bạn bè từ chối, hoặc tệ hơn.

Năm nay đánh dấu kỷ niệm 50th của Stonewall Riots, một trong những cuộc nổi dậy lớn đầu tiên trong phong trào quyền LGBTQ. Thay vì chỉ đơn giản là chạy trốn và trốn khỏi cảnh sát vào đêm tháng Sáu định mệnh đó ở 1969, cộng đồng LGBTQ của Greenwich Village đã cùng nhau và tập hợp bên ngoài Stonewall Inn, buộc cảnh sát phải rút lui. Sau 50 năm, mối quan hệ của cộng đồng LGBTQ với chính quyền vẫn còn phức tạp.

Năm nay, một số thành phố của Hoa Kỳ và Canada yêu cầu các sĩ quan địa phương không mặc đồng phục trong khi diễu hành trong cuộc diễu hành tự hào, gây ra một cuộc tranh luận sôi nổi. Đối với tín dụng của họ, các sở cảnh sát ở các thành phố lớn của Hoa Kỳ đã đi một chặng đường dài kể từ 1969. Các PD địa phương thường xuyên diễu hành trong các cuộc diễu hành niềm tự hào, chào đón và tuyển dụng các sĩ quan LGBTQ công khai, và một số người đã bắt đầu bổ nhiệm các liên lạc viên toàn thời gian cho cộng đồng LGBTQ. Tuy nhiên, sự ngờ vực vẫn còn, gắn liền với một lịch sử lâu dài của bạo lực cảnh sát đối với cộng đồng LGBTQ, đặc biệt là trong số những người LGBTQ da màu.

Có nên chào đón cảnh sát và thừa nhận sự tiến bộ của họ hay giữ họ trong vòng tay vì tôn trọng những người trong cộng đồng của chúng ta, những người có mọi lý do để cảm thấy bị đe dọa bởi sự hiện diện của họ, là một câu hỏi không có câu trả lời dễ dàng. Vấn đề này chỉ phức tạp hơn nữa bởi thực tế là chúng ta đang trải qua 50 năm chính quyền tổng thống chống LGBTQ tích cực và đàn áp nhất trong lịch sử Hoa Kỳ. Cũng giống như NYPD đã làm XNUMX năm trước, Donald Trump và Mike Pence đã sử dụng quyền lực của chính phủ để tấn công những người LGBTQ.

Chính quyền đã đẩy lùi sự bảo vệ cho người chuyển giới trong quân đội, trẻ em chuyển giới trong trường học, công nhân LGBTQ và gần đây nhất là con nuôi của cha mẹ LGBTQ. Những hành động này chỉ làm cứng và làm sâu sắc thêm sự nghi ngờ của cộng đồng chúng ta đối với những người nhân danh sự an toàn công cộng. Phản ứng của chúng tôi được thực hiện nhiều hơn bởi thực tế là chính phủ đã chuyển từ nhắm mục tiêu câu lạc bộ đêm của chúng tôi sang nhắm mục tiêu trẻ em của chúng tôi.

Tôi không thể đưa ra bất kỳ câu trả lời dễ dàng hoặc an ủi nào cho tình huống này, nhưng tôi có thể nói rằng không bên nào nắm được nền tảng đạo đức cao. Những người tuyên bố rằng chúng ta chỉ đơn giản là chấp nhận cảnh sát vì những tiến bộ mà họ đã đạt được thường làm như vậy mà không thừa nhận vị trí đặc quyền mà họ nắm giữ trong xã hội đã giúp họ tự do khỏi sự giám sát của cảnh sát hoặc những bất bình chính đáng của các cộng đồng bị thiệt thòi, được kiểm soát quá mức.

Những người tuyên bố chúng tôi phải tẩy chay cảnh sát tương tự không thừa nhận rằng sự tiến bộ của các sở cảnh sát của chúng tôi là lý do chính tại sao các cộng đồng và không gian LGBTQ của chúng tôi an toàn hơn so với 50 năm trước, và có lẽ còn liên quan nhiều hơn, LGBTQ khác Các sĩ quan cảnh sát làm công việc thực sự can đảm để tạo ra sự thay đổi từ trong các phòng ban của họ.

Thay vì đưa ra một câu trả lời rõ ràng, tôi sẽ đưa ra hai bài học mà tôi nghĩ chúng ta có thể học được từ Stonewall Riots. Đầu tiên, cảnh sát tồn tại để bảo vệ và phục vụ toàn bộ cộng đồng của họ. Ngừng hẳn. Thật không công bằng cho các thương hiệu ngày nay vì những hành động của người tiền nhiệm của họ. Nhưng công bằng hay không, cảnh sát chịu gánh nặng trả lời và chữa khỏi sự ngờ vực do người tiền nhiệm tạo ra trong bộ đồng phục. Của họ là một vị trí của sức mạnh, quyền lực và sự tin tưởng tuyệt vời như vậy, mà chúng ta có thể yêu cầu không ít trong số họ. Đối với những người đã làm điều này, chúng tôi thấy bạn và chúng tôi đánh giá cao bạn.

Thứ hai, bây giờ chúng ta có cơ hội chiến thắng khó khăn để tham gia với cảnh sát, chúng ta cần phải làm như vậy và làm việc chăm chỉ để giữ cho các đường dây liên lạc mở, chỉ khi tham gia, chúng ta sẽ có lực lượng cảnh sát mà chúng ta cần. Chúng tôi cũng phải hết sức cẩn thận để không gặp các sĩ quan khác của LGBTQ. Có một vài hành động can đảm hơn là tìm cách tạo ra sự thay đổi trong một môi trường có sự thay đổi về mặt văn hóa và đôi khi thậm chí là thù địch với người LGBTQ. Nó làm bất đồng với những người can đảm này, phong trào của chúng tôi và cộng đồng của chúng tôi để ra rìa những người đi vào chiến hào mỗi ngày với hy vọng rằng ví dụ của họ sẽ dẫn đến sự thay đổi mà chúng tôi đang yêu cầu từ cảnh sát.

Nhưng nếu chúng ta không học được gì khác từ cuộc nổi dậy ở Stonewall Inn, chúng ta hãy nhớ rằng chúng ta đã ở đây trước đây. Chúng tôi tuần hành trong tháng này không chỉ để kỷ niệm cộng đồng của chúng tôi và yêu cầu quyền tồn tại của chúng tôi, mà còn để chống lại sự áp bức mà chúng tôi đã biết rất nhiều lần trước đây - 50 năm trước, nó đã đeo huy hiệu NYPD.

Hôm nay, nó đi kèm con dấu tổng thống. Hãy để cuộc diễu hành tự hào năm nay là lớn nhất, to nhất và nhiều màu sắc nhất trong ký ức. Hãy để nó bao gồm những người từ tất cả các tầng lớp của cuộc sống, ngành nghề, chủng tộc, giới tính, tôn giáo và quốc tịch. Hãy để nó bao gồm toàn bộ cộng đồng của chúng tôi. Vì giống như tổ tiên và mẹ của chúng tôi tại Stonewall Inn, tất cả chúng ta đều được kêu gọi chống lại và từ chối sự cố chấp mặc lấy quyền lực và quyền lực của chính phủ, và, như Stonewall dạy chúng ta, chỉ hành động cùng nhau, chúng ta mới có thể buộc nó phải rút lui.

Michael Vargas là một luật sư kinh doanh và chứng khoán và là giáo sư bán thời gian tại Trường Luật Đại học Santa Clara. Vargas cũng chủ trì ủy ban của Hiệp hội Luật sư Hoa Kỳ về Giáo dục Luật Kinh doanh và phục vụ trong ban điều hành của Đảng Dân chủ Hạt Santa Clara, và trong các ban của BAYMEC và Phòng Thương mại Cầu vồng.