Vargas: Chính trị và kiểm soát tình dục đồng tính nam

Alex Morse mới 22 tuổi khi anh ấy được bầu là gay đầu tiên thị trưởng Holyoke, Massachusetts. Năm ngoái, Morse quyết định tranh cử vào Quốc hội chống lại đảng viên Đảng Dân chủ ôn hòa Richard Neal ở Quận 1.

Morse là một ứng cử viên nặng ký cho chiếc ghế, cho đến khi chương UM Amherst của Đảng Dân chủ Đại học, có thể phối hợp với Đảng Dân chủ của bang, bị rò rỉ một lá thư trong đó họ đưa ra những gợi ý mơ hồ rằng Morse đã có những bước tiến không phù hợp về tình dục đối với học sinh.

Câu chuyện hóa ra là một sự bịa đặt. Morse không làm gì sai, nhưng Đảng Dân chủ Đại học biết rằng họ có thể biến nó thành một vụ bê bối vì mặc dù những người đồng tính nam đang đạt được những bước tiến lớn để tham gia xã hội, người Mỹ vẫn rất nghi ngờ về tình dục đồng tính nam, đồng tính nữ và lưỡng tính (GLB).

Sự ngờ vực này bắt nguồn sâu xa từ nỗi sợ hãi về sự giải phóng tình dục. Để những người đồng tính nam có mối quan hệ tình cảm và tình dục lành mạnh, chúng tôi trước tiên phải thoát khỏi điều kiện xã hội điều đó cho chúng ta biết mối quan hệ đồng giới là điều cấm kỵ. Khám phá bản thân ở trung tâm của sự giải phóng tình dục là lý do tại sao chúng ta có sự đa dạng đáng kinh ngạc về biểu hiện cá nhân và tình dục trong cộng đồng LGBTQ +, bao gồm nhiều loại nhận dạng tình dục và bán tính dục (chẳng hạn như gấu, sinh đôi, cha da, v.v. .) và bao trùm các mối quan hệ phi tình dục và đa tình.

Vào năm 2003, khi quan hệ tình dục đồng tính ra trước Tòa án Tối cao, Công lý Antonin Scalia đã nắm bắt hoàn hảo nỗi sợ hãi mà sự giải phóng tình dục gây ra ở một số người Mỹ khi ông đã viết rằng việc chấp nhận "quan hệ tình dục đồng giới" sẽ dẫn đến việc chấp nhận loạn luân, thú tính, ngoại tình và nhiều điều cấm kỵ tình dục khác.

Đối với những người sợ hãi nó, giải phóng tình dục là một dốc trượt về đạo đức, và tình dục GLB là cửa ngõ.

Sự nghi ngờ về giới tính GLB dẫn đến chính sách xã hội của người GLB, đặc biệt là những người đồng tính nam. Thị trưởng Pete Buttigieg đưa ra một minh họa đáng buồn về điều này. Buttigieg là một người đồng tính nam trong mối quan hệ một vợ một chồng khác giới (trớ trêu thay, tạo ra một số căng thẳng giữa ứng cử viên và cộng đồng LGBTQ +), nhưng ngay cả điều này cũng không đủ để tránh sự giám sát chặt chẽ của xã hội đối với mối quan hệ của anh ấy. Một nụ hôn công khai giữa Buttigieg và chồng anh ta chỉ là châm ngòi cho một cuộc tranh luận về sự phù hợp của tình cảm đồng tính ở nơi công cộng.

Do đó, kinh nghiệm của Dân biểu Katie Hill không có gì đáng ngạc nhiên. Hill công khai là người song tính, nhưng khi công khai rằng cô ấy và chồng cô ấy đã tham gia vào một mối quan hệ đồng tình không một vợ một chồng với một người phụ nữ khác, cô ấy đã phải chịu sự tấn công dữ dội của sự căm ghét và chứng sợ đồng tính. Ngay cả các đồng minh LGBTQ + như Nancy Pelosi cũng gọi cô ấy là "không rõ ràng" (trong số những người khác nhận xét bảo trợ được thực hiện sau những cánh cửa đóng kín) và buộc cô ấy phải từ chức. Những trải nghiệm như của Hill và Morse có -hiệu ứng làm lạnh cho những người LGBTQ + khác đang tìm cách tranh cử.

Tuy nhiên, nỗi sợ hãi về tình dục GLB quá mạnh đến nỗi những người GLB thậm chí còn bị cấm nói về tình dục. Thượng nghị sĩ Scott Wiener gần đây đã đề xuất một dự luật để cân bằng các hình phạt hình sự đối với những người phạm tội LGBTQ +, chỉ để bị buộc tội ấu dâm. Kudo cho Wiener vì lòng dũng cảm của anh ta, vì bóng ma bị buộc tội một cách vô cớ là kẻ ấu dâm và bạo lực hoặc tống tiền điều đó có thể dẫn đến việc vẫn là một trong những vũ khí mạnh nhất được sử dụng để đàn áp những người LGBTQ +.

Đây không phải là vấn đề giới hạn đối với những người GLB trong văn phòng công cộng. Cá nhân tôi biết một giáo sư đồng tính che giấu giới tính của mình với trường học và toàn thể cộng đồng của mình vì sợ rằng những chi tiết về cuộc sống tình dục thú vị của mình sẽ khiến anh ta bị sa thải. Cá nhân tôi biết một giáo viên đồng tính độc thân không thể sử dụng ứng dụng hẹn hò vì sợ rằng anh ta sẽ bị sa thải nếu một thành viên cộng đồng phát hiện ra điều đó. Mọi thành viên trong cộng đồng của chúng tôi đều giấu giếm một phần giới tính của họ vào một thời điểm nào đó vì sợ rằng nó sẽ bị vũ khí hóa chống lại họ.

Những người GLB đang và nên thách thức việc kiểm soát tình dục GLB. Dân biểu Brian Sims ở Pennsylvania đã vui vẻ chấp nhận tình trạng của mình như một “Gấu” và một “biểu tượng sex".

Tại Thung lũng Silicon, Alysa Cisneros, người đang là ứng cử viên cho Hội đồng Thành phố Sunnyvale, đã đăng lại một bài đăng trên Facebook đầy thú vị vào đầu tuần này về việc không sợ “những ứng viên…”. Một vài tuần trước, Cisneros và một nhóm các nhà hoạt động song tính và đồng tính ở địa phương cũng đã viết một op-ed thách thức việc kiểm soát tính dục của họ. Và đừng quên rằng tất cả phụ nữ cũng vẫn đang đấu tranh với việc vũ khí hóa tình dục của họ, như minh họa bởi Angela Mayfield, người gần đây đã xấu hổ bởi một tờ báo Georgia vì có sự táo bạo khi tình cờ đề cập đến quan hệ tình dục bằng miệng trên Twitter.

Vì vậy, chúng ta hãy dừng tất cả những điều vô nghĩa đó lại. Không có dốc trơn trượt, ngoại trừ có thể trong những cơn ác mộng hoang tưởng (hoặc những tưởng tượng bị kìm nén) của Jerry Falwell, Jr. If you were titillated by 50 Shades of Grey, nhưng vẫn muốn chơi cảnh sát tình dục khi có người của GLB, xin mời ngồi. Người đồng tính nam có quan hệ tình dục. Nó có lẽ khác với cách bạn quan hệ tình dục. Vượt qua nó rồi.

Michael Vargas là một luật sư kinh doanh và chứng khoán và là giáo sư bán thời gian tại Trường Luật Đại học Santa Clara. Vargas cũng chủ trì ủy ban của Hiệp hội Luật sư Hoa Kỳ về Giáo dục Luật Kinh doanh và phục vụ trong ban điều hành của Đảng Dân chủ Hạt Santa Clara, và trong các ban của BAYMEC và Phòng Thương mại Cầu vồng.