Vartan: Thung lũng Silicon cần một cuộc thảo luận công khai về súng

Giữa chính trị độc hại và rối loạn chức năng đảng phái, giờ đây chúng ta có một thứ mà tôi tin là quan trọng đối với tất cả người Mỹ: an toàn và tự do.

Súng đã trở thành một chủ đề xấu xa trong bất kỳ môi trường công cộng nào. Nhiều người nghĩ rằng nếu bạn nói chuyện với một đảng Dân chủ, thì bạn có thể nghe thấy cách duy nhất để bảo vệ trẻ em và cộng đồng của chúng ta là thực thi luật súng thông thường. Và nếu bạn nói chuyện với một người Cộng hòa của Cộng hòa, thì bạn có thể nghe thấy những luật lệ thất bại là vấn đề và nhiều luật không thể thực thi hơn đang khiến con cái chúng ta gặp nguy hiểm.

Tôi đặt các nhóm bên trên trong các trích dẫn, bởi vì đây là một ví dụ về việc sử dụng nhãn để phân loại các nhóm lớn người có ý thức hệ, và sau đó tấn công nó. Một người cực đoan cảm thấy không cần bất kỳ vũ khí (chiến tranh) nào trong xã hội, và người kia nói rằng nhiều súng hơn có nghĩa là ít tội phạm hơn. Cả hai thái cực có thể trích dẫn các ví dụ hỗ trợ vị trí của họ, và tôi sẽ đề nghị phần lớn đất nước này muốn cảm thấy an toàn và cảm thấy được bảo vệ. Là cấm vũ khí nhất định câu trả lời? Là luật trách nhiệm lớn hơn cần thiết? Là giám sát liên bang là câu trả lời? Công dân sẽ cảm thấy quyền Sửa đổi thứ hai của họ được bảo vệ như thế nào? Là tự do bị tấn công?

Đất nước này được thành lập dựa trên nhu cầu chống lại áp bức và để có thể tự bảo vệ mình khỏi sự chuyên chế và ngày nay, mối nguy hiểm đó có thể trông giống như anh chàng bên cạnh. Không ai sẵn sàng nhượng bộ vì sợ bị coi là yếu đuối hoặc điều đó có thể dẫn đến một con đường cực đoan (như tịch thu hoặc miền tây hoang dã). Tôi tin rằng chúng ta cần có một cuộc thảo luận trung thực không được tổ chức bởi NRA hoặc Bloomberg hoặc CNN hoặc người Mỹ cho các giải pháp có trách nhiệm.

Tôi muốn đưa ra một yêu cầu đơn giản của bất cứ ai nắm quyền lực hoặc có ảnh hưởng chính trị để cùng tôi triệu tập một hội thảo về súng, ngay tại Thung lũng Silicon. Hãy tưởng tượng một cuộc thảo luận cân bằng, không la hét, không phô trương, tôn trọng bao gồm cả hai mặt của cuộc tranh luận về súng và có một bảng điều khiển cân bằng. Và để lại nhiều đường băng cho thiết kế, bảng điều khiển có thể là sáu (ba từ mỗi phía của vấn đề) và bao gồm các quan điểm cực đoan cũng như các quan điểm vừa phải hơn.

Luật pháp về súng thông thường có thể có ý nghĩa đối với một người và ngược lại với người khác. Điều đó không làm cho một đúng hay sai. Tất cả chúng ta đều biết bạn không thể lý luận bằng cảm xúc, vậy tại sao chúng ta sử dụng nỗi đau của bi kịch để hướng dẫn một giải pháp mà không có một cuộc đối thoại sâu sắc, cân bằng và trung thực? Không ai tôi biết muốn hoạt động súng bất hợp pháp. Giai đoạn.

Và có thể bước tiếp theo là luật mới về súng hoặc có thể là thực thi tốt hơn các luật hiện hành. Nhưng có một điều chắc chắn là - chúng ta cần có những cuộc thảo luận dân sự, hợp lý và tôn trọng. Chúng tôi sẽ không tạo ra các giải pháp trong một op-ed; chúng ta cần yêu cầu một cuộc triệu tập với các nhà lãnh đạo tư tưởng và các nhà hoạch định chính sách để nghe các vấn đề ở một định dạng có kiểm duyệt mà chương trình nghị sự duy nhất là hiểu rõ hơn về các quan điểm đối lập.

Sửa đổi thứ hai không phải là một điều đảng phái, nhưng nó được sử dụng như màu xanh so với màu đỏ mọi lúc. Và giữa tất cả những bi kịch này, chúng ta có thể làm gì để có thêm sự hỗ trợ cho sự thay đổi? Chúng ta cần nhiều hơn là chỉ bầu trong một đảng để thông qua các đạo luật có thể khiến người dân đông đảo, những người không tham gia vào cuộc thảo luận.

Đây là lời kêu gọi hành động thường trực của tôi: nếu bạn sẵn sàng đầu tư thời gian của mình vào một hội thảo tập trung vào các khẩu súng trong cộng đồng của chúng tôi, tôi đang yêu cầu bạn liên hệ với tôi tại [email được bảo vệ]. Chúng ta cần làm điều này một cách nhanh chóng — không phải trong một năm hay sáu tháng — nhưng hãy bắt đầu lập kế hoạch ngay bây giờ để hoàn thành nó trong vòng 2 đến 3 tháng, tại một địa điểm cho phép mọi người tham gia và chào đón tất cả mọi người.

Tiết lộ đầy đủ: Tôi là người ủng hộ mạnh mẽ Bản sửa đổi thứ hai, người ủng hộ mạnh mẽ sự bất đồng tôn trọng và là người có quan điểm tiến bộ về cách củng cố cộng đồng của chúng ta. Và tôi tin với đúng người (kết nối khu vực và chính trị), chúng ta có thể có một cuộc thảo luận có ý nghĩa về những thách thức và cơ hội cho súng trong xã hội của chúng ta, cho phép các nhà lãnh đạo được bầu của chúng ta đưa ra quyết định sáng suốt và đại diện.

Kirk Vartan là một người ủng hộ cộng đồng, đồng sáng lập của Catalyze SV và chủ sở hữu của A Slice of New York.