VTA bỏ phiếu để dừng Tuyến 65 mặc dù được hỗ trợ mạnh mẽ
Hội đồng quản trị VTA được mô tả trong ảnh tập tin này. Ảnh của Kyle Martin.

Các nhà lãnh đạo giao thông đã bỏ phiếu vào thứ năm để loại bỏ Route 65, một tuyến xe buýt chạy từ Công viên Cambrian và xa nhất về phía bắc như Japantown, với lý do lượng hành khách thấp và các tuyến thay thế có sẵn.

Việc ngừng hoạt động diễn ra sau khi Cơ quan Giao thông vận tải Thung lũng Santa Clara tổ chức $ 100,000 chiến dịch cộng đồng hành khách hai tháng để cố gắng tăng lượng khách. Nỗ lực này bao gồm các bài đăng trên phương tiện truyền thông xã hội, đi xe cùng cộng đồng và quảng cáo giới thiệu các doanh nghiệp dọc theo tuyến đường.

Nhưng lượng hành khách của Tuyến 65 đã giảm liên tục kể từ 2015, theo dữ liệu do VTA cung cấp. Trong tháng 6 và tháng 7 2018, lượng hành khách lên tới trung bình của những người 468 mỗi ngày. Tháng 6 và tháng 7 này, thậm chí sau nhiều tháng tham gia chiến dịch VTA, lượng khách đi xe trung bình mỗi người 380 mỗi ngày.

Hội đồng quản trị VTA hôm thứ Năm đã được nghe từ một số người ủng hộ nhiệt tình, bao gồm một tay đua đã đề xuất một giải pháp tài trợ thay thế.

“Giải pháp mà tôi đã nói đến trong cuộc họp hội đồng gần đây nhất là sử dụng số dư dự trữ cuối kỳ để tài trợ cho tuyến đường trong thời gian chờ đợi,” Monica Mallon, một sinh viên bang San Jose không có xe hơi cho biết. “Tôi đã trình bày nó là, sử dụng số tiền dự trữ để tài trợ cho nó trong một khoảng thời gian ngắn và khi có nhiều quỹ hơn, hãy tăng tần suất của tuyến đường và tài trợ cho nó thông qua các quỹ có sẵn.”

Sau bình luận công khai, thành viên hội đồng quản trị thay thế Glenn Hendricks của Sunnyvale đã đưa ra đề nghị ngừng Tuyến 65, với lý do giải pháp đề xuất của Mallon là không thể quản lý được và tình trạng hiện tại của hành khách đi đường là vô trách nhiệm.

Tôi thừa nhận thách thức về những gì nó dành cho những người là người điều hành dịch vụ này và không muốn nói, 'Đây là viễn cảnh số tài chính thẳng thắn', ông Hendricks nói. Nhưng điều đó thực sự quan trọng đối với nơi chúng ta đang ở và tôi nghĩ đó là một trong những điều chúng ta phải thực sự chăm chỉ.

Theo VTA, việc tiếp tục tuyến xe buýt sẽ tiêu tốn một khoản chi phí cận biên hàng năm khoảng $ 830,000.

Một số thành viên hội đồng đã lên tiếng ủng hộ việc tiết kiệm đường dây, nói rằng chi phí bổ sung là xứng đáng nếu cư dân có thu nhập thấp phụ thuộc vào Tuyến 65.

Tôi trở thành một quyết định khó khăn đối với tôi khi tưởng tượng việc áp đặt một loại khó khăn đó lên một người nào đó đang vật lộn để kiếm sống, ông nói, Ủy viên Hội đồng San Jose Magdalena Carrasco, người đại diện cho Đông San Jose. Sau đó, chúng tôi đã xem báo cáo về những sinh viên đang sống trong ô tô của họ, những sinh viên về cơ bản đang cắm trại trong khuôn viên của bang San Jose vì họ không thể kết thúc cuộc gặp gỡ. Vì vậy, loại bỏ hình thức vận chuyển này cho những gì tôi biết là những sinh viên có lẽ rất phụ thuộc vào nó chỉ là một quyết định khó khăn đối với tôi.

Cuối cùng, những nỗ lực để cứu tuyến đường đã thất bại. Hội đồng đã bỏ phiếu gần như nhất trí loại bỏ tuyến đường với Carrasco bỏ phiếu chống đối đơn độc.

Ngày ngừng hoạt động của Tuyến 65 tùy thuộc vào ngày khai trương của trạm BART Berryessa sắp tới, dự kiến ​​sẽ khai trương vào tháng 12 2019.

Trong những tháng gần đây, các chiến dịch để cứu tuyến đường đã thu được hơi nước đáng kể trên phương tiện truyền thông xã hội, chẳng hạn như Twitter và Reddit. Mallon chỉ trích hội đồng quản trị vào sáng thứ Sáu, nói rằng các nhà lập pháp không biết về những thực tế đáng tiếc của việc cắt tuyến đường.

Mallon nói: “Họ quan tâm rất nhiều đến số lượng và số lượng hành khách, đô la và xu hơn là con người thực tế và tác động của các tuyến đường đối với họ. “Hầu hết những người trong ban giám đốc không thường xuyên đi công tác.”

Liên lạc với San Jose Spotlight thực tập Paolo Zialcita tại [email được bảo vệ] hoặc theo dõi @paolozialcita trên Twitter.

Chính sách bình luận (cập nhật ngày 5/10/2023): Người đọc được yêu cầu đăng nhập thông qua mạng xã hội hoặc nền tảng email để xác nhận tính xác thực. Chúng tôi có quyền xóa nhận xét hoặc cấm những người dùng tham gia vào các cuộc tấn công cá nhân, ngôn từ kích động thù địch, tục tĩu quá mức hoặc đưa ra những tuyên bố sai có thể kiểm chứng được. Nhận xét được kiểm duyệt và phê duyệt bởi quản trị viên.

Bình luận