Spanish
Vietnamese
Theo các cuộc phỏng vấn và tài liệu do San José Spotlight thu được, một dự án nhà ở dành cho người vô gia cư được các nhà lãnh đạo tiểu bang và địa phương ca ngợi trong thời kỳ đại dịch là địa điểm trộm cắp tiền lương và các điều kiện nguy hiểm.
Mauricio Velarde, giám đốc tuân thủ của South Bay Piping Industry, cho biết: “Đây là điều tồi tệ nhất mà tôi từng thấy liên quan đến vi phạm từ A đến Z. "Đó là một đống vi phạm."
Các nhà lãnh đạo công đoàn cho biết: Khu nhà tạm thời khẩn cấp Bernal Monterey, một trong ba khu được thành phố mở vào tháng 19 cho những người vô gia cư trong COVID-XNUMX, giống như một thứ gì đó được thanh thiếu niên vội vàng xây dựng. Những người chịu trách nhiệm giám sát nó đã than vãn về sự chậm trễ của dự án trong các email. Cơ quan thực thi luật thành phố đã gắn cờ các vấn đề về điện. Và Thị trưởng San Jose Sam Liccardo và Thống đốc Gavin Newsom đã sử dụng địa điểm này làm bối cảnh cho một cuộc họp báo về việc giúp đỡ những người gặp khó khăn trong đại dịch.
Cho đến nay có ít nhất một vụ kiện, một số trích dẫn và tiền phạt liên quan đến dự án tạo ra 78 phòng ngủ mới cho những người sống trên đường phố.
Lao động ngoài công đoàn
Velarde cho biết, ít nhất 20 đến 30 công nhân trong dự án đã không được trả tiền theo thỏa thuận công đoàn toàn thành phố với các liên đoàn lao động trên toàn quận.
Nhiều nhà thầu phụ trong dự án đã vi phạm các thỏa thuận lao động với thành phố yêu cầu họ thuê người học việc trong dự án, và nhà xây dựng chính, Veev, đã sử dụng một cơ quan nhân sự để thuê những người lao động không thuộc công đoàn với mức lương thấp hơn mức lương hiện hành mà luật pháp cho phép.
“Bạn nhận được một điều trớ trêu: Đây là một nơi trú ẩn dành cho người vô gia cư. Ở San Jose, sống rất khó, sống đắt đỏ, và sau đó tại một nơi tạm trú dành cho người vô gia cư, họ đang xé bỏ công nhân, ”Velarde nói. "Họ đang gây ra cùng một điều ... họ lừa dối họ, họ không đủ khả năng sống, v.v."
Dự án nhà ở khẩn cấp tại đường Monterey và Bernal tiêu tốn khoảng 11 triệu đô la công quỹ, một ngưỡng dẫn đến một thỏa thuận yêu cầu người xây dựng phải thuê lao động công đoàn, thuê người học việc và trả mức lương hiện hành.
Nhưng công đoàn tốn nhiều tiền hơn. Bằng cách phân loại công nhân trong dự án là “lao động”, một cách gọi chung chung hơn, không có kỹ năng, Veev có thể tiết kiệm hàng chục đô la mỗi giờ, tiền lương cho mỗi nhân viên, Velarde nói.
Luật sư Tóm tắt Margain của Justice at Work Law Group đại diện cho một người thợ mộc đã làm việc trong dự án. Margain cho biết các công nhân đang nợ hơn 150,000 đô la, theo hồ sơ của anh ta.
Giám đốc Công trình Công cộng San Jose, Matt Cano cho biết thành phố gần đây đã viện dẫn các nhà thầu vì vi phạm tiêu chuẩn lao động và tiền lương phổ biến trong dự án.
Cano cho biết: “Các nhân viên của thành phố đã xác định vi phạm đối với một số nhà thầu phụ và thông báo vi phạm đã được gửi đến các nhà thầu và cơ quan đối tác. “Nhân viên thành phố đã thông báo và cung cấp tài liệu cho các cơ quan sẽ thực thi và thu các khoản tiền phạt, lệ phí và tiền phạt.”
Margain cho biết điều trớ trêu là Veev cuối cùng lại trả nhiều tiền hơn cho mỗi công nhân thông qua cơ quan nhân sự so với khi họ trả cho họ với tư cách là công nhân công đoàn.
“Nhưng (cơ quan nhân sự) đã tính thuế lương, bảo hiểm, lợi nhuận và chi phí,” ông nói. “Nếu công việc thực sự tuân theo thỏa thuận lao động của dự án… thì công nhân sẽ được trả lương chính xác - thợ mộc sẽ được sử dụng và những người học việc được đào tạo. (Đây là lý do tại sao) San Jose muốn có những thỏa thuận lao động dự án này trong hồ sơ về các dự án xây dựng lớn ngay từ đầu. ”
Margain đã đệ đơn kiện vào ngày 22 tháng XNUMX tại Tòa án Thượng thẩm Quận Santa Clara chống lại Veev thay mặt cho khách hàng của mình, thợ mộc San Jose Kahree Jahi. Đơn kiện cáo buộc Veev không trả mức lương hiện tại cho Jahi, không cung cấp giờ nghỉ ăn, không trả tiền làm thêm giờ và vi phạm luật cạnh tranh không lành mạnh, cùng nhiều vi phạm khác.
Theo tài liệu của tòa án, có lúc Jahi đã làm việc hơn 40 giờ một ngày và vượt quá 12 giờ một tuần mà không được trả tiền làm thêm giờ. Vào những thời điểm khác, Jahi làm việc hơn XNUMX giờ một ngày mà không nhận được tiền trả thêm theo quy định của pháp luật.
Các quan chức Veev đã không trả lời yêu cầu bình luận của San José Spotlight.
Dự án mô hình
Đến cuối mùa hè, Velarde bắt đầu yêu cầu thành phố cung cấp tài liệu về những vi phạm cho đến nay đối với dự án.
“Lúc đó chúng tôi không biết rằng thành phố… sẽ có một cuộc họp báo với thống đốc (về dự án),” Velarde nói,
Vào tháng XNUMX, Liccardo, Newsom và các nhà lập pháp khác đứng trước máy quay TV và chào hàng 78 giường của dự án để cung cấp chỗ ở cho những người vô gia cư giữa đại dịch, cùng với tốc độ xây dựng. Trong một bản tin tức, thành phố tự hào rằng các căn hộ được "xây dựng trong vài tháng và với chi phí chỉ bằng một phần nhỏ của nhà ở truyền thống."
Tại buổi giới thiệu, Liccardo nói rằng dự án sẽ trở thành một hình mẫu cho San Jose và hơn thế nữa. Liccardo đã không trả lời yêu cầu bình luận hôm thứ Sáu.
“Bằng cách loại bỏ băng đỏ và triển khai các phương pháp xây dựng sáng tạo hơn, tiết kiệm chi phí hơn, San Jose đang cho thấy cách chúng ta có thể xây nhà ở trong XNUMX tháng - nơi mà trước đây phải mất XNUMX năm - bằng XNUMX/XNUMX chi phí phát triển tiêu chuẩn,” Liccardo nói . “Đây sẽ trở thành một mô hình quốc gia để cứu sống và xây dựng lại cộng đồng.”
Velarde rất tức giận.
Quan ngại về an toàn
Trong một số lần, Velarde và Margain đã đến địa điểm mà Margain mô tả là “sân khấu kịch của trường trung học vào tuần trước vở kịch”.
Công nhân không đeo mũ cứng, kính bảo hộ hoặc áo bảo hộ, trong khi một số người khác không đeo PPE thích hợp. Velarde cho biết anh đã nhìn thấy các công nhân không đeo kính che mặt hoặc kính khi sử dụng các công cụ điện, bao gồm cả cưa cắt khúc. Ông cũng ghi lại tài liệu công nhân trên mái của dự án không có thiết bị bảo vệ chống rơi.
Margain nói: “Dự án có vẻ không ổn. “Bạn có quá nhiều người ở một điểm nhỏ làm việc cùng nhau để hoàn thành dự án.”
Các email và thư do San José Spotlight thu được cho thấy có vấn đề với Veev và thành phố kể từ khi dự án bắt đầu.
Phó Giám đốc Thành phố San Jose, Jim Ortbal, bày tỏ “sự thất vọng và lo lắng” với tốc độ của dự án trong một email ngày 6 tháng XNUMX gửi đến chủ tịch kiêm Giám đốc điều hành Habitat for Humanity, Janice Jensen. Tổ chức phi lợi nhuận đóng vai trò là tổng thầu cho cả ba cộng đồng nhà ở khẩn cấp.
Các quan chức của Habitat for Humanity đã không trả lời yêu cầu bình luận.
Theo bức thư, thành phố dự kiến việc xây dựng sẽ hoàn thành vào ngày 1 tháng 24 và nhận thấy sự chậm trễ là "không thể chấp nhận được." Veev đã lùi ngày giao hàng sang ngày XNUMX tháng XNUMX.
“Với tầm quan trọng của việc xây dựng nhà ở cho người dân trong thành phố của chúng tôi trong thời gian tạm trú theo thứ tự, chúng tôi hy vọng Habitat sẽ thu hút Veev ở cấp sở hữu và quản lý điều hành cao nhất để đảm bảo rằng các nguồn lực và năng lượng của Veev được tập trung vào việc hoàn thành dự án càng sớm càng tốt. —Và chắc chắn trước ngày 24 tháng XNUMX được đề xuất, ”Orbital viết.
Các dự án xây dựng ở Thung lũng Silicon đã dừng lại vào tháng XNUMX sau khi các quan chức y tế quận hạn chế chỉ xây dựng các dự án thiết yếu như nhà ở khẩn cấp và nơi trú ẩn. Sự không chắc chắn về những gì được phép đã gây ra sự chậm trễ, cũng như đứt gãy chuỗi cung ứng sau khi COVID-19 ngừng hoạt động kinh doanh trên toàn thế giới. Dự án được phê duyệt ngày 20/XNUMX.
Vi phạm quy tắc
Ba tuần sau khi lá thư được ban hành, các quan chức công cộng San Jose phát hiện thêm nhiều vấn đề khi Veev gấp rút hoàn thành dự án.
Rodney Turco, thanh tra điện cao cấp của thành phố, viết trong email gửi Veev và Habitat for Humanity: “Các thiết bị điện (cho dự án) được lắp đặt tại chỗ chứ không phải trong nhà máy. “Ngoài ra, việc lắp đặt đã vi phạm rõ ràng danh sách sản phẩm và Bộ luật Điện California tối thiểu cho những cách lắp đặt như vậy.”
Brian Lee, một kỹ sư dân dụng cấp cao của thành phố, đã chuyển tiếp email của mình lên chuỗi chỉ huy.
“FYI, tôi đang cố gắng giải quyết vấn đề này,” Lee viết. “Những tấm pin này được cho là được lắp đặt trong nhà máy nhưng chúng được thực hiện tại chỗ và không đạt tiêu chuẩn về điện. Veev cần phải quay trở lại tiểu bang và nhận được một lá thư giảm nhẹ trách nhiệm của các thanh tra thành phố trước khi chúng tôi có thể mở giai đoạn 1 ”.
Mười hai phút sau, James Stagi, một nhà quản lý chính sách nhà ở của sở nhà ở của thành phố, đã gửi email lại cho Lee.
“Cảm ơn Brian. Vâng, một ví dụ khác về việc Veev rời bỏ công việc sản xuất ngoài công trường mà chúng tôi đã đồng ý ban đầu, ”Stagi viết.
Thất bại và hậu quả
Thành phố đã phạt ít nhất hai nhà thầu phụ trong dự án.
Trong một lá thư ngày 20 tháng XNUMX, viên chức tuân thủ thành phố Steven De La O đã thông báo cho Habitat for Humanity rằng một nhà thầu phụ, Beth's Construction, đã vi phạm luật lao động của tiểu bang và địa phương.
Beth's Construction không thuê người học việc, và Habitat for Humanity đã bị thành phố phạt 200 đô la vì vi phạm đó. Habitat for Humanity cũng bị phạt 4,700 USD sau khi nhà thầu phụ Rivera's Fine Flooring không thuê được người học việc, nộp thông báo trúng thưởng công khai và không được đăng ký hợp lệ là nhà thầu xây dựng công trình công cộng.
Habitat for Humanity phải đối mặt với tiền phạt thay vì Veev vì nó có tên trong các thỏa thuận với thành phố.
Steve Flores, giám đốc kinh doanh của UA Local 393, đại diện cho các kỹ thuật viên HVAC, thợ sửa ống nước, thiết bị xử lý hơi nước và thợ đóng ống của Bay Area, cho biết ông thất vọng vì cách đối xử của công nhân trong dự án và những điều kiện này đã xảy ra trong một dự án liên kết với Habitat for Humanity.
“Đó là một tổ chức tuyệt vời và tôi cảm thấy tồi tệ,” Flores nói. “Nhưng những công nhân này không được đối xử đúng mực. Bạn đang nhìn vào những người bị thiệt thòi, những người Mỹ thế hệ thứ nhất, không nói tiếng Anh, đang bị lợi dụng. Họ không biết quyền của họ là gì, và điều đó thật tệ. ”
Liên hệ với Madelyn Reese tại [email được bảo vệ] hoặc theo @MadelynGReese trên Twitter.
Bình luận
bạn phải đăng nhập để viết bình luận.