CẬP NHẬT: Hạt Santa Clara muốn biết ai đã phá vỡ cuộc điều tra nhà tù

Các quan chức Quận Santa Clara đã buộc một cơ quan giám sát thực thi pháp luật tìm câu trả lời cho hai câu hỏi: Ai đã đình chỉ cuộc điều tra nội bộ về thương tích của một tù nhân tại nhà tù, và tại sao.

Trong cuộc họp của Ban Giám sát hôm thứ Ba, Giám sát viên Joe Simitian đã tập Văn phòng sửa sai và giám sát thực thi pháp luật về mục tiêu chính của cuộc điều tra Văn phòng Cảnh sát trưởng Hạt Santa Clara và lãnh đạo của nó, Cảnh sát trưởng Laurie Smith.

“Có một cặp câu hỏi khá rõ ràng ở đây, thưa các đồng nghiệp: ai đã ủy quyền đàn áp cuộc điều tra nội bộ và vì lý do gì?” Simitian nói. “Đó là hai câu hỏi mà tôi nghĩ rằng chúng ta cần có câu trả lời.”

Simitian đang giải quyết một báo cáo do cơ quan giám sát độc lập thực hiện gần đây về các tình huống xung quanh trường hợp của Andrew Hogan, một tù nhân bị bệnh tâm thần bị chấn thương nặng ở đầu trong quá trình vận chuyển giữa các cơ sở giam giữ vào năm 2018.

Hội đồng quản trị đã ủng hộ sự ủng hộ của mình sau lời giới thiệu của Simitian từ một tháng trước yêu cầu điều tra của văn phòng cảnh sát trưởng bởi cơ quan thực thi pháp luật liên bang và tiểu bang về việc quản lý hệ thống nhà tù bị cáo buộc. Hội đồng quản trị cũng gần đây bỏ phiếu bất tín nhiệm trong cảnh sát trưởng.

Văn phòng cảnh sát trưởng đã mở một cuộc điều tra nội bộ về các tình huống xung quanh vụ việc ngay sau khi nó xảy ra. Tuy nhiên, cuộc điều tra đã bị tạm dừng vài tuần sau đó, Luật sư James Williams của Quận cho biết.

Simitian mạnh mẽ ám chỉ rằng ông tin rằng Smith chịu trách nhiệm kết thúc cuộc điều tra nội bộ và động cơ là chính trị. Ông cho biết một trong những cá nhân đang bị điều tra là một sĩ quan của hiệp hội sĩ quan cải huấn, người đã giúp quyên góp hàng trăm nghìn đô la cho chiến dịch tái tranh cử của Smith vào tháng 2018 năm XNUMX.

“Cuộc bầu cử hoàn tất vào tuần đầu tiên của tháng XNUMX, và trong vài tuần đầu tiên của tháng XNUMX, cuộc điều tra nội bộ bị tạm dừng một cách bí ẩn,” Simitian nói. Mục kết thúc sau khi Simitian hài lòng và các điều tra viên đã có hướng rõ ràng về phạm vi điều tra của họ.

Williams nói với Simitian rằng cuộc điều tra có thể được khởi xướng và kết thúc bởi Smith hoặc một người nào đó mà cô ấy chỉ định với thẩm quyền đó. Nhưng cả ông và Michael Gennaco, giám đốc dự án của Văn phòng Giám sát sửa chữa và thực thi pháp luật, đều không thể trả lời hai câu hỏi cấp bách nhất của Simitian.

Gennaco cho biết trong hàng nghìn cuộc điều tra mà ông đã thực hiện trong 20 năm sự nghiệp của mình, hiếm khi thấy các cuộc điều tra nội bộ bị khép lại mà không có kết quả.

Gennaco cho biết: “Việc kết thúc một cuộc điều tra mà không hoàn tất quá trình thu thập dữ kiện và quá trình xem xét tự nó rất không thường xuyên. Anh ta cho biết anh ta có kế hoạch trát hầu tòa văn phòng cảnh sát trưởng để có hồ sơ về cuộc điều tra nội bộ đang được giữ lại.

Smith, người không xuất hiện tại cuộc họp, trước đó đã nói với San José Spotlight rằng trát hầu tòa thông tin là cách thích hợp cho người theo dõi. Nhưng cô ấy không phải là không có những người bảo vệ cô ấy.

Brian Hedley, người làm việc với Paula Canny, luật sư đại diện cho gia đình Hogan, đã lên án hành động của hội đồng quản trị.

Hedley nói: “Thật đáng xấu hổ khi sử dụng vụ án Hogan như một thanh gươm chống lại cảnh sát trưởng Smith, khi trong suốt ba năm qua, bạn sẽ không giao cho người Hogans hoặc vấn đề giam giữ hàng loạt những người bị bệnh tâm thần”. “Bạn vẫn đang tham gia vào các âm mưu của Machiavellian để tấn công cảnh sát trưởng thay vì thực sự giải quyết vấn đề điên rồ khi đặt những người bệnh tâm thần vào tù thay vì bệnh viện. Tất cả các bạn nên xấu hổ — chúng tôi không bị lừa. ”

Vụ Hogan đóng một vai trò trung tâm trong cuộc điều tra rộng rãi mà Simitian khởi xướng vào tháng trước đối với văn phòng của Smith. Hogan đã nhận được khoản tiền 10 triệu đô la từ quận vì bị cáo buộc là sơ suất — một kỷ lục cho loại trường hợp này, theo Williams.

Williams nói: “Chắc chắn chưa có trường hợp nào có quy mô như vậy trong nhiệm kỳ của tôi. "Tôi không tin rằng đã có một cái trong phạm vi đó khá lâu, nếu đã từng, trong lịch sử của quận."

Giám sát Susan Ellenberg cho biết việc thiếu đào tạo không thể tha thứ cho các sĩ quan cải huấn, những người được cho là đã bỏ bê Hogan. Nhưng cô ấy lưu ý rằng trách nhiệm đổ lên nhiều vai.

Ellenberg nói: “Ban Giám sát chịu trách nhiệm cuối cùng trong việc cung cấp các dịch vụ và nguồn lực cho những người trong quận của chúng tôi, những người đang phải vật lộn với nhiều vấn đề khác nhau,” Ellenberg nói, đồng thời cho biết quận cần tập trung vào các cách để giảm dân số tù và cải thiện khả năng tiếp cận các dịch vụ cho những tù nhân dễ bị tổn thương. "Chúng tôi phải đảm bảo rằng những người tiếp xúc với hệ thống pháp luật hình sự không phải đối mặt với sự đối xử khủng khiếp mà Andrew Hogan đã gặp phải."

Liên hệ với Eli Wolfe tại [email được bảo vệ] or @ EliWolfe4 trên Twitter.