Hồ sơ tòa án mới tiết lộ gì về quan chức Santa Clara gặp rắc rối
Ủy viên Hội đồng Thành phố Santa Clara Anthony Becker, bên phải, bước ra khỏi Hội trường Công lý ở San Jose vào ngày 3 tháng 2023 năm XNUMX. Ảnh của Joseph Geha.

Bảng điểm mới được phát hành tiết lộ những chi tiết đáng kinh ngạc về câu chuyện pháp lý đang diễn ra với Ủy viên Hội đồng Santa Clara Anthony Becker, người cam kết không có tội bị cáo buộc làm rò rỉ một báo cáo bí mật của đại bồi thẩm đoàn.

đại bồi thẩm đoàn hình sự đã nghe lời khai của 21 quan chức vào tháng 49 và tháng XNUMX - từ các nhà lãnh đạo thành phố đến những người trong cuộc chính trị và giám đốc điều hành của XNUMXers. Phó Biện lý Quận Jason Malinsky đã thẩm vấn các nhân chứng trong nhiều giờ nhằm cố gắng xác định liệu Becker có công bố bản báo cáo hay không. Cuối cùng, các bồi thẩm viên đã bỏ phiếu để đưa ra bản cáo trạng chống lại Becker. Anh ta phải đối mặt với hai cáo buộc có thể dẫn đến bốn năm tù giam nếu bị kết tội.

Đại bồi thẩm đoàn dân sự quận Santa Clara vào tháng XNUMX phát hành một Báo cáo trang 61 cáo buộc Becker và bốn ủy viên hội đồng khác có quan hệ phi đạo đức với San Francisco 49ers. Cựu luật sư thành phố lâm thời Steve Ngo đã gửi báo cáo bí mật tới Hội đồng thành phố Santa Clara vào ngày 5 tháng XNUMX và cảnh báo họ không được chia sẻ nó với bất kỳ ai khác.

Dưới đây là một số điểm chính rút ra từ 850 trang của lời khai được công bố vào thứ Sáu.

Quan chức 49ers cho biết Becker đã tiết lộ báo cáo cho anh ta

Rahul Chandhok, giám đốc truyền thông của nhóm, đã làm chứng rằng ông đã nhận được một bản sao báo cáo từ Becker vào ngày 6 tháng XNUMX - bốn ngày trước khi phát hành công khai - trên một ứng dụng được mã hóa có tên là Signal. Ứng dụng xóa tin nhắn theo định kỳ và không thể truy xuất chúng. Sự thừa nhận này được đưa ra sau khi Chandhok được tòa án cho phép miễn trừ và trở thành cơ sở cho bản cáo trạng của Becker. Chandhok rời Chicago để nhận công việc tại Liên đoàn bóng đá Hoa Kỳ vài ngày sau khi làm chứng.

“Khi tôi mở ứng dụng, có một tin nhắn và đó chỉ là tài liệu,” Chandhok nói. “Và tôi nhấp vào tài liệu, báo cáo mở ra.”

Chandhok làm chứng rằng Becker nói rằng anh ấy đã chia sẻ báo cáo với Silicon Valley Voice, lần đầu tiên xuất bản một bài báo vào ngày 7 tháng 49. Chandhok thừa nhận đã chuyển tiếp báo cáo bí mật qua Signal cho các nhà lãnh đạo hàng đầu khác của XNUMXers, bao gồm cả cựu CFO và giám đốc tuân thủ bán thời gian Larry MacNeil và giám đốc truyền thông Elena Caple. MacNeil làm chứng rằng anh ta không thể nhớ mình đã nhận được báo cáo như thế nào nhưng cho rằng đó là phương tiện truyền thông.

Chandhok đã chỉ đạo một nhà tư vấn đào sâu vào các đại bồi thẩm

Sau khi nhận được báo cáo, Chandhok đã gọi điện cho Caple và yêu cầu cô ấy liên hệ với một nhà tư vấn mà nhóm sử dụng để nghiên cứu phe đối lập. Anh ấy muốn nhà tư vấn “thực hiện một số nghiên cứu để xem liệu có bất kỳ xung đột lợi ích nào không” hoặc mối liên hệ đáng ngờ với thị trưởng, một đối thủ nặng ký của nhóm.

Các quan chức của nhóm cũng cân nhắc xem có nên “rò rỉ” báo cáo trước khi phát hành hay không để định hình câu chuyện công khai và để đảm bảo các báo cáo truyền thông ban đầu bao gồm khía cạnh của câu chuyện. Họ nói rằng Thị trưởng Lisa Gillmor cũng đang làm điều tương tự.

Vào ngày 6 tháng XNUMX, Caple đã nhắn tin cho nhà tư vấn trên Signal rằng đội NFL sẽ “cố gắng rò rỉ nó vào ngày mai để lấy gió ra khỏi cánh buồm của Gillmor.” Các quan chức của đội đã không thực sự làm như vậy, Caple làm chứng.

“Mục tiêu của tôi là đảm bảo công chúng có tất cả thông tin,” cô làm chứng. “Chúng tôi biết rằng Thị trưởng Gillmor cũng sẽ làm như vậy và trình bày thông tin mà bà ấy cho là cần thiết.”

Người phát ngôn của nhóm Brian Brokaw nói với San José Spotlight vào thứ Sáu rằng anh ấy không thể bình luận vì bảng điểm là một phần của “vấn đề pháp lý đang diễn ra.”

Một ủy viên hội đồng Santa Clara cho biết Becker đã tiết lộ cho giới truyền thông

Chỉ có một quan chức được bầu chọn khác của Santa Clara làm chứng - Ủy viên Hội đồng Suds Jain. Anh ta xác nhận đã nói chuyện điện thoại với Becker hai tuần trước lời khai của anh ta vào tháng Ba.

Jain làm chứng rằng Becker đã nói trong cuộc gọi rằng anh ấy đã chia sẻ báo cáo với Carolyn Schuk của Silicon Valley Voice. Anh ấy không biết về việc Chandhok nhận được báo cáo.

“Thành thật mà nói, tôi ước anh ấy đã không nói với tôi,” Jain nói. "Nhưng anh ấy đã làm, và vì vậy tôi phải báo cáo nó ngày hôm nay."

Một điều tra viên hình sự đã nghiên cứu các báo cáo phương tiện truyền thông

Hai ngày sau khi Ngô gửi báo cáo bí mật cho các ủy viên hội đồng, nhiều cơ quan truyền thông — bao gồm cả tổ chức tin tức này — dường như có các bản sao, theo lời khai của điều tra viên hình sự Ben Holt.

Holt được giao nhiệm vụ “nghiên cứu tất cả các bài báo” về báo cáo của đại bồi thẩm đoàn để xác định xem cái nào có trước. Ông kêu gọi một lực lượng đặc nhiệm công nghệ để giúp đỡ.

Điều tra viên kết luận rằng Silicon Valley Voice đã đăng một câu chuyện vào lúc 3 giờ sáng ngày 7 tháng 9. Tờ San Francisco Chronicle đã đăng câu chuyện của mình vào khoảng XNUMX giờ sáng hôm đó, sau đó là báo cáo của tổ chức tin tức này hơn một giờ sau. Holt cho biết ông tin rằng cả ba ấn phẩm đều có bản sao của báo cáo vì chúng có “trích dẫn trực tiếp” trong các bài báo của mình. Những người ủng hộ Becker cho rằng Gillmor đã làm rò rỉ báo cáo cho Chronicle, vì họ tin rằng báo cáo của nó đã được thị trưởng ủng hộ.

Becker đã có lúc đổ lỗi cho bạn trai về vụ rò rỉ

Một trong những cựu tình nguyện viên chiến dịch của Becker, David Andre, cho biết Becker đã xuất hiện trước cửa nhà anh sau khi văn phòng DA đột kích vào nhà anh và lấy đi các thiết bị của anh. Anh ấy nói rằng anh ấy ủng hộ Becker vì anh ấy muốn “thấy sự thay đổi trong ban lãnh đạo” sau khi anh ấy tin rằng thị trưởng đã tấn công trung tâm hội nghị của thành phố nơi anh ấy đã làm việc trong 28 năm.

Andre cho biết Becker đã nói với anh ấy “bạn trai tôi đã làm điều đó” khi anh ấy thúc ép anh ấy về vụ rò rỉ báo cáo.

“Tôi chắc chắn đã không theo dõi,” Andre làm chứng. “Tôi không muốn biết bất cứ điều gì hơn thế bởi vì tôi biết khi anh ấy nói với tôi rằng tôi có thể kết thúc ở đây ngày hôm nay.”

Chồng của Becker không được gọi để làm chứng. Becker sau đó đã gọi cho Andre - vào ngày anh ta được triệu tập - và nói rằng “hãy nói với họ đó là Lisa Gillmor” khi Andre hỏi về đêm anh ta đến thăm nhà.

Mẹ của Becker được triệu tập để làm chứng 

Trong một loạt câu hỏi gây bối rối, mẹ của Becker, Virginia Goncalves được hỏi liệu bà có làm thủ quỹ cho chiến dịch tranh cử thị trưởng của con trai bà vào năm ngoái và xác minh tài chính của chiến dịch được trình bày trên màn hình hay không. Malinsky, phó luật sư quận, kết thúc câu hỏi bằng cách hỏi cô tại sao Becker lấy chồng anh ta.

“Bởi vì họ yêu nhau?” Goncalves đã trả lời.

Mặc dù Malinsky không trực tiếp nói như vậy, nhưng có vẻ như anh ta đang ám chỉ Becker kết hôn với chồng mình để miễn cho anh ta phải làm chứng thông qua một ngoại lệ vợ chồng - một tuyên bố cũng được đưa ra bởi Andre. Malinsky quyết định không nhập bất kỳ vật trưng bày nào mà anh ta cho mẹ Becker xem để làm bằng chứng.

Cái gì tiếp theo

Những người ủng hộ Becker, bao gồm cả cựu Ủy viên Hội đồng John McLemore, người cũng đã làm chứng, đang yêu cầu Văn phòng DA điều tra các rò rỉ tiềm năng khác liên quan đến Gillmor sau khi liên đoàn cảnh sát của thành phố - cơ quan hỗ trợ cô ấy - đưa ra một trang web đối lập có chứa báo cáo ba ngày trước khi nó được công bố rộng rãi.

Becker đã không trả lời yêu cầu bình luận. Anh ta sẽ trở lại tòa án vào ngày 2 tháng XNUMX.

Liên lạc với Ramona Giwargis tại [email được bảo vệ] hoặc theo dõi @RamonaGiwargis trên Twitter.

Chính sách bình luận (cập nhật ngày 5/10/2023): Người đọc được yêu cầu đăng nhập thông qua mạng xã hội hoặc nền tảng email để xác nhận tính xác thực. Chúng tôi có quyền xóa nhận xét hoặc cấm những người dùng tham gia vào các cuộc tấn công cá nhân, ngôn từ kích động thù địch, tục tĩu quá mức hoặc đưa ra những tuyên bố sai có thể kiểm chứng được. Nhận xét được kiểm duyệt và phê duyệt bởi quản trị viên.

Bình luận