Tại sao San Jose giết người vô gia cư bị trừng phạt
Các nhân viên cảnh sát San Jose túc trực khi các nhân viên thu gom rác chuyển đồ đạc ra khỏi trại dành cho người vô gia cư vào tháng Ba. Ảnh tập tin.

Ý tưởng tạo ra các thành phố lều hợp pháp cho những người vô gia cư ở San Jose - hoặc các trại giam bị xử phạt như chúng được gọi - một lần nữa chết bên trong các phòng của Hội đồng thành phố vào đầu năm nay.

Đây không phải là lần đầu tiên các nhà lập pháp San Jose tán thành ý tưởng này. Vào năm 2015, Ủy viên Hội đồng khi đó là Don Rocha dẫn đầu về phí để tạo ra các đồn điền một năm sau khi các nhà chức trách giải tỏa "The Jungle", một đồn điền lớn là nơi sinh sống của 200 người.

Lần này, Nghị viên Raul Peralez đưa ra ý tưởng về các trại tạm thời vào tháng Hai khi đại dịch COVID-19 tiếp tục gây ra số người chết ở Thung lũng Silicon. Nhưng chỉ ba tháng sau, các thành viên hội đồng đã gác lại ý tưởng - một lần nữa. Họ lo lắng về nguồn lực của thành phố để giám sát các đồn điền và liệu chúng có hiệu quả hay không.

Ủy viên Hội đồng David Cohen cho biết việc mở rộng các dịch vụ hiện có sẽ hấp dẫn hơn đối với các nhà lập pháp và cộng đồng so với việc một trang web chỉ phục vụ một phần nhỏ dân số không sử dụng.

Ông nói: “Nhiều cư dân muốn chúng tôi quét sạch những trại vô gia cư này. “Và tôi phải nhắc nhở mọi người rằng trừ khi chúng ta có một nơi chính thức để họ đến và những nơi để đưa những người bị cuốn trôi, thì điều đó không có ích lợi gì vì nó chỉ giải quyết vấn đề từ địa điểm này sang địa điểm khác. Cuối cùng thì dù sao mọi người cũng quay lại ngay cùng một nơi. "

Thật vậy, một gần đây Báo cáo nổi bật của San José ở Aprl nêu bật cách thành phố đã dẫn đầu hoặc tham gia vào 98 cuộc truy quét người vô gia cư kể từ tháng 2020 năm XNUMX - và cách họ đã tạo ra một cánh cửa quay vòng cho những cư dân cuối cùng quay lại đó vài tuần sau đó.

Nhưng ý tưởng về một đồn điền được thành phố chấp thuận với hệ thống vệ sinh và các dịch vụ khác vẫn tiếp tục chết tại Tòa thị chính vì rất ít người muốn tổ chức các đồn điền trong khu phố của họ — cũng như sở gia cư không muốn thực hiện chúng.

"Tránh xa khu phố của tôi!" Ben Sanchez, một cư dân Alum Rock, đã viết trong một nhóm Facebook công khai.

Các quan chức của Bộ Gia cư nói với Hội đồng Thành phố vào tháng Năm rằng họ không thể đủ khả năng giám sát một đồn điền mà không có thêm nguồn lực — như quỹ phòng chống vô gia cư gắn liền với cứu trợ COVID-19 sẽ sớm tiêu tan. Chi phí hàng năm cho việc giám sát một đồn điền có thể lên tới 1.5 triệu đô la.

Jacky Morales-Ferrand, giám đốc bộ phận nhà ở, cho biết các đề xuất gần đây nhất từ ​​các nhà lập pháp thành phố không phác thảo thêm bất kỳ nguồn lực nào cho bộ. Các quan chức nhà ở khác cho biết họ thiếu nguồn lực để nghiên cứu thêm về đề xuất này.

Thị trưởng Sam Liccardo cho biết việc mở rộng các chương trình quản lý người vô gia cư hiện có của thành phố sẽ là cách tốt nhất. Hội đồng bỏ phiếu nhất trí để loại bỏ ý tưởng về các trại giam bị xử phạt.

Theo điều tra dân số vô gia cư mới nhất của Hạt Santa Clara được công bố vào năm 2019, 6,172 người vô gia cư sống ở San Jose, tăng 1,822 so với năm 2017. Cuộc khảo sát đã thống kê được 9,706 cư dân không ở trên toàn quận — tăng từ Cá nhân 7,394 Hai năm trước.

Chủ đề về các trại giam bị xử phạt ngày càng trở nên gây chia rẽ trong những năm qua, thậm chí trở thành nguồn cung cấp chính trị cho những người cố gắng cho rằng các nhà lập pháp địa phương buông lỏng tội phạm và bạc bẽo.

Các quan chức được bầu cho biết họ phải hứng chịu phản ứng dữ dội do nhận thức được sự ủng hộ của ý tưởng này, bao gồm cả Nghị viên Dev Davis của San Jose. Hơn 1,400 cư dân kiến ​​nghị cô ấy sẽ rút lại sự ủng hộ để thành lập một khu nhà ở cho người vô gia cư ở Willow Glen vào năm 2019.

“Tôi nghĩ (các đề xuất) sẽ phải đến từ cộng đồng,” Davis nói với San José Spotlight, nói thêm rằng cô ấy đã gặp gỡ các cư dân để sửa chữa những quan niệm sai lầm về các cộng đồng không được sử dụng.

Người dân muốn các nhà lập pháp như Davis giải quyết cuộc khủng hoảng vô gia cư, và đối với một số người, điều đó chỉ có nghĩa là đẩy những người dân không được phép ra khỏi khu phố của họ.

“Thực ra rất nhiều người thông cảm. Tôi không muốn nói rằng có giới hạn cho sự cảm thông của họ, có một sự cân bằng cho nó, ”Davis nói. "Họ quan tâm đến hoàn cảnh của người khác, nhưng họ sẽ không quan tâm đến người khác hơn là về bản thân họ, và đó là bản chất của con người."

Vào năm 2018, một bãi đậu xe trống ở quận Davis được gọi là Làng Hy vọng, cung cấp các lều trại cho hơn một chục cư dân.

Nó đã được tháo dỡ sáu tháng sau đó sau khi Cục Hàng không Liên bang muốn nó biến mất vì để nó ở lại có thể gây nguy hiểm cho nguồn tài trợ của liên bang. Cư dân Willow Glen từ chối có đồn điền trong quận của họ cũng như, buộc Làng Hy vọng tiêu tan.

“Có rất nhiều người bạo lực và cần được chăm sóc nhiều hơn. Deb Kramer, giám đốc điều hành của Giữ Coyote Creek đẹp, một nhóm tình nguyện nhặt rác dọc các con lạch ở San Jose. "Bạn đặt tất cả những thứ đó lại với nhau, và mọi người xung quanh sẽ không an toàn hơn rất nhiều."

Tuy nhiên, những người ủng hộ nói rằng việc cung cấp cho mọi người một nơi an toàn để tạm thời ngả lưng mà không phải lo lắng về các cuộc càn quét, cùng với an ninh và dịch vụ, có thể tạo ra sự khác biệt.

“Đó là về sự ổn định và cảm giác rằng bạn có thể bị đuổi bất cứ lúc nào, điều đó thực sự khiến bạn suy nhược,” đồng sáng lập Catalyze SV, Alex Shoor cho biết. “Vì vậy, có một nơi để nói, 'Này, tôi đang cố gắng thoát khỏi đây lâu dài, nhưng ít nhất để cố gắng và giúp đỡ tôi, tôi được phép ở đây'. Tôi nghĩ đó là một lực lượng thực sự ổn định cho mọi người. "

Liên hệ với Vicente Vera tại [email được bảo vệ] hoặc theo dõi anh ấy @vicentejvera trên Twitter.

Bình luận

Chúng tôi sẽ không công khai email của bạn.