San Jose sẽ dời cuộc bầu cử thị trưởng sang năm 2024?
Tòa thị chính San Jose có hình trong ảnh tập tin này.

San Jose có thể sớm thay đổi ngày bầu cử thị trưởng trùng với năm bầu cử tổng thống.

Cư dân đã lên tiếng ủng hộ việc dời cuộc bầu cử thị trưởng của San Jose tại cuộc họp của Ủy ban Xét duyệt Hiến chương đêm qua.

Alex Caraballo, giám đốc chính trị của IBEW Địa phương 332. “Bạn đang nói về một chỗ ngồi đại diện cho toàn bộ thành phố… nó phải đại diện cho toàn bộ dân chúng nhất có thể.”

23 thành viên Ủy ban xét duyệt điều lệ triệu tập để đề xuất những thay đổi đối với hiến chương của thành phố, đóng vai trò như hiến pháp của San Jose và xác định quyền hạn của thị trưởng và cách cư dân bỏ phiếu. Cuộc họp hôm thứ Hai tập trung vào bỏ phiếu và bầu cử, bao gồm các khuyến nghị cho một hệ thống bỏ phiếu lựa chọn có xếp hạng và tạo thêm các quận của Hội đồng Thành phố.

Một khuyến nghị từ Ủy viên Garrick Percival, một giáo sư khoa học chính trị tại Đại học Bang San Jose, đề xuất chuyển các cuộc bầu cử thị trưởng sang các năm bầu cử tổng thống bắt đầu từ năm 2024. Thị trưởng được bầu vào năm tới sẽ có cơ hội tranh cử thêm hai nhiệm kỳ vào năm 2024 và 2028.

Tất cả, trừ một trong số 22 người phát biểu theo khuyến nghị của Percival đã tán thành ý tưởng này, nói rằng nó sẽ làm tăng lượng cử tri đi bỏ phiếu và làm cho thị trưởng trở nên đại diện hơn cho toàn thành phố.

Walter Wilson, Giám đốc điều hành của Hiệp hội doanh nghiệp thiểu số ở Thung lũng Silicon, Thị trưởng Sam Liccardo cho biết phản đối sự thay đổi này vì ông biết nếu có thêm nhiều cử tri, ông sẽ không được bầu lại. Một sáng kiến ​​được hỗ trợ bởi lao động để thay đổi thời gian của các cuộc bầu cử thị trưởng thất bại vào năm 2019.

Wilson nói: “Nếu điều này đã được thực hiện, ông ấy sẽ không phải là thị trưởng ngày hôm nay. "Khi anh ấy rời thành phố này và tranh cử chức vụ cao hơn, chúng ta cần nhớ anh ấy là một người đàn áp cuộc bỏ phiếu."

Gabriela Garzon Gupta, người tổ chức sự tham gia của công dân cho Asian Law Alliance (Liên Minh Pháp Lý châu Á), cho biết hầu hết mọi người không có đặc quyền có thời gian để nghiên cứu các vấn đề địa phương và việc chuyển các cuộc bầu cử thị trưởng sang các năm bầu cử tổng thống là một cách đã được chứng minh để tăng tỷ lệ cử tri đi bầu ở những người dân có thu nhập thấp và người da màu.

Garzon Gupta nói: “Bằng chứng đã được đưa ra chứng minh rằng thiết lập hiện tại dẫn đến tỷ lệ cử tri đi bỏ phiếu thấp hơn. "Giải pháp rất dễ dàng."

Người ủng hộ chính sách dân sự Robert Aguirre là tiếng nói duy nhất phản đối khuyến nghị. Ông nói rằng ông hiểu vấn đề mà sự thay đổi trong các năm bầu cử đang cố gắng giải quyết; tuy nhiên, nếu cuộc bầu cử thị trưởng chuyển sang các năm bầu cử tổng thống, điều đó sẽ khiến các cuộc bầu cử hội đồng khu vực với số lượng cử tri thấp.

“Một nửa của hội đồng cũng được bầu trong cuộc chạy đua giám đốc thẩm quyền, và nếu bạn không có cuộc chạy đua thị trưởng để thu hút mọi người… về cơ bản bạn đang bỏ năm người đó cho bất kỳ nhóm người nào sẽ xuất hiện,” Aguirre nói. "Và những người đó có xu hướng không phải là người da màu hoặc người có thu nhập thấp."

Ủy ban Xét duyệt Điều lệ cũng đã nghe Ủy viên Huy Trần, một cựu ứng cử viên của Hội đồng Thành phố Quận 4, đề nghị tiến hành bỏ phiếu lựa chọn có xếp hạng trong các cuộc bầu cử thành phố. Bỏ phiếu xếp hạng cho phép cư dân lựa chọn các lựa chọn đầu tiên, thứ hai và thứ ba của họ cho các quan chức được bầu. Nếu lựa chọn đầu tiên của cư dân bị loại khỏi cuộc đua, phiếu bầu của họ sẽ chuyển sang lựa chọn thứ hai. Quá trình tiếp tục cho đến khi một ứng cử viên duy nhất giành được đa số phiếu bầu.

Cư trú Ellina Yin cho biết kết quả bỏ phiếu lựa chọn được xếp hạng trong việc đại diện nhiều hơn cho các ứng cử viên nữ và ứng viên da màu.

“Bỏ phiếu lựa chọn có xếp hạng sẽ giúp đảm bảo rằng các quan chức được bầu ở San Jose phản ánh sự đa dạng trong thành phố của chúng tôi,” Yin nói. "Thực hiện những thay đổi này là cách công bằng trong hoạt động."

Lam Nguyen, một cư dân khác, cho biết việc sử dụng hệ thống bỏ phiếu lựa chọn có xếp hạng sẽ loại bỏ nhu cầu bầu cử nước ngoài, điều này sẽ làm giảm thời gian của mùa vận động và giảm chi phí. Ông cho biết tầng lớp lao động không được khuyến khích tìm kiếm các văn phòng dân cử do chi phí vận động tranh cử quá cao.

“Có một chiến dịch gần như liên tục,” Nguyen nói. “Việc chuyển sang hệ thống bỏ phiếu lựa chọn có xếp hạng sẽ đảm bảo rằng có nhiều sự tham gia hơn từ cả cử tri cũng như bản thân các ứng cử viên.”

Các ủy viên George Sanchez và Jose Posadas đề nghị bổ sung thêm nhiều quận của Hội đồng Thành phố để mỗi khu vực đại diện cho một số lượng cư dân ít hơn. Cả hai đều nói rằng tỷ lệ giữa quận / huyện và cư dân sẽ gần hơn khi cư dân thông qua Dự luật F vào năm 1978, quy định này thành lập 10 quận hội đồng hiện tại của thành phố.

San Jose có khoảng 63,000 cư dân trên mỗi quận hội đồng vào năm 1980, theo một bản ghi nhớ của Sanchez và Posadas. Với tỷ lệ đó, sẽ cần 16 khu hội đồng để đáp ứng cho dân số hiện tại của San Jose là 1,009,340 cư dân.

Cư trú Kevin Ma cho biết việc tăng số lượng các quận hội đồng sẽ cho phép các cộng đồng quan tâm ít được đại diện có tiếng nói mạnh mẽ hơn trong các vấn đề của thành phố.

“Quan điểm của các khu hội đồng là đại diện cho các cộng đồng quan tâm,” Ma nói. "Với mười quận, bạn luôn có thể bị kết hợp với các khu vực lân cận lớn hơn mà hoàn toàn át đi tiếng nói của bạn."

Ủy ban sẽ bỏ phiếu cho các đề xuất này vào ngày 9 tháng XNUMX. Trước đó, ủy ban sẽ tổ chức điều trần công khai về những chủ đề này vào Thứ Năm lúc 6 giờ chiều. Độc giả có thể tìm hiểu thêm về Ủy ban Xem xét Điều lệ trên trang web của thành phố.

Liên lạc với Sonya Herrera tại [email được bảo vệ] hoặc theo dõi @SMHsoftware trên Twitter.

Bình luận

Chúng tôi sẽ không công khai email của bạn.