Ba người đứng trước hàng rào dây xích nơi treo tấm biển ghi "Thị trưởng Mahan, ông đã hứa sẽ bảo vệ người dân San Jose!" Người ở phía trước, với mái tóc dài màu vàng và mặc quần áo màu đen, đang cầm một tấm biển ghi "300 triệu đô la chưa được tính toán! Kiểm tra chi tiêu cho người vô gia cư của San Jose #SupportTheAudit" và một tấm biển màu vàng khác bên dưới biểu ngữ treo có dòng chữ "Trẻ em sống ở đây!"
Khoảng 50 người biểu tình phản đối đề xuất của thành phố về việc bố trí một địa điểm ngủ ngoài trời an toàn cho cư dân vô gia cư tại giao lộ đường Willow và Lelong ở Willow Glen. Hình ảnh lịch sự của Sali Schille.

Cư dân Willow Glen đang phản đối đề xuất biến một khu đất trống trong khu phố của họ thành khu cắm trại dành cho người vô gia cư hoặc nơi ngủ an toàn được thành phố phê chuẩn.

Khoảng 50 người đã biểu tình hôm thứ Bảy tại ngã tư đường Willow và Lelong để phản đối ý tưởng này, với lý do các vấn đề trong khu vực lân cận mà họ tin rằng xuất phát từ những cư dân vô gia cư gần đó. Các quan chức thành phố đã xem xét lại ý tưởng địa điểm ngủ an toàn như giải pháp nhà ở tạm thời trong ngân sách 2024-25. Thị trưởng Matt Mahan Thông điệp ngân sách tháng 6 dành 10 triệu đô la trong quỹ Biện pháp E cho địa điểm ngủ an toàn, và cuộc thảo luận sâu hơn sẽ được lên kế hoạch tại cuộc họp của Hội đồng Thành phố San Jose vào ngày 18 tháng XNUMX.

Helen Hutchings đã sống ở Willow Glen được 28 năm và cho biết cô nhận thấy tình trạng vô gia cư ngày càng gia tăng trong khu phố của mình và trên toàn thành phố. Cô cho biết cô không phản đối ý tưởng về địa điểm ngủ an toàn nói chung và muốn thấy thành phố đưa ra nhiều giải pháp hơn, nhưng địa điểm được đề xuất gần với những ngôi nhà khác trong khu vực lân cận.

Hutchings nói với San José Spotlight: “Chúng tôi không muốn những gì xảy ra khi có một trại vô gia cư trong khu vực lân cận. “Chúng tôi hiểu rằng những người này cần được giúp đỡ, họ cần được cung cấp dịch vụ, nhưng thực tế là điều đó không xảy ra. Và nó không nên xảy ra ở một khu vực lân cận.”

Nhóm người tập trung trên vỉa hè trước hàng rào dây xích bao quanh bãi đất trống
Cư dân Willow Glen phản đối việc lập trại dành cho người vô gia cư đã được lên kế hoạch và phê chuẩn trong khu vực lân cận của họ. Hình ảnh lịch sự của Sali Schille.

Hutchings cho biết cô và nhiều người hàng xóm cảm thấy bị đe dọa bởi những cư dân vô gia cư trong khu vực của họ. Kathleen Almoslino, một cư dân Willow Glen khác, cho biết xe của cô đã bị đột nhập hai lần và nghi ngờ cư dân của một khu trại dành cho người vô gia cư gần đó, dựa trên đoạn phim từ camera an ninh mà cô có tại nhà mình.

Theo một email gửi đến người dân từ thị trưởng và các Ủy viên Hội đồng Dev Davis và Omar Torres, khoảng 50 người vô gia cư sống không nơi trú ẩn dọc theo Sông Guadalupe gần địa điểm ngủ an toàn được đề xuất. Email đã mời cư dân đến tòa thị chính vào tháng XNUMX để thảo luận về đề xuất về nơi cắm trại không có mái che và chỗ ngủ an toàn.

Michael Morand, người trước đây là người vô gia cư, cho biết anh không muốn ở một nơi ngủ an toàn. Ông nói thêm rằng các khu cắm trại bị trừng phạt có những hạn chế chặt chẽ, nhưng việc nới lỏng các quy định có thể gây ra những vấn đề khác cho những người hàng xóm trong khu vực, chẳng hạn như tội phạm gia tăng.

Morand nói với San José Spotlight: “Tôi nghĩ cần phải thực hiện một số hành động liên quan đến việc đưa mọi người vào các cơ sở nhân đạo, cho dù đó là nơi trú ẩn hay phòng khách sạn, giống như nơi tôi đang ở. “Kết hợp những người gặp khó khăn với việc lạm dụng chất gây nghiện, nghiện rượu hoặc bệnh tâm thần với những người không gặp phải những thách thức đó, tôi không nghĩ đó là cách hiệu quả để giải quyết cuộc khủng hoảng vô gia cư.”

Nhưng Todd Langton, giám đốc điều hành của tổ chức phi lợi nhuận dành cho người vô gia cư Agape Silicon Valley và người sáng lập Liên minh cho những người không có nhà ở Thung lũng Silicon, cảm thấy những nơi ngủ an toàn sẽ là một cải thiện chất lượng cuộc sống cho những người sống trong lều bên con lạch.

Langton nói với San José Spotlight: “Chúng ta phải thoát khỏi tình trạng chi tiêu và lãng phí rất nhiều tiền, và mọi người phải làm việc độc lập với nhau.

Có hơn 500 cư dân vô gia cư sống dọc theo San Jose lạch và sông, theo ước tính từ thông điệp ngân sách tháng 6 của Mahan. Một email của thành phố gửi tới tòa thị chính cho biết thành phố sẽ tiếp tục khám phá một địa điểm ngủ an toàn ở ngã tư, nhưng cũng trả lời các câu hỏi của người dân về dự án, bao gồm cả lợi ích an ninh và vệ sinh của một địa điểm ngủ an toàn. Địa điểm này sẽ được rào chắn và có nhân viên quản lý hồ sơ và nhân viên an ninh, với các tiện nghi bao gồm vòi sen, phòng tắm và dịch vụ thu gom rác thường xuyên.

Email cũng cho biết thành phố sẽ quét sạch khu cắm trại hiện có trước cuối tháng 6, để Valley Water có thể thực hiện công việc xói mòn dọc theo sông Guadalupe.

Email viết: “Chúng tôi phải đảm bảo rằng những nỗ lực của chúng tôi nhằm khôi phục sự trong sạch của các tuyến đường thủy và duy trì các tiêu chuẩn quy định không vô tình chuyển các khu cắm trại không được quản lý sang các khu dân cư khác trong thành phố”.

Thành phố cũng đã gửi một cuộc khảo sát tiếp theo sau cuộc họp. Nó đã nhận được hơn 300 phản hồi của người dân về việc liệu họ có chấp nhận một địa điểm ngủ an toàn trong khu vực lân cận hay không hay muốn thành phố không làm gì cả. Khoảng 75% cho biết họ muốn thành phố không làm gì hơn việc thiết lập một địa điểm ngủ an toàn.

San Jose là quê hương của 6,340 người vô gia cư, theo số đếm thời điểm năm 2023, mặc dù các quan chức cho biết số liệu kiểm đếm là thường là đếm thiếu. Quận có khoảng 10,000 người vô gia cư và các quan chức cho biết đối với mỗi người họ ở hai người nữa bị đẩy trên đường phố.

Davis, người đại diện cho khu phố Willow Glen, cho biết thành phố sẽ tiếp tục khuyến khích người dân tham gia hỗ trợ các giải pháp cho tình trạng vô gia cư, bao gồm cả việc sắp xếp một ủy ban cố vấn cộng đồng về địa điểm ngủ an toàn. Hutchings cho biết cô ấy sẽ muốn tham gia một ủy ban như vậy.

Almoslino cho biết người dân đã đề xuất các địa điểm thay thế như khu hội chợ của quận và bày tỏ sự thất vọng về mạng lưới các nhà cung cấp hỗ trợ người vô gia cư phi lợi nhuận của thành phố, những người thiếu trách nhiệm theo kiểm toán nhà nước. Cô ấy cho biết lựa chọn của cuộc khảo sát giữa việc không thay đổi hoặc việc cấm cắm trại là một “sự lựa chọn bắt buộc”, có vẻ như đó không phải là sự lựa chọn.

Langton cho biết thành phố và các tổ chức phi lợi nhuận đối tác của mình phải giao tiếp tốt hơn và giải thích về các địa điểm ngủ an toàn cho người dân để thể hiện lợi ích của kế hoạch. Gần đây, anh ấy đã tham gia một cuộc họp với thành phố và các nhà cung cấp dịch vụ hỗ trợ khác để họ biết thêm thông tin chi tiết về kế hoạch mà anh ấy nói sẽ giúp mọi người ra đường an toàn - và từ đó, giúp ích cho khu vực lân cận.

“Điểm mấu chốt là họ đã ở đó và sự tàn phá môi trường, rác thải, tội phạm đang diễn ra ở khu vực lân cận của họ. Những khu cắm trại đó không có tổ chức, chúng rất lộn xộn,” Langton nói. “Tại sao không tạo ra một nơi an toàn cho họ ở và ổn định cuộc sống của họ.”

Trước đây, khu đất được coi là khu tái định cư cho Làng Hy vọng, một khu trại dành cho người vô gia cư trước đây nằm trên Ruff Drive gần Sân bay Quốc tế San Jose Mineta. Khu cắm trại đã bị dỡ bỏ vào năm 2019 sau khi Cục Hàng không Liên bang cho rằng nó không an toàn và phản ứng dữ dội từ người dân tạm dừng di dời.

Davis cho biết, hai dự án chỉ liên quan đến nhau ở chỗ chúng sử dụng cùng một địa điểm. Bà nói thêm rằng các địa điểm ngủ ngoài trời sẽ rất quan trọng như một phần của mạng lưới dịch vụ hỗ trợ lớn hơn của thành phố, từ việc cung cấp các nhu cầu cơ bản như vòi sen và phòng tắm đến tăng nguồn cung nhà ở lâu dài giá phải chăng của thành phố.

Davis nói với San José Spotlight: “Chúng tôi vẫn tập trung vào các giải pháp. “Chúng tôi không thể không làm gì, ngay cả khi không có gì là điều mà một số người dân nói rằng họ muốn.”

Liên hệ B. Sakura Cannestra tại [email được bảo vệ] or @SakuCannestra trên X, trước đây gọi là Twitter.

Chính sách bình luận (cập nhật ngày 5/10/2023): Người đọc được yêu cầu đăng nhập thông qua mạng xã hội hoặc nền tảng email để xác nhận tính xác thực. Chúng tôi có quyền xóa nhận xét hoặc cấm những người dùng tham gia vào các cuộc tấn công cá nhân, ngôn từ kích động thù địch, tục tĩu quá mức hoặc đưa ra những tuyên bố sai có thể kiểm chứng được. Nhận xét được kiểm duyệt và phê duyệt bởi quản trị viên.

Bình luận