Wilson: Quyền cơ bản của tất cả mọi người bắt đầu từ việc chăm sóc người vô gia cư

Nhà ở cho người không nhà là phương tiện cứu rỗi duy nhất của chúng ta

Trước khi chúng ta thảo luận về điều đó có nghĩa là gì, hãy xem xét điều này. Năm nay có nhiều xáo trộn đối với bạn. Bạn lo lắng cho sức khỏe thể chất và tinh thần của mình. Bạn có thể đã bị sa thải hoặc công việc kinh doanh của bạn đang gặp khó khăn. Bạn có thể đang thương tiếc cho sự mất mát của một người nào đó đã chết vì COVID-19 và bạn bị cô lập với những người thân yêu của mình. Hơn nữa, bạn lo lắng mình sẽ tiếp xúc với một loại vi-rút đang giết chết nhiều một ngày so với tổng số nạn nhân của các cuộc tấn công ngày 11 tháng XNUMX.

Những nỗi sợ hãi mà bạn có là thực tế hàng ngày của những người không nhà. Nếu hoàn cảnh hiện tại của bạn lên đến đỉnh điểm khiến bạn phải sống trên đường phố, bạn có nghĩ ai sẽ giúp bạn không?

Vô thân đã trở thành một cuộc khủng hoảng nhân đạo. Người ta ước tính hơn nửa triệu người ở Hoa Kỳ, tức là dân số của Wyoming, không có người ở. Bất bình đẳng thu nhập gia tăng, sự xuống cấp của mạng lưới an sinh xã hội của chúng ta, đình trệ tiền lương và chi phí sinh hoạt tăng cao đã tạo ra một bình thường mới về sự không chắc chắn tài chính cho người Mỹ.

Đại dịch chỉ làm trầm trọng thêm những bất bình đẳng này và bây giờ 19 triệu người Mỹ có nguy cơ mất nhà cửa với 14,600 có nguy cơ ở Hạt Santa Clara.

Mặc dù hàng triệu người luôn đứng trước bờ vực bị đuổi ra khỏi nhà hoặc không có nhà ở, đây không phải là một chủ đề chính trị mà các bên lớn sẵn sàng giải quyết. San Jose, giống như các thành phố lớn khác của Hoa Kỳ, đã cung cấp ít phương tiện để giải quyết cuộc khủng hoảng về cơ bản.

Các quan chức thành phố báo hiệu sự thúc đẩy các tổ chức phi lợi nhuận và tổ chức từ thiện hoặc vượt qua buck cho các công ty khổng lồ và các nhà phát triển, những người được cho là đang đẩy nhanh cuộc khủng hoảng nhà ở. Bởi vì không có lợi ích có lợi cho các chính trị gia để chấm dứt tình trạng vô nhà, không có gì được thực hiện để giải quyết nó mặc dù nó khá rẻ để giải quyết.

Chi phí

Theo Bộ Nhà ở và Phát triển Đô thị (HUD), liên bang sẽ khiến chính phủ khoảng 20 tỷ đô la - hoặc ít hơn 3% ngân sách quân sự của quốc gia —Để cung cấp nơi trú ẩn cho mọi người không nhà ở Hoa Kỳ.

Sử dụng chi phí 36,000 đô la cho mỗi người của HUD cho ước tính 6,000 người vô gia cư ở San Jose, chấm dứt tình trạng vô gia cư ở đây sẽ tiêu tốn khoảng 216 triệu đô la, hoặc một nửa ngân sách cảnh sát.

Bên cạnh việc nhân đạo cần làm trong thời kỳ đại dịch (hoặc trong bất kỳ trường hợp nào), việc cung cấp nhà ở sẽ giảm tỷ lệ tội phạm và số lượng tài nguyên đã chi tiêu phá bỏ lò sưởi, cung cấp nơi trú ẩn tạm thời, dọn dẹp không gian công cộng và giải quyết các khiếu nại về người không nhà.

Mặc dù vậy, nhà ở cho người không nhà được coi là cấp tiến vì điều đó có nghĩa là nhà ở sẽ bị giảm bớt. Bằng cách nào đó, chúng tôi đã bị thuyết phục để ưu tiên một thị trường nhà ở đã tạo ra giá thuê không thể chi trả được, cho thuê nhà ở, di dời và bình thường hóa thực tế là hàng ngàn người ở San Jose ngủ bên ngoài các tòa nhà trống và một nửa căn hộ bị chiếm dụng.

Những người này là cựu chiến binh, sinh viên đang cố gắng cải thiện bản thân, người bị bệnh tâm thần, Giới trẻ LGBTQ, những người chạy trốn khỏi môi trường bị lạm dụng và những người chạy khỏi lưới an toàn và hệ thống hỗ trợ.

Thay vì thực sự giải quyết bất bình đẳng hệ thống, các nhà lãnh đạo của chúng tôi chuyển hướng tường thuật hoặc đưa ra các lựa chọn thay thế phụ. Thị trưởng San Jose Sam Liccardo đã dẫn đầu một chương trình cung cấp cho những người vô gia cư một phương tiện sinh hoạt; nhặt rác với giá $ 4 mỗi túi với giới hạn thu nhập $ 20 hàng ngày.

Đây được cho là lao động nô lệ nhưng trong lịch sử lao động nô lệ ở Hoa Kỳ (chẳng hạn như nhà tù, người chia sẻ hoặc thị trấn hầm mỏ) ít nhất bao gồm cả nơi trú ẩn. Điều này không tạo ra tính di động xã hội. Nó có nghĩa là trả tiền thấp hơn những người tuyệt vọng để dọn rác do nghèo đói không thể tránh khỏi.

Bi kịch Nhà thờ Grace Baptist giết người kép lẽ ra phải là một lời cảnh tỉnh để thành phố định hướng lại các phương pháp xử lý tội phạm liên quan đến nghèo đói sang các chương trình và dịch vụ phòng ngừa. Nhưng thay vì biện hộ cho điều đó, Cảnh sát trưởng Eddie Garcia và thị trưởng đã nghỉ hưu tập trung vào tình trạng tài liệu của kẻ tấn công và sử dụng thảm kịch như một cơ hội để thảo luận về tình trạng khu bảo tồn của quận.

Cuộc trò chuyện

Những người được gọi là tiến bộ của chúng tôi đang rất muốn chuyển hướng cuộc trò chuyện khỏi sự bất bình đẳng mang tính hệ thống, đến nỗi họ đang lấy các trang từ vở kịch tế thần của Trump.

Nhưng trong khi các nhà lãnh đạo luôn làm chúng ta thất vọng trong thời kỳ khủng hoảng, thì những người trong cộng đồng đã có dịp giúp đỡ lẫn nhau. Các tổ chức như Thánh Tâm, nhà thờ địa phương, mái ấm, các tổ chức cơ sở như Cộng đồng có chúng tôi, Lều anh hùng và nhiều hơn nữa đã làm việc để hỗ trợ các gia đình trong trận đại dịch này.

Và trong khi mọi sự đóng góp và hành động tử tế đều có giá trị, thì việc thay đổi cơ cấu không chỉ cần thiết mà còn trong tầm tay của chúng ta.

Mùa hè này, tôi và các thành viên cộng đồng đã tổ chức Hội chợ Tài nguyên. Đó là một hội chợ ngoài trời bao gồm hơn 30 tổ chức cơ sở ủng hộ các nguyên nhân khác nhau và giải quyết các vấn đề xã hội của địa phương. Điều này được tạo ra với hy vọng chuyển những bức xúc về bạo lực của cảnh sát và sự bất bình đẳng có hệ thống đang xảy ra cả ở San Jose và trên toàn quốc thành sự vận động.

Chúng tôi đã hỏi Batman, một sinh viên 19 tuổi đã dành thời gian của mình để cung cấp viện trợ và vận động cho những người không nhà ở San Jose, đưa ra lời phát biểu. Anh ấy đã trở thành một anh hùng địa phương và đã được giới thiệu trong một số câu chuyện cảm thấy thú vị cả về vịnh và Hoa Kỳ.

Thay cho một bài phát biểu cảm động, chàng trai trẻ đã kiểm tra thực tế đầy nước mắt và thuyết phục về những trải nghiệm mà anh ấy đã chứng kiến ​​trong cộng đồng không nhà ở. Batman đã nói về cách anh ta biểu diễn trong bữa tiệc sinh nhật của một đứa trẻ ba tuổi và làm thế nào anh ta biết đứa trẻ và mẹ của anh ta sẽ sớm có mặt trên đường phố trong một đại dịch.

Anh nhớ lại một lần anh giao túi ngủ cho một người bạn sống bên sông Guadalupe, chỉ để biết rằng người bạn đó đã chết vì lạnh đêm hôm trước.

Một điều rút ra trong năm nay là tất cả chúng ta chỉ được an toàn khi chúng ta dễ bị tổn thương nhất. Có nghĩa là một khi những người bị thiệt thòi được đảm bảo các nhu cầu cơ bản của họ, mọi người sẽ dễ dàng nhận được những quyền cơ bản đó được hứa hẹn.

Hầu hết chúng ta luôn gần gũi hơn với không có nhà ở hơn chúng ta để trở nên giàu có và đại dịch này đã làm cho điều này rõ ràng. Cung cấp một mạng lưới an toàn là cách duy nhất để chúng ta cứu những người không nhà - và do đó là cách duy nhất chúng ta tự cứu mình.

Isaiah Wilson là một nghệ sĩ và nhà tổ chức cộng đồng địa phương có trụ sở tại San Jose.