Khi một cuộc bầu cử kết thúc, các chính trị gia của San Jose hướng tới cuộc bầu cử tiếp theo
Các phòng của Hội đồng Thành phố San Jose được minh họa trong ảnh hồ sơ này.

    Đó là deja vu trong chính trị San Jose.

    Là những nhà lãnh đạo được bầu vào thứ Hai giải quyết một cuộc đấu tranh chính trị để lấp đầy hai vị trí tuyển dụng sắp tới trong Hội đồng thành phố San Jose, một số chính trị gia trước đây đang để mắt đến việc quay trở lại vị trí cũ của họ. Hội đồng đã bỏ phiếu ngay trước nửa đêm để chỉ định người kế vị cho hai ghế sắp bị bỏ trống ở Quận 8 và 10. Các ghế đang mở vì Ủy viên Hội đồng Quận 8 Sylvia Arenas thắng cử cho giám sát viên quận và Ủy viên Hội đồng Quận 10 Matt Mahan được bầu làm thị trưởng.

    Trong khi sẽ không có một cuộc bầu cử đặc biệt, Quận 10 cũ Ủy viên hội đồng Johnny Khamis quan tâm đến việc phục vụ một lần nữa. Anh ta đã mất quyền giám sát viên của Hạt Santa Clara vào tay Arenas vào tháng XNUMX. 

    Khamis, người đại diện cho Quận 10 từ năm 2013 đến năm 2020, cho biết anh ấy rất thích thú với ý tưởng trở lại chiếc ghế hội đồng cũ của mình. Anh ấy cho biết quyết định ghi tên mình vào võ đài phụ thuộc vào việc liệu anh ấy có nhận được sự ủng hộ từ Mahan hay không. Theo Thư ký Thành phố Toni Taber, thời gian sớm nhất Khamis có thể tranh cử hoặc được bổ nhiệm vào ghế là năm 2024 sau khi ông mãn nhiệm ít nhất bốn năm.

    “Rất nhiều người đã yêu cầu tôi tranh cử vào chiếc ghế cũ của mình,” anh ấy nói với San José Spotlight. “Tôi sẽ không làm bất cứ điều gì nếu không có sự hỗ trợ rõ ràng của thị trưởng sắp tới của chúng tôi.”

    Mahan cho biết anh ấy đánh giá cao những năm phục vụ của Khamis, nhưng không ủng hộ bất kỳ ai thay thế anh ấy — ít nhất là chưa.

    “Johnny đã làm rất tốt khi đại diện cho Quận 10,” Mahan nói với San José Spotlight vào thứ Sáu.

    Sau cuộc bỏ phiếu để đi đến một cuộc hẹn, Mahan hôm thứ Ba cho biết cư dân trong quận của anh ấy sẽ yêu cầu trách nhiệm giải trình trong quá trình này.

    “Nếu hội đồng mới quyết định tiếp tục với cách tiếp cận sai lầm này, cư dân D8 và D10 sẽ yêu cầu một cách đúng đắn mức độ minh bạch và sự tham gia của công chúng cao nhất, và tôi sẽ sát cánh cùng họ trong cuộc chiến đó,” Mahan nói.

    Cân bằng quyền lực hội đồng

    Khamis muốn hội đồng thành phố duy trì sự cân bằng quyền lực. Giờ đây, đa số nghiêng về lao động của hội đồng đã quyết định chỉ định người kế nhiệm, có nhiều khả năng họ sẽ chỉ định các ứng cử viên tiến bộ cho hai ghế đó. Khamis, giống như người kế nhiệm Mahan, là một người ôn hòa với sự hậu thuẫn của doanh nghiệp. Việc Mahan không thể giành được đa số trong hội đồng sẽ cản trở khả năng thúc đẩy chương trình nghị sự của anh ấy với tư cách là thị trưởng mới—đặc biệt là khi anh ấy có hai năm để chứng tỏ bản thân trước khi tái tranh cử vào năm 2024 do một biện pháp chuyển cuộc bầu cử thị trưởng ở San Jose cho đến những năm tổng thống.

    Khamis nói với San José Spotlight: “Tôi không nghĩ việc chỉ có một nhóm kiểm soát hoàn toàn là tốt… việc làm im lặng hoàn toàn một triết lý ủng hộ doanh nghiệp là sai lầm,” Khamis nói với San José Spotlight. “Doanh nghiệp thực sự hoàn thành công việc nhanh hơn, tốt hơn và rẻ hơn so với chính phủ.” 

    Khamis đã thực hiện các chiến dịch thất bại trước đây cho giám sát viên quận và Thượng viện tiểu bang. Anh ấy thường điều hành một chương trình nghị sự về trách nhiệm tài chính và trách nhiệm giải trình, yêu cầu chính phủ có nguồn lực mạnh mẽ hơn cho các dịch vụ chăm sóc sức khỏe tâm thần và người vô gia cư.

    Thất bại trong cuộc đua của người giám sát khiến Khamis bực bội, người đã đổ lỗi cho phân phối lại ở Quận 10 vì đã loại bỏ khoảng 44,000 phiếu bầu khỏi cơ sở cử tri Thung lũng Almaden của anh ấy.

    “Việc tái phân chia khu vực có liên quan nhiều đến lý do thua cuộc của tôi,” anh ấy nói, thêm vào quan điểm của đối thủ. dối trá gọi anh ta là MAGA Cộng hòa cũng khiến anh ấy mất phiếu bầu. “Tôi không phải là người Cộng hòa và tôi chưa bao giờ ủng hộ Trump. Sự kết hợp của việc mất Thung lũng Almaden và một số quận cũ của tôi, cùng với những lời dối trá lan truyền về việc tôi ủng hộ Trump, chắc chắn đã gây tổn hại cho chiến dịch tranh cử của tôi.”

    Cựu Ủy viên Hội đồng Quận 6, ông Pierluigi Oliverio cũng đang để mắt đến khả năng trở lại Tòa thị chính San Jose. Ông từng là ủy viên hội đồng từ năm 2007 đến năm 2016, và hiện là thành viên của Ủy ban Kế hoạch San Jose. Thời gian sớm nhất mà anh ấy có thể tranh cử vào ghế của Quận 6 là vào năm 2024 khi Ủy viên Hội đồng Dev Davis hết nhiệm kỳ.

    “Tôi có khuynh hướng nói có hơn là không,” Oliverio nói, “nhưng điều đó còn rất, rất sớm.”

    Oliverio cho biết ông vẫn tham gia vào đời sống công dân sau khi rời nhiệm sở.

    “Cho dù đó là Những người bạn của Vườn hồng San Jose, Hiệp hội Vùng lân cận Willow Glen hay phục vụ với tư cách là ủy viên thành phố,” anh ấy nói với San José Spotlight. “Tất cả những điều đó mang lại cho tôi sự hài lòng lớn. Tôi luôn là người 'Go San Jose' hoặc biến San Jose thành nơi tốt nhất có thể.”

    Nhưng trong khi Khamis và Oliverio chờ đợi đến năm 2024, những người khác đang chú ý đến cuộc hẹn cho các ghế còn trống của Quận 8 và 10, điều này có thể diễn ra sớm nhất là vào tháng Giêng.

    Kalvin Gill, người ngồi trong Cơ quan Không gian Mở của Hạt Santa Clara, trước đây cho biết anh ấy đang để mắt đến một cuộc hẹn với Quận 8.

    Maylyne Ho, một đại lý bảo hiểm tại Bảo hiểm Nông dân, bày tỏ sự quan tâm đến ghế của Quận 10. Ho được truyền cảm hứng để tranh cử sau khi gặp gỡ cư dân khắp San Jose trong khi vận động tranh cử thị trưởng cho Mahan. Cô ấy nói rằng ưu tiên hàng đầu của cô ấy trong văn phòng sẽ là tập trung vào an toàn công cộng, tình trạng vô gia cư và trách nhiệm giải trình tại Tòa thị chính.

    “Chúng tôi chỉ cần một San Jose tốt hơn. Chúng tôi đã sống ở đây 45 năm, chỉ có 200,000 người ở đây và nó đã tăng lên 1.1 triệu người và đó là một sự hỗn loạn tuyệt đối,” Ho nói với San José Spotlight. “Nó vừa mới xuống dốc và chúng tôi không có trách nhiệm giải trình.”

    Liên lạc với Lorraine Gabbert tại [email được bảo vệ] Liên hệ với Jana Kadah tại  or @Jana Kadah trên Twitter.

    Chính sách bình luận (cập nhật 11/1/2021): Chúng tôi có quyền xóa nhận xét hoặc cấm người dùng tham gia vào các cuộc tấn công cá nhân, ngôn từ kích động thù địch, ngôn từ tục tĩu quá mức hoặc đưa ra những tuyên bố sai sự thật. Nhận xét được kiểm duyệt và phê duyệt bởi quản trị viên.

    Bình luận

    Chúng tôi sẽ không công khai email của bạn.