Bên ngoài Sở Cảnh sát San Jose
Trụ sở Sở Cảnh sát San Jose. Ảnh tập tin.

Một phụ nữ San Jose đang kiện thành phố vì những vết thương mà cô ấy phải chịu khi một cảnh sát San Jose đá vào bụng cô ấy, còng tay cô và kéo cô qua một bãi đậu xe.

Guadalupe Marin đã đệ đơn kiện vào sáng thứ Tư tại tòa án liên bang Quận phía Bắc. Cô ấy đang yêu cầu bồi thường thiệt hại cho vũ lực quá mức, vi phạm quy trình tố tụng và cố tình ngụy tạo bằng chứng.

Marin cũng nêu tên bị cáo Matthew Rodriguez, sĩ quan đã hành hung cô, và sĩ quan Tyler Moran, người có mặt trong vụ việc.

Vụ hành hung, được ghi lại bằng camera của một người dân nhận lệnh DoorDash, xảy ra vào ngày 22 tháng 2020 năm XNUMX khi các cảnh sát tiếp cận Marin và gia đình cô trong một bãi đậu xe của McDonald. SJPD tuyên bố chiếc xe mà Marin đang lái đã trốn tránh cảnh sát hai lần trong tuần qua, vì vậy các cảnh sát đã rút súng ngay khi họ đến nơi.

Theo đơn tố cáo, Marin chưa bao giờ trốn cảnh sát bằng bất kỳ phương tiện nào.

Khi Marin trở nên bối rối trước mệnh lệnh bò tới của Rodriguez, anh ta hét lên "Tôi sẽ đá vào mặt anh", theo đơn khiếu nại.

Rodriguez sau đó đá vào bụng cô và đẩy Marin úp mặt xuống vỉa hè để còng tay cô.

Ảnh chụp màn hình Guadalupe Marin bị cảnh sát San Jose đá và kéo lê trong bãi đậu xe của McDonald's vào tháng 2020 năm XNUMX.

Sĩ quan kéo Marin băng qua vỉa hè khi nhìn thấy cháu trai 7 tuổi và cháu gái 2 tuổi đang la hét của cô, đang bị sĩ quan Moran cầm súng. Cảnh sát buộc tội Marin chống lại việc bắt giữ và lái xe với giấy phép bị đình chỉ, nhưng văn phòng biện lý quận từ chối đưa ra cáo buộc.

Mặt, đầu gối và mắt cá chân của Marin còn nguyên và đầy máu do bị kéo lê trên vỉa hè, đơn kiện tuyên bố. Rodriguez bị cáo buộc đã thôi miên vai của Marin và cô ấy không thể nhấc tay lên trong vài ngày sau khi vụ việc xảy ra. Đơn kiện cho biết, kết quả chụp CT cho thấy Marin bị tổn thương mô mềm bên trong và có vết bầm tím hình chiếc ủng.

“Những gì được nhìn thấy trong đoạn clip đó — cú đá mạnh vào người đang ngồi đó mà không làm gì cả — nó tự nói lên điều đó,” Sarah Marinho, luật sư của Stadlin Marinho LP, người đại diện cho nguyên đơn, nói với San José Spotlight.

Người phát ngôn của SJPD, Sgt. Christian Camarillo nói với San José Spotlight rằng bộ không bình luận về các vụ kiện đang hoạt động hoặc đang chờ xử lý. Luật sư thành phố Nora Frimann cho biết cô chưa xem vụ kiện nhưng văn phòng của cô cũng sẽ không bình luận về vụ kiện tụng.

Theo đơn khiếu nại, một trung sĩ SJPD đã yêu cầu Moran và Rodriguez liên hệ với các nhân viên của McDonald's để quay video về vụ việc và đi khắp khu vực để tìm các nhân chứng. Không ai trong số các viên chức đã làm điều này, đơn kiện cáo buộc. Sau đó, khi trung sĩ này xem lại cảnh quay của máy quay từ vụ bắt giữ và video qua điện thoại di động, anh ta nói với nội bộ rằng anh ta không nghĩ điều đó là quá đáng nhưng tự hỏi liệu nó có “thực sự cần thiết” hay không, đơn kiện cho biết.

Đơn khiếu nại cho rằng Sở Cảnh sát San Jose đã biết về việc các sĩ quan không ghi lại việc sử dụng vũ lực quá mức và báo cáo sai về những người chống lại việc bắt giữ.

Bốn ngày trước khi xảy ra vụ hành hung Marin, Rodriguez và Moran đã đuổi theo một người đàn ông tên Anthony Cho, người bị tình nghi trong một cuộc điều tra xe bị đánh cắp. Moran bị cáo buộc đã đá vào đầu Cho sau khi anh ta đầu hàng và nằm úp mặt xuống đất. Rodriguez đánh Cho bằng dùi cui của anh ta nhiều lần, gây ra chấn thương đầu, theo đơn kiện.

Cả hai người đàn ông đã nộp báo cáo cáo buộc Cho chống lại việc bắt giữ và với lấy vũ khí trong thắt lưng của mình. Nhưng cảnh quay video về vụ bắt giữ không chứng thực được tuyên bố này, theo đơn kiện. Cho đã đệ đơn kiện dân quyền chống lại San Jose đang chờ giải quyết tại tòa án liên bang.

Đơn kiện tuyên bố rằng Moran đã sử dụng vũ lực quá mức trong một trạm dừng giao thông khác từ năm 2016. Nó cho biết Moran và một sĩ quan khác, Mark Minten, đã còng tay một người đàn ông, ném anh ta xuống đất và đánh anh ta nhiều lần bằng những cái đầu tiên và dùi cui. Moran và đồng nghiệp của anh ta đã đệ trình một báo cáo rằng người lái xe chống lại việc bắt giữ, điều này đã được chứng minh là sai qua cảnh quay về vụ việc, theo đơn kiện.

Marinho nói: “Thật thất vọng cho cô ấy khi biết rằng (SJPD) hoàn toàn nhận thức được rằng anh ấy đang ở ngoài đó làm những việc mà ít nhất là gây ra cáo buộc về vũ lực quá mức.

Văn phòng luật sư quận hạt Santa Clara tính phí Rodriguez, sĩ quan, bị tấn công bất hợp pháp và dùng pin dưới quyền sau khi video điện thoại di động được đăng trực tuyến. Julia Fox, luật sư đại diện cho Rodriguez trong vụ án hình sự của anh ta, đã không trả lời yêu cầu bình luận.

Đơn kiện cáo buộc rằng hành vi của Rodriguez có liên quan đến các vấn đề mang tính hệ thống tại Sở Cảnh sát San Jose. Nó lưu ý rằng 2019/XNUMX số vụ sử dụng vũ lực trong năm XNUMX dẫn đến thương tích, trên mức trung bình, theo đơn kiện. Kiểm toán viên Cảnh sát Độc lập gần đây đã báo cáo rằng một phần tư số cán bộ SJPD nhận được đơn khiếu nại chống lại họ vào năm 2020, và 23% đơn khiếu nại có cáo buộc về việc sử dụng vũ lực.

Nó cũng lưu ý rằng San Jose đã bị buộc phải trả hơn 26 triệu đô la kể từ năm 2010 để giải quyết các vụ kiện dân quyền sau các vụ bắt giữ bạo lực.

IPA vào năm 2018 đã khuyến nghị San Jose tạo ra một hệ thống cảnh báo sớm mạnh mẽ hơn để đánh dấu các nhân viên có vấn đề. Bộ đã đồng ý với khuyến nghị nhưng nó đã không được thực hiện, theo một kho lưu trữ các khuyến nghị của IPA. Đơn kiện cũng cáo buộc rằng SJPD không phân tích được liệu việc đào tạo của mình có giúp giảm thiểu các sự cố sử dụng vũ lực hay không.

Liên hệ với Eli Wolfe tại [email được bảo vệ] or @ EliWolfe4 trên Twitter. 

Chính sách bình luận (cập nhật ngày 5/10/2023): Người đọc được yêu cầu đăng nhập thông qua mạng xã hội hoặc nền tảng email để xác nhận tính xác thực. Chúng tôi có quyền xóa nhận xét hoặc cấm những người dùng tham gia vào các cuộc tấn công cá nhân, ngôn từ kích động thù địch, tục tĩu quá mức hoặc đưa ra những tuyên bố sai có thể kiểm chứng được. Nhận xét được kiểm duyệt và phê duyệt bởi quản trị viên.

Bình luận