Zimmerman: Tên là gì? Mêtan so với khí 'tự nhiên'
Đầu đốt gas trên bếp. Ảnh được cung cấp bởi Pixabay.

Tôi nhớ lại vào đầu những năm 90, cha tôi đã thay thế bếp điện của chúng tôi bằng một phiên bản gas. Đó là một khoản đầu tư lớn đối với gia đình chúng tôi, và tôi nhớ rất tự hào khi cha tôi giải thích rằng chúng tôi đã làm điều đó vì khí tự nhiên tốt hơn cho môi trường.

Vào thời điểm đó, sự hiểu biết của tôi về chủ nghĩa môi trường có nghĩa là tắt đèn khi tôi rời khỏi phòng và tái chế lon nhôm để tiêu tiền. Tôi không biết sự khác biệt giữa khí mê-tan và khí cacbonic, hay thứ có tên là “tự nhiên” có thể tệ như vậy.

Tôi nhận ra điều trớ trêu là gần ba thập kỷ sau, tôi đang vận động cho lệnh cấm khí đốt tự nhiên và quay trở lại các thiết bị điện. Nhưng thời gian đã thay đổi và thành thật mà nói, bây giờ chúng tôi biết rõ hơn.

Cố gắng đổi thương hiệu chữ viết trên tường

Ngành công nghiệp nhiên liệu hóa thạch đang phải đối mặt với một sự tính toán, kết quả của nó ngày càng trở nên rõ ràng. Nhưng ngành công nghiệp này vừa thông minh vừa được tài trợ tốt. Việc đổi tên thương hiệu đã biến thứ từng là sản phẩm phụ của quá trình khai thác dầu mỏ thành một loại nhiên liệu “sạch” mới, với tuyên bố rằng nó là cầu nối giữa nhiên liệu hóa thạch bẩn và các nguồn năng lượng sạch trong tương lai.

Nói rõ hơn, khí tự nhiên cũng giống như khí mêtan, là 86 mạnh hơn gấp nhiều lần như một tác nhân gây ra sự nóng lên toàn cầu hơn là carbon dioxide khi được xem xét trong khoảng thời gian 20 năm.

Nhưng sử dụng từ tự nhiên đã thiên vị gần 77% người Mỹ có quan điểm tích cực về khí tự nhiên. Khi tên được thay đổi thành khí mêtan hoặc "khí hóa thạch" chính xác hơn, liên kết tích cực giảm xuống một cách đáng kể.

Các công ty nhiên liệu hóa thạch biết sức mạnh của một cái tên, và họ có chiến lược hơn nhiều so với nỗ lực hài hước và thất bại của chính quyền Trump trong việc đổi tên khí tự nhiên thành "khí tự do”Trong 2019.

Mới đây Bài báo Guardian nêu bật công việc của Đồng minh Tự nhiên vì một tương lai năng lượng sạch, một tổ chức được hỗ trợ bởi một số công ty năng lượng đang đối mặt với phản ứng dữ dội ngày càng tăng của công chúng. Natural Allies đã phát động một chiến dịch PR rầm rộ, theo các tài liệu nội bộ, “sẽ xác định lại vai trò của khí tự nhiên trong việc chống lại biến đổi khí hậu và bảo vệ giấy phép hoạt động của xã hội”. Khí mê-tan không thúc đẩy tương lai năng lượng sạch của thế giới như chiến dịch PR tuyên bố. Thay vào đó, nó đang giữ cho ngành nhiên liệu hóa thạch có lợi nhuận và phù hợp trong khi tích cực làm chậm quá trình chuyển đổi sang nhiên liệu không carbon.

Ngành công nghiệp nhiên liệu hóa thạch đang cố gắng chơi chúng ta. Chúng ta không cần khí mêtan làm “nhiên liệu bắc cầu”. Stet Sanborn, một kỹ sư thiết kế của Tập đoàn Smith và là thành viên của lực lượng đặc nhiệm khử cacbon của San Francisco, lưu ý“Tất cả các tòa nhà hoàn toàn bằng điện mà tôi đã làm đều có chi phí hoặc thấp hơn (so với những tòa nhà có khí đốt) bởi vì bạn không phải trả tiền cho các đường dây dẫn khí đốt để được kết nối và chạy xuyên suốt tòa nhà.”

Mêtan để lại dấu vết ô nhiễm

Khí mêtan gây hại cho môi trường rất lâu trước khi nó đến nhà bạn. Rò rỉ khí tự nhiên lớn diễn ra sau mỗi 40 phút, làm rò rỉ khí nhà kính tương đương với 2.4 triệu phương tiện chở khách đang được lái trong một năm.

Theo một bài báo của Naomi Wentworth, một nhà tư vấn phân tích tính bền vững và cựu nhà nghiên cứu tại Viện Hải dương học Scripps, nếu 2% khí đốt tự nhiên bị rò rỉ trước khi được đốt cháy để sử dụng cuối cùng, thì lợi ích khí hậu từ việc sử dụng khí đốt tự nhiên thay vì than đá sẽ bị phủ nhận. Các cùng một tờ giấy kết luận rằng tỷ lệ rò rỉ trung bình đối với khí đốt tự nhiên được sử dụng ở California thực sự là 3.6%.

Khi ở trong nhà của bạn, khí tự nhiên sẽ gây nguy hiểm cho môi trường và sức khỏe của bạn. Một Nghiên cứu Stanford đã phát hiện bếp gas tự nhiên ở Mỹ tạo ra lượng khí thải tương đương 500,000 xe ô tô. Khí mêtan cũng thải ra nitơ điôxít, một chất gây kích ứng làm giảm chức năng phổi và gây viêm đường thở. Trẻ em trong các hộ gia đình có bếp gas có nguy cơ mắc các triệu chứng của bệnh hen suyễn cao hơn 42% và có nguy cơ được chẩn đoán hen suyễn cao hơn 24%.

Bất chấp những gì ngành công nghiệp nhiên liệu hóa thạch muốn chúng ta tin tưởng, chúng ta không cần khí mêtan. Một khi tất cả sự thật được tiết lộ, chúng tôi sẽ không muốn nó. Giá quá cao về mặt sức khỏe, sức khỏe và tác động đến môi trường, đặc biệt là khi có những lựa chọn thay thế an toàn và có trách nhiệm hơn.

Nhà báo của chuyên mục San José Spotlight, Erin Zimmerman là một nhà lãnh đạo thực tế về khí hậu với chương Thung lũng Silicon của Dự án Thực tế về Khí hậu. Erin, một nhà hoạt động chính trị và môi trường lâu năm, có bằng Tiến sĩ khoa học chính trị. Chuyên mục của cô ấy xuất hiện vào mỗi thứ Tư thứ ba của tháng. Liên hệ với Erin tại [email được bảo vệ].

Chính sách bình luận (cập nhật 11/1/2021): Chúng tôi có quyền xóa nhận xét hoặc cấm người dùng tham gia vào các cuộc tấn công cá nhân, ngôn từ kích động thù địch, ngôn từ tục tĩu quá mức hoặc đưa ra những tuyên bố sai sự thật. Nhận xét được kiểm duyệt và phê duyệt bởi quản trị viên.

Bình luận

Chúng tôi sẽ không công khai email của bạn.