Một góc nhìn từ trên không của Đại học Stanford
Một góc nhìn từ trên không của Đại học Stanford. Hình ảnh lịch sự của Nhiếp ảnh thứ 111.

Bộ Giáo dục Hoa Kỳ đã hoàn thiện các quy định Tiêu đề IX mới vào tháng 2022, khắc phục phần lớn thiệt hại mà chính quyền Trump đã gây ra với các quy định năm XNUMX.

Thiệt hại này bao gồm việc yêu cầu các sinh viên đại học khiếu nại về quấy rối tình dục hoặc bạo lực tình dục phải đến phiên điều trần trực tiếp, nơi người khiếu nại và bị cáo được thẩm vấn chéo trước sự chứng kiến ​​​​của bên kia (thường là thông qua Zoom). Yêu cầu này đầy rẫy những vấn đề và đã góp phần làm suy giảm niềm tin của sinh viên vào trường đại học địa phươngkhác Cam kết của các tổ chức Vùng Vịnh đối với an toàn tình dục của sinh viên trong những năm gần đây.

Các vụ việc theo Tiêu đề IX mang tính hành chính, giống như các cuộc điều tra về nguồn nhân lực. Họ giải quyết liệu học sinh bị buộc tội có nên nhận kỷ luật từ nhà trường vì vi phạm chính sách của trường hay không. Các yêu cầu về thủ tục hợp pháp không giống như tại tòa án hình sự. Hầu hết các vấn đề về hành vi của sinh viên và điều tra nhân sự khác đều được xử lý thông qua một quy trình đơn giản hơn nhiều và không bao gồm phiên điều trần.

Các viên chức điều trần Tiêu đề IX và cố vấn của các đảng tiến hành cuộc kiểm tra chéo thường là thành viên của cộng đồng trong khuôn viên trường, không phải là luật sư hoặc thẩm phán được đào tạo. Đôi khi chỉ có một bên có đủ khả năng để thuê luật sư.

Điều quan trọng, Tiêu đề IX là đạo luật dân quyền nhằm đảm bảo các trường đại học bảo vệ sinh viên khỏi sự phân biệt đối xử dựa trên giới tính, bao gồm bạo lực tình dục, bạo lực trong mối quan hệ và hẹn hò cũng như rình rập. Tuy nhiên, yêu cầu điều trần đã được vũ khí hóa và chính trị hóa để xây dựng một cơ sở hạ tầng phức tạp và quá mức, đặt trọng tâm không cân xứng vào quyền của bị cáo và giảm thiểu mối lo ngại của nạn nhân.

Suy nghĩ cơ bản được cho là - rằng kiểm tra chéo là cách tốt nhất để cho phép người ra quyết định đánh giá độ tin cậy của các bên - đã lỗi thời, vì thái độ trên quan điểm có thể gây hiểu lầm khi PTSD và sự khó chịu khi giải quyết các chủ đề mang tính cá nhân cao có thể khiến nạn nhân xuất hiện. lảng tránh hoặc do dự. Những người ra quyết định không chuyên nghiệp không được trang bị đầy đủ để đánh giá độ tin cậy.

Quy trình nghiêm ngặt trong các vụ án Tiêu đề IX tiếp tục duy trì lối lừa đảo có hại và sai lầm rằng nạn nhân của bạo lực tình dục có nhiều khả năng nói dối hơn, do đó tạo ra bầu không khí đối kháng. Điều này có thể khiến nạn nhân không thể báo cáo sự cố hoặc tìm kiếm sự hỗ trợ và dịch vụ mà văn phòng Title IX có nhiệm vụ điều phối, thậm chí không tham gia điều tra hoặc điều trần.

Vì vậy, những trường hợp có nhiều tổn thương nhất lại là những trường hợp phải trải qua quá trình có nhiều nguy cơ tái chấn thương nhất và rất có thể bị cản trở trong việc tìm kiếm sự hỗ trợ.

Để khuyến khích việc báo cáo, trước tiên các trường đại học phải đảm bảo với nạn nhân rằng quy trình này sẽ công bằng và không chịu bất kỳ áp lực hoặc sự can thiệp nào từ trường đại học. Điều đó có nghĩa là văn phòng Title IX cần thuê những nhân viên và lãnh đạo đáng tin cậy và có trình độ, tiến hành tiếp cận mạnh mẽ để sinh viên làm quen và tin tưởng những người ở đó cũng như giữ kín thông tin của các bên.

Nhưng các văn phòng Title IX thường thiếu sự độc lập hoàn toàn cần thiết để đảm bảo tính công bằng, giám sát việc tuân thủ chung của trường đại học và quyền riêng tư của sinh viên. Các văn phòng Title IX có nguồn lực hạn chế và làm việc quá sức và có thể không ưu tiên tiếp cận cộng đồng. Tôi trực tiếp biết những thách thức này từ kinh nghiệm của tôi với tư cách là điều phối viên Title IX tại Đại học Santa Clara - nơi có những thách thức quan trọng riêng. vấn đề niềm tin trước nhiệm kỳ của tôi - và họ càng coi trọng việc các trường đại học từ bỏ yêu cầu điều trần không đáng tin cậy.

Các trường cao đẳng và đại học hiện có cơ hội loại bỏ trở ngại lớn này trong việc hỗ trợ nạn nhân cũng như xác định và ứng phó với các hành vi sai trái về tình dục. Để học sinh tiếp cận được nền giáo dục của mình, các em cần tránh xa chấn thương nhất có thể— chấn thương do một học sinh khác hoặc chính tổ chức mà họ tìm đến để được an toàn và hỗ trợ gây ra.

Nhà báo Aaron B. Zisser của chuyên mục San José Spotlight là một luật sư về dân quyền có trụ sở tại San Jose (www.zisserlaw.com). Trước đây ông từng là Kiểm toán viên Cảnh sát Độc lập của San Jose và Giám đốc Cơ hội Bình đẳng và Điều phối viên Tiêu đề IX tại Đại học Santa Clara, điều tra hoặc giám sát các cuộc điều tra về hành vi của cảnh sát ở San Francisco và Oakland, đồng thời tư vấn về cảnh sát, nhà tù và giám sát nhà tù. Thời kỳ đầu trong sự nghiệp của mình, ông đã dành hơn 5 năm để điều tra và giám sát các cơ quan cải huấn, sức khỏe tâm thần và giáo dục với tư cách là luật sư của Phòng Dân quyền của Bộ Tư pháp Hoa Kỳ tại Washington, DC và làm việc tại một tổ chức dân quyền phi lợi nhuận ở Philadelphia . Ý kiến ​​​​của anh ấy là của riêng anh ấy. Các cột của anh ấy xuất hiện vào thứ Sáu đầu tiên của tháng. Liên hệ với Aaron tại [email được bảo vệ].

Chính sách bình luận (cập nhật ngày 5/10/2023): Người đọc được yêu cầu đăng nhập thông qua mạng xã hội hoặc nền tảng email để xác nhận tính xác thực. Chúng tôi có quyền xóa nhận xét hoặc cấm những người dùng tham gia vào các cuộc tấn công cá nhân, ngôn từ kích động thù địch, tục tĩu quá mức hoặc đưa ra những tuyên bố sai có thể kiểm chứng được. Nhận xét được kiểm duyệt và phê duyệt bởi quản trị viên.

Bình luận