Zisser: 'Sự thật' của thị trưởng San Jose về việc lập chính sách bỏ qua các lựa chọn thay thế dựa vào cộng đồng
Một tàu tuần dương của cảnh sát San Jose. Ảnh tập tin.

Mùa hè nóng bức ở San Jose chắc hẳn đã làm nức lòng thị trưởng Sam Liccardo. Trong một Phần ý kiến ​​ngày 15 tháng XNUMX, Liccardo kêu gọi nhiều cảnh sát hơn và tống giam nhiều hơn là câu trả lời cho những lo ngại về an toàn công cộng.

Ông nhớ lại các cuộc biểu tình vào năm 2020, mặc dù che đậy những phần quan trọng nhất: sự phẫn nộ ngay chính của quốc gia và địa phương đối với sự thái quá của cảnh sát. Lời kêu gọi thanh minh của ông về một cuộc đàn áp tội phạm gia tăng làm nguy hiểm trở lại nhiều hơn nữa, chứng nghiện tù giam hàng loạt của thế kỷ trước.

Tiêu đề của bài báo của Liccardo tuyên bố anh ta đưa ra “sự thật”. Nhưng trong sự tập trung hạn hẹp của mình vào việc kiểm soát nhiều hơn, Liccardo dường như quên mất những gì đã xảy ra chỉ vài tháng trước tại thành phố của chính mình. Anh ấy im lặng về một quá trình kéo dài hàng tháng, do cộng đồng dẫn dắt về “tái lập an toàn công cộng”Đã lên đến đỉnh điểm vào đầu năm nay trong một báo cáo mạnh mẽ khuyến nghị nhiều và nhiều lựa chọn thay thế cho chính sách. Và thay vì đưa ra những ý tưởng thực tế, anh ta đổ lỗi cho một đối thủ chính trị đang thực sự làm công việc khó khăn trong việc tạo ra các giải pháp thực sự.

Bỏ qua lý do kêu gọi các lựa chọn thay thế cho cảnh sát

Liccardo khoe khoang nhắc nhở độc giả rằng anh ta đã bác bỏ phong trào "làm xấu cảnh sát" vào năm 2020. Ngoài việc đơn giản hóa ý nghĩa thực sự của phong trào đó - quyết định không loại bỏ cảnh sát - anh ta lạnh lùng im lặng về động lực cho phong trào đó, cụ thể là việc cảnh sát giết George Floyd các sĩ quan. Anh ta cũng không thừa nhận nhịp trống thường xuyên của các cuộc chạm trán cảnh sát chết người liên quan đến người da đen trên khắp Hoa Kỳ

Nộp nhiều tiền hơn cho sở cảnh sát không thể chịu trách nhiệm

Sự im lặng của anh ta kéo dài đến các cuộc gọi của chính những người đi bầu cử của anh ta và các vấn đề đã gây khó khăn cho Sở Cảnh sát San Jose, nơi anh ta muốn giao nhiều tiền hơn cho. Anh ta quỷ ám "những người phản đối", những người phá hoại nhà của anh ấy, nhưng không ghi nhận hàng trăm hòa bình người biểu tình vì sự hy sinh và thành công của họ đã làm sáng tỏ sự cần thiết phải suy nghĩ lại về chính sách.

Anh ấy im lặng về vô số báo cáo gần đây đã khuyến nghị mở rộng hệ thống giám sát và trách nhiệm của cảnh sát ở San Jose, và về lạm dụng tràn lan bởi các sĩ quan SJPD trong các cuộc biểu tình năm 2020 đã đưa ra một số khuyến nghị đó. Anh ta bỏ qua tất cả những điều này trong cùng tuần San Jose đang bào chữa cho các sĩ quan trong một phiên tòa liên bang hiếm hoi liên quan đến một vụ bắn chết người năm 2017 liên quan đến một sĩ quan. Chỉ đầu tuần này, bồi thẩm đoàn đã trao cho gia đình 1 triệu USD sau khi phát hiện viên sĩ quan này đã sử dụng vũ lực quá mức. Phán quyết này được đưa ra chỉ hơn ba năm sau khi bồi thẩm đoàn liên bang tìm thấy các sĩ quan SJPD chịu trách nhiệm trong một vụ nổ súng chết người khác.

Đặt ra các giải pháp thực sự cho tội phạm

Để làm cho vấn đề tồi tệ hơn, Liccardo nhân đôi câu thần chú chống tội phạm lỗi thời của mình để tấn công một đối thủ chính trị và đổ lỗi cho các nhà lãnh đạo thực sự đang cố gắng tìm ra giải pháp cho thế kỷ 21. Anh ta đưa Giám sát viên Cindy Chavez của quận làm nhiệm vụ vì những phiếu bầu của cô ấy chống lại việc chi hàng trăm triệu đô la cho một nhà tù mới và về sự chậm chạp của quận trong việc mở rộng các dịch vụ chăm sóc sức khỏe tâm thần. Nhưng nhà tù đang bị thu hẹp quy mô vì một vụ kiện liên bang cho thấy tình trạng tồi tệ và tình trạng quá tải; Chavez không có gì để làm với nó.

Hơn nữa, Chavez và các đồng nghiệp của cô trong Ban Giám sát đang dành nhiều thời gian hơn Liccardo và thành phố để cố gắng giải quyết các vấn đề gốc rễ dẫn đến việc hình sự hóa và giam giữ quá mức. Trong khi quận phải dẫn đầu về những vấn đề này, một thành phố có quy mô như San Jose nên làm phần việc của mình.

Ngay cả bỏ phiếu chống lại một nhà tù mới không thích hơn đầu tư vào các dịch vụ sức khỏe tâm thần. Và vào thứ Ba, chỉ hai tuần sau khi thành công của thị trưởng, quận đã khuyên các giám sát viên trì hoãn việc xây dựng lại nhà tù để đảm bảo thiết kế mới xem xét nhu cầu điều trị. Trong một mục riêng của hội đồng quản trị, các giám sát viên đã nghiên cứu các những nỗ lực không ngừng để mở rộng các dịch vụ sức khỏe tâm thần.

Thị trưởng không chỉ phớt lờ tất cả những điều này, mà còn không một lần thảo luận về bất cứ điều gì mà thành phố lớn nhất trong Hạt Santa Clara đang làm để đóng góp vào những nỗ lực đó. Như ủy ban An toàn Công cộng Reimagining đã khuyên, thành phố có thể làm phần việc của mình để đầu tư vào các dịch vụ sức khỏe tâm thần. Nhưng thị trưởng và Hội đồng Thành phố San Jose đã chuyển hướng báo cáo của ủy ban đó sang bộ máy hành chính, đây chính xác là điều không nên xảy ra với một nỗ lực do cộng đồng lãnh đạo. Ít nhất là nỗ lực do cộng đồng lãnh đạo gần như hoàn toàn thất bại ngay từ đầu vì — bạn đoán rồi đấy — bộ máy hành chính đang cố gắng kiểm soát nỗ lực và các nhà lãnh đạo cộng đồng bước ra.

Bỏ lỡ cơ hội

Điều rất đáng buồn về bài báo của Liccardo là nó chỉ nhằm chống lại yêu cầu của liên đoàn cảnh sát về việc trả lương cho sĩ quan cao hơn.

Anh ta ngụy trang sự phản bác của mình - và cuộc tấn công chính trị vào Chavez - như một lời kêu gọi thêm nhiều sĩ quan, có lẽ là để xoa dịu liên minh cảnh sát. Nhưng đây là một cơ hội để chỉ ra những nhu cầu khác ngoài việc kiểm soát nhiều hơn. Đây là một cơ hội không phải để tấn công quận, nhưng để tham gia vào nỗ lực ưu tiên các dịch vụ sức khỏe tâm thần. Đây là cơ hội để giữ vững cộng đồng, thay vì chôn vùi những lời kêu gọi công lý trong tuyệt vọng của họ bên dưới tình trạng bất ổn chính trị nặng nề vào mùa hè. Liccardo gọi Chavez là "mù quáng" và ngây thơ khi theo đuổi cách tiếp cận cân bằng đối với an toàn công cộng - tình cờ, cô ấy cũng ủng hộ việc thuê thêm cảnh sát. Nhưng cuộc tấn công của anh ta là giọng điệu điếc tai và giễu cợt.

Đáng buồn là thời tiết nắng nóng có vẻ sẽ tiếp tục diễn ra trong thời gian tới. Đó là một điều tốt không ai kêu gọi điều hòa không khí bị tắt. Có thể một khi những cái đầu lạnh lùng thắng thế, chúng ta sẽ nhận được một số dữ kiện thực tế và những ý tưởng thực tế, từ một nhà lãnh đạo được bầu chọn, người được cho là sẽ phục vụ tất cả San Joseans.

Aaron B. Zisser, người phụ trách chuyên mục của San José Spotlight là Giám đốc Điều hành Tạm thời của Cơ quan Đánh giá Cảnh sát Cộng đồng Oakland và là cựu Kiểm toán viên Cảnh sát Độc lập San Jose. Trước đây, ông đã từng làm việc với tư cách là luật sư của Bộ phận Dân quyền của Bộ Tư pháp Hoa Kỳ và là cố vấn cho cảnh sát Vùng Vịnh và các đơn vị giám sát nhà tù. Ý kiến ​​của anh ấy là của riêng anh ấy. Các cột của anh ấy xuất hiện vào mỗi thứ Sáu đầu tiên của tháng. Liên hệ với Aaron tại [email được bảo vệ].

Chính sách bình luận (cập nhật ngày 5/10/2023): Người đọc được yêu cầu đăng nhập thông qua mạng xã hội hoặc nền tảng email để xác nhận tính xác thực. Chúng tôi có quyền xóa nhận xét hoặc cấm những người dùng tham gia vào các cuộc tấn công cá nhân, ngôn từ kích động thù địch, tục tĩu quá mức hoặc đưa ra những tuyên bố sai có thể kiểm chứng được. Nhận xét được kiểm duyệt và phê duyệt bởi quản trị viên.

Bình luận