Zoe Lofgren đẩy dự luật để làm sạch tham nhũng Washington

Nữ nghị sĩ Zoe Lofgren đang cố gắng làm điều mà một số người có thể nói là không thể: Lấy tiền ra khỏi chính trị.

Hôm thứ Bảy, nhà lập pháp kỳ cựu đã gặp gỡ các cử tri tại cuộc họp ở tòa thị chính ở San Jose để thảo luận về dự luật vừa được thông qua tại Hạ viện - một biện pháp chống tham nhũng sâu rộng nhằm áp dụng quyền biểu quyết mạnh mẽ hơn, thực thi các tiêu chuẩn đạo đức nghiêm ngặt hơn đối với các quan chức liên bang, chấm dứt tình trạng đảng phái gerrymandering và kiếm được số tiền lớn từ chính trị.

Lofgren nói: “Mọi người lo lắng về vai trò của tiền lớn trong chính trị - đúng như vậy. "Bạn muốn các ứng viên có thể tranh cử mà không cần có tỷ phú làm bạn."

Dự luật, có tiêu đề HR1 hoặc “Đạo luật Vì Nhân dân” được soạn thảo bởi ủy ban quản trị Hạ viện mà Lofgren lãnh đạo và được thông qua tại Hạ viện vào tháng 234 với tỷ lệ 193-13. Cuộc họp hôm thứ Bảy được tổ chức tại phòng Giám sát của Quận Santa Clara. , quen thuộc với Lofgren, người từng là giám sát viên trong 19 năm, trước khi đại diện cho quận Quốc hội thứ XNUMX của California, bao gồm một phần lớn của Quận San Jose và Santa Clara.

Đề xuất đầy tham vọng là nỗ lực mới nhất của Đảng Dân chủ trong việc trấn áp tham nhũng và làm cho chính phủ minh bạch hơn - một lời hứa mà họ đang cố gắng tiếp tục thực hiện giữa nhiệm kỳ 2018.

Theo Lofgren, một số điều kiện chính mà biện pháp tổng thể bao gồm là yêu cầu các Ủy ban hành động chính trị siêu cấp (PAC) và các tổ chức “tiền đen tối” - chủ yếu là 501 (c) (4) s và 501 (c) (6) s - tiết lộ danh tính của các nhà tài trợ của họ, thành lập các ủy ban phân chia lại không đảng phái để giải quyết vấn đề phản bội, tự động đăng ký cử tri ở cấp quốc gia và cho phép các cá nhân bị giam giữ trước đây có khả năng bỏ phiếu.

Dự luật cũng sẽ thiết lập tài chính công cho các chiến dịch, được hỗ trợ bởi các khoản quyên góp nhỏ trong đó chính phủ sẽ cung cấp một trận đấu 6-to-1, yêu cầu các ứng cử viên tổng thống tiết lộ tờ khai thuế của họ và thực hiện các yêu cầu đăng ký vận động hành lang chặt chẽ hơn.

Nhiều khán giả hôm thứ Bảy đã cổ vũ nỗ lực của Lofgren trước khi đặt câu hỏi về cách thức thực sự hoạt động của biện pháp này - cụ thể là làm thế nào để đảm bảo những khoản tiền lớn và đen tối không nằm ngoài chính trị.

Lofgren cho biết Công dân United là trở ngại lớn nhất, nói thêm rằng luật nói rằng tiền được coi là bài phát biểu chính trị, nhưng cần có quy định mạnh mẽ hơn đối với các tập đoàn và một "Tòa án tối cao tốt hơn" để giải quyết đầy đủ vấn đề.

Các câu hỏi khác liên quan đến các vấn đề chính trị nóng bỏng bao gồm luận tội, mà Lofgren nói rằng bà không ủng hộ vì chưa có bằng chứng đầy đủ và trong các chủ đề quan trọng khác như nhập cư, biến đổi khí hậu và điều tra dân số 2020 sắp tới.

Một người đã hỏi làm thế nào để chính phủ liên bang có thể chịu trách nhiệm sau khi các báo cáo cáo buộc việc xử lý sai và cái chết của nhiều người nhập cư không có giấy tờ bị ICE giam giữ, và làm thế nào Đạo luật DREAM có thể được thông qua thành luật.

Nhập cư là một chủ đề nóng ở Quận Santa Clara sau vụ giết hại Bambi Larson, thúc đẩy cuộc tranh luận về chính sách thành phố tôn nghiêm hiện tại của quận. Ban kiểm soát gần đây bình chọn để xem xét lại chính sách - nhận được sự kết hợp của cả phản ứng dữ dội từ một số cộng đồng thiểu số và sự hoan nghênh từ các khu vực giàu có, tầng lớp trung lưu và chủ yếu là người da trắng.

Quan điểm của Lofgren ủng hộ mạnh mẽ việc đảm bảo quyền của người nhập cư.

“Chúng tôi cần cho phép những người trẻ tuổi được đưa đến đất nước này để có được tư cách pháp nhân của họ,” Lofgren nói và nói thêm rằng điều duy nhất tách biệt những Người mơ ước với những người Mỹ khác là thủ tục giấy tờ. “Khi ai đó đến xin tị nạn - điều đó là hợp pháp - chính quyền Trump nói rằng những cá nhân đó nên bị nhốt.”

Nữ nghị sĩ lâu năm cho biết người Trung Mỹ đang chạy trốn khỏi bạo lực và tội phạm.

“Hầu hết mọi người không nói, 'Chúa ơi, tôi muốn rời bỏ cả gia đình và nơi mà gia đình tôi đã sống mãi mãi để đến một nơi nào đó mà tôi chưa từng nghe nói đến và liều mạng đến đó." Đó không phải là điều mọi người làm một cách phù phiếm, ”cô nói.

Mặc dù không có câu hỏi nào của khán giả không tán thành đề xuất này, nhưng dự luật đã bị chỉ trích bởi một số chính trị gia hàng đầu, những người nói rằng đó là một chiến dịch thúc đẩy năm 2020 cho các đảng viên Đảng Dân chủ tranh cử lại và một nỗ lực để chiếm quyền tự do ngôn luận và bầu cử của người Mỹ.

"Họ đang cố gắng che đậy sự giành giật quyền lực này bằng những lời sáo rỗng về 'khôi phục nền dân chủ' và thực hiện nó 'Vì người dân', nhưng đề xuất của họ chỉ đơn giản là một nỗ lực trần trụi nhằm thay đổi các quy tắc của chính trị Mỹ để mang lại lợi ích cho một bên," Thượng viện nói Nhà lãnh đạo Mitch McConnell trong một buổi giới thiệu về dự luật vào tháng Giêng. “Nó nên được gọi là Đạo luật Bảo vệ Chính trị gia của Đảng Dân chủ.”

Lofgren bác bỏ tuyên bố của McConnell hôm thứ Bảy, nói rằng việc giành quyền lực là dành cho “người dân Mỹ”.

“Tôi hy vọng rằng nếu họ không chấp nhận toàn bộ điều khoản, chúng tôi sẽ có thể tìm thấy một số phần của dự luật này mà chúng tôi có thể đồng ý,” Lofgren nói. "Và đối với những (điều khoản) mà chúng tôi không thể chấp nhận rằng người dân Mỹ sẽ vùng lên và gây áp lực lên Thượng viện Hoa Kỳ để hoàn thành nó."

Các đảng viên Dân chủ, tuy nhiên, đang chiến đấu trong một trận chiến khó khăn - một số đảng viên Cộng hòa nổi tiếng đã phá bỏ dự luật gọi nó là “vi hiến"Và"thái quá. ” McConnell thề không giới thiệu nó trong Thượng viện.

“Tôi tự hào về những gì chúng tôi đã làm,” Lofgren nói. “Rõ ràng đó mới chỉ là một sự khởi đầu - chúng tôi đã hoàn thành công việc của mình”.

Liên lạc với Nadia Lopez tại [email được bảo vệ] hoặc theo dõi @n_llopez trên Twitter.