Dodge: Cải cách cảnh sát thực sự đòi hỏi phải điều chỉnh công nghệ giám sát, San Jose

Vào thứ Hai, Hội đồng Thành phố San Jose sẽ bỏ phiếu xem họ có nên làm điều gì đó mà các nước láng giềng trong Vùng Vịnh của họ đã làm: ưu tiên quy định về công nghệ giám sát. Oakland, San Francisco, Davis, Berkeley, Alameda, Santa Clara County, và thậm chí cả BART đều đã hành động để giám sát nhiều hơn việc mua lại công nghệ giám sát.

Nhưng San Jose, một thành phố tự hào là “Thủ đô của Thung lũng Silicon” chọn không điều chỉnh công nghệ đang được phát triển ở sân sau của chính mình. Việc không hành động phải trả giá đắt cho cuộc sống của người Da đen mà thành phố yêu sách.

San Jose đã tuyên bố, theo cách rất công khai, rằng mạng sống của người Da đen là vấn đề quan trọng và việc cải tổ cảnh sát là cần thiết. Tuy nhiên, khi nói đến giám sát, lời nói của họ dường như không hơn gì sự thiếu hiểu biết hoặc đồng minh có hiệu quả. Dù bằng cách nào thì chúng cũng không hiệu quả. Chỉ vào mùa thu vừa qua, Hội đồng thành phố đã chấp thuận một yêu cầu ngân sách từ sở cảnh sát để mua phần mềm lập chính sách dự đoán, một công cụ có các thuật toán bị đánh đố bởi thành kiến ​​chủng tộc.

Tiền lệ này cũng được đặt ra bởi các hội đồng trước đó. Năm 2014, SJPD mua một máy bay không người lái. Giống như yêu cầu lập chính sách dự đoán, nó được chôn dưới dạng một mục hàng trong yêu cầu ngân sách gửi tới Hội đồng thành phố.

Vào năm 2015, bộ cũng đã cố gắng mua lại công nghệ nhận dạng khuôn mặt bằng quỹ liên bang, một quá trình không có sự giám sát nào từ thành phố. Vào năm 2013, họ đã thử nghiệm một giải pháp nhận dạng khuôn mặt, giải pháp tương tự hiện là một tính năng trong phần mềm quản lý ảnh hiện đang được sử dụng tại nhà tù quận. Các nhà hoạt động hiện đang điều tra mức độ sử dụng tính năng nhận dạng khuôn mặt.

Công nghệ nhận dạng khuôn mặt cực kỳ thiếu sót và càng thiếu chính xác khi da của đối tượng càng tối. Sự thiếu chính xác thậm chí còn tồi tệ hơn ở phụ nữ. Ở Detroit, công nghệ này đã dẫn đến việc bắt giữ oan sai hai người đàn ông Da đen, Robert Williams và Michael Oliver. Ở Woodbridge, New Jersey, nó đã dẫn đến việc Nijeer Parks, cũng là một người đàn ông Da đen, bị bỏ tù mười ngày vào tháng 2019 năm XNUMX. Vụ án của anh ta bị bác bỏ vào cuối năm đó vì thiếu bằng chứng. Vì những điểm không chính xác này, tính năng nhận dạng khuôn mặt đã bị cấm ở hơn một chục thành phố bao gồm San Francisco, Oakland, Berkeley, Alameda, Boston, Portland và Minneapolis.

Năm 2015, các thành viên Hội đồng thành phố đề xuất đưa máy đọc biển số tự động lên mỗi xe rác trong thành phố. Điều này sẽ cho phép chính quyền thành phố theo dõi vị trí của mọi chiếc xe trong thành phố ít nhất một lần một tuần. Kết hợp điều đó với dữ liệu từ các trạm thu phí, đầu đọc biển số xe đã có trên xe tuần tra, và thậm chí cả cơ sở dữ liệu tư nhân về vị trí biển số xe, và thành phố sẽ có khả năng vẽ một bức tranh phong phú về nơi ở, làm việc của mọi người dân và du khách thờ phượng, và hơn thế nữa bất kể họ có bị nghi ngờ là tội phạm hay không. Chưa kể, những cơ sở dữ liệu về biển số xe này đã dẫn đến sự nhầm lẫn đau thương trong quá khứ.

Hiện tại, San Jose đang khẩn trương làm việc để trở thành người đi đầu trong việc áp dụng công nghệ thành phố thông minh. Những người ủng hộ quyền riêng tư đồng ý rằng “công nghệ thành phố thông minh” về cơ bản đồng nghĩa với “công nghệ giám sát”. Trong nỗ lực hạn chế những lo ngại về quyền riêng tư dữ liệu của hàng trăm máy ảnh, cảm biến chuyển động, cảm biến nhiệt và các công cụ tổng hợp dữ liệu khác mà sáng kiến ​​đang mang đến cho San Jose, thành phố đã áp dụng một chính sách bảo mật thuần túy mang tính nghi lễ và thành lập một lực lượng đặc nhiệm về quyền riêng tư với đầy đủ các chuyên gia về quyền riêng tư hiếm khi được tham khảo ý kiến.

Cách duy nhất mà thành phố có thể tiến lên một cách có trách nhiệm với các mục tiêu thành phố thông minh của mình là áp dụng cùng một mô hình giám sát giám sát tại Oakland. Mọi công nghệ được sử dụng bởi một cơ quan thành phố, đặc biệt là sở cảnh sát, nên được Hội đồng thành phố chấp thuận hoặc bác bỏ.

Trước cuộc bỏ phiếu, cố vấn về quyền riêng tư của một công dân với đầy đủ các chuyên gia về công nghệ, quyền riêng tư, phân biệt chủng tộc và xã hội cũng như quyền công dân nên xem xét công nghệ để biết các mối quan tâm tiềm ẩn. Đổi lại, họ sẽ cung cấp một khuyến nghị cho Hội đồng Thành phố. Mô hình này đã hoạt động rất hiệu quả ở Oakland, mang lại sự minh bạch, mang lại lợi ích cho cả sở cảnh sát và cộng đồng. Thượng viện bang Utah gần đây đã bỏ phiếu nhất trí thông qua một mô hình rất giống nhau cho tất cả các cơ quan toàn bang.

Mô hình chính xác này đã được đề xuất bởi Ủy viên Hội đồng Sergio Jimenez. Vào thứ Hai, khi hội đồng bỏ phiếu về các ưu tiên mới cho lộ trình của thành phố, đây là một trong những lựa chọn của họ. Nó cũng là một lựa chọn vào năm ngoái, mặc dù nó không nhận được đủ số phiếu bầu. Năm nay, đề xuất nhận được sự hỗ trợ của hơn 30 tổ chức bao gồm ACLU Bắc California, Thung lũng Silicon NAACP, Hội đồng Quan hệ Hồi giáo-Mỹ, SEIU 521, Tổ chức Biên giới Điện tử, và hơn một chục tổ chức cơ sở từ San Jose bao gồm Silicon Valley De-bug và Cơ quan Dịch vụ Cộng đồng Người Mỹ gốc Phi.

Cộng đồng đã lên tiếng: không có không gian cho công nghệ giám sát phân biệt chủng tộc trong cộng đồng của chúng ta.

Nếu bạn sống hoặc làm việc ở San Jose và muốn bày tỏ sự ủng hộ đối với đề xuất này với ủy viên hội đồng thành phố của bạn, hãy điền vào biểu mẫu tại cpcscc.org/email. Một email sẽ được tự động tạo và gửi thay mặt bạn.

Ethan Gregory Dodge là người sáng lập Liên minh Quyền riêng tư của Công dân của Hạt Santa Clara, người tạo ra bản tin Surveillance Today và đồng tác giả của đề xuất giám sát được thảo luận ở trên.