Thị trưởng San Jose Sam Liccardo nhắc lại sự ủng hộ của Bloomberg sau cuộc tranh luận tại Nevada
Thị trưởng San Jose Sam Liccardo được chụp trong bức ảnh tập tin này.

Thị trưởng San Jose Sam Liccardo đứng sự chứng thực của anh ấy của ứng cử viên tổng thống đảng Dân chủ Mike Bloomberg, ngay cả sau khi tỷ phú New York đấu tranh vào thứ Tư tại cuộc tranh luận ở Las Vegas.

Liccardo cho biết ông hy vọng màn trình diễn tiếp theo của Bloomberg sẽ khác đi, nhưng các hy vọng khác của tổng thống trên sân khấu đã không tập trung vào chính sách, thay vào đó là việc đóng cọc chó một cách không cần thiết vào cựu thị trưởng thành phố New York. Liccardo cho biết kinh nghiệm của Bloomberg tại văn phòng khiến ông trở thành cơ hội tốt nhất cho đảng Dân chủ phải thay thế Tổng thống Donald Trump tại Nhà Trắng.

Liccardo không phải là nhà lãnh đạo thành phố California duy nhất ủng hộ giá thầu vào Nhà Trắng của Bloomberg. Là đồng chủ tịch của California cho chiến dịch của Bloomberg, Thị trưởng San Francisco London Breed, Thị trưởng Stockton Michael Tubbs và cựu Thị trưởng Los Angeles Antonio Villaraigosa cũng đã tán thành Bloomberg.

Mặc dù có sự ủng hộ đó, tuy nhiên, một loạt các lời chỉ trích và tiêu đề đã nghi ngờ khả năng của Bloomberg để bảo vệ hiệu quả sự giàu có của ông và trả lời các câu hỏi về quá khứ của ông, bao gồm một cuộc điều tra về nhận xét gợi dục ông đã đưa ra và cáo buộc rằng các công ty của ông là nơi làm việc thù địch cho phụ nữ.

Bloomberg cho biết trong cuộc tranh luận: “Tôi không khoan nhượng với những hành vi mà phong trào #MeToo đã phơi bày, đồng thời cho biết thêm rằng công ty của ông gần đây đã được bình chọn là một trong những nơi làm việc tốt nhất trong nước.

Nhưng khi ứng cử viên đồng hương và Thượng nghị sĩ bang Massachusetts Elizabeth Warren hỏi Bloomberg rằng liệu ông có giải phóng phụ nữ khỏi các thỏa thuận không tiết lộ thông tin hay không, ông đã ký giải quyết các khiếu nại về những bình luận mà ông cáo buộc đưa ra, ông đã từ chối.

Bloomberg đã đảo ngược khóa học vào thứ Sáu, và cho biết công ty của ông sẽ giải phóng những phụ nữ đã ký NDA, nếu họ yêu cầu nó.

“Tôi đã phản ánh rất nhiều về vấn đề này trong vài ngày qua và tôi quyết định rằng chừng nào tôi còn điều hành công ty, chúng tôi sẽ không đưa ra các thỏa thuận bảo mật để giải quyết các khiếu nại về quấy rối tình dục hoặc hành vi sai trái. Bloomberg cho biết trong tuyên bố. “Tôi nhận ra rằng NDA, đặc biệt khi chúng được sử dụng trong bối cảnh quấy rối tình dục và tấn công tình dục, thúc đẩy văn hóa im lặng ở nơi làm việc và góp phần tạo ra văn hóa phụ nữ không cảm thấy an toàn hoặc không được hỗ trợ.”

Nhân viên của New York Times Bloomberg xếp hạng cuối cùng trong số các đối thủ của anh ta - điểm trung bình là 2.9 trên 10 - khẳng định anh ta không chuẩn bị và bị bất ngờ khi bị đối xử như một ứng cử viên tổng thống thay vì một tỷ phú và các ứng cử viên của anh ta đã tát anh ta không ngừng với lịch sử chính trị .

Cuộc bầu cử sơ bộ của tổng thống California là ngày 3 tháng XNUMX và bỏ phiếu sớm đang được tiến hành trên toàn tiểu bang.

San Jose Spotlight đã nói chuyện với Liccardo hôm thứ Năm để có những suy nghĩ của anh ấy về cuộc tranh luận.

Q: Suy nghĩ ban đầu của bạn sau hoạt động tranh luận của Bloomberg là gì?

A: Tôi chắc chắn hy vọng nó sẽ đi khác vào lần tới.

Không có gì bí mật khi Mike sẽ bị tấn công bởi vì anh ấy đang vượt lên trong tất cả các cuộc thăm dò, và đó là bản chất của công việc kinh doanh. Mặt khác, con số cuối cùng là Mike bị các ứng cử viên khác tấn công 45 lần, con số này gấp đôi số lần Donald Trump bị tấn công.

Là đảng Dân chủ, chúng tôi phải để mắt đến giải thưởng. Có chỗ cho cuộc tranh luận rất lành mạnh về các vấn đề chính sách và hồ sơ, nhưng cá nhân chúng ta phải đánh bại là Donald Trump, hoặc tất cả đã mất.

Q: Bạn có cảm thấy những cuộc tấn công đó được bảo hành không?

A: Tôi không quan tâm đến vấn đề gì - tất cả đều là trò chơi công bằng. Vấn đề không phải là cái gì, mà là trọng tâm là bao nhiêu và ở đâu. Chúng tôi đã không nghe nhiều thông tin chi tiết sẽ giúp cử tri hiểu tại sao một chương trình sức khỏe lại tốt hơn chương trình khác. Tôi chỉ không tin rằng con đường dẫn đến thành công của chúng ta vì một bữa tiệc sẽ được mở bằng đấu đá nội bộ và kiểu cãi vã đã khiến người Mỹ không còn liên quan đến Washington, DC.

Q: Bây giờ nhìn vào nội dung của những lời chỉ trích đó, chẳng hạn như dừng lại và nhanh chóng, NDA, v.v., có hỗ trợ và chứng thực của bạn bị dao động không?

A: Tôi không ủng hộ Mike Bloomberg vì tôi nghĩ anh ấy là nhà hùng biện sẽ thắng cuộc tranh luận. Tôi ủng hộ anh ấy vì anh ấy là ứng cử viên đã chứng tỏ qua khả năng lãnh đạo của mình - ở New York và kể từ đó - rằng anh ấy có thể vượt lên trên sự chia rẽ đã làm tê liệt đất nước chúng ta trong vài năm qua, và vì tôi nghĩ anh ấy là ứng cử viên trong vị trí tốt nhất để đánh bại Donald Trump.

Tôi tôn trọng thực tế rằng xung quanh một loạt các vấn đề từ nhà ở giá cả phải chăng đến biến đổi khí hậu đến bạo lực súng đạn, Mike đã thực sự hoàn thành công việc. Thành thật mà nói, rất khó để bất kỳ nhà lập pháp nào có thể nói rằng họ đã hoàn thành bất cứ nơi nào gần số tiền đó bởi vì họ chỉ đơn giản là không ở vị trí điều hành để có thể hoàn thành công việc.

Là thị trưởng hoặc thống đốc hoặc tổng thống, bạn có khả năng đó. Đó là một bộ kỹ năng khác. Nhân tiện, bạn cũng mắc sai lầm, và như Mike đã xin lỗi nhiều lần - lặp đi lặp lại về việc dừng lại và chạy nhanh - bạn mắc phải những sai lầm mà cả thế giới đều có thể nhìn thấy rõ ràng. Nhưng nếu bạn nhìn vào toàn bộ hồ sơ về những gì anh ấy đã hoàn thành và những gì anh ấy đã làm được, tôi nghĩ rằng nó khá hấp dẫn đối với rất nhiều cử tri độc lập, ôn hòa ở Pennsylvania, Wisconsin và Ohio mà chúng tôi thực sự cần phải tham gia nếu chúng tôi ' sẽ đánh bại Donald Trump.

Liên lạc với Katie Lauer tại [email được bảo vệ] hoặc theo @_katielauer trên Twitter.

Chính sách bình luận (cập nhật ngày 5/10/2023): Người đọc được yêu cầu đăng nhập thông qua mạng xã hội hoặc nền tảng email để xác nhận tính xác thực. Chúng tôi có quyền xóa nhận xét hoặc cấm những người dùng tham gia vào các cuộc tấn công cá nhân, ngôn từ kích động thù địch, tục tĩu quá mức hoặc đưa ra những tuyên bố sai có thể kiểm chứng được. Nhận xét được kiểm duyệt và phê duyệt bởi quản trị viên.

Bình luận