Một nhóm người biểu tình phản đối việc thực thi luật nhập cư liên bang tại San Jose, California.
Hơn 100 người đã tập trung biểu tình tại trung tâm thành phố San Jose để phản đối các nỗ lực thực thi luật nhập cư liên bang tại hạt Santa Clara vào ngày 2 tháng 2 năm 2026, trước thềm trận Super Bowl 60 tại sân vận động Levi's. Ảnh của B. Sakura Cannestra.
Lấy Âm thanh Trinity Người chơi đã sẵn sàng...

Cuộc chiến chống lại việc thực thi luật nhập cư của San Jose vẫn không bị cản trở bất chấp các phán quyết của liên bang đang cố gắng cản trở những nỗ lực của thành phố và tiểu bang.

Yêu cầu bắt buộc lực lượng thực thi pháp luật phải đeo thẻ nhận dạng theo "Đạo luật Chống Tự phát Hành động Tự ý" của California đã tạm thời bị đình chỉ do phán quyết hôm thứ Năm của Tòa phúc thẩm khu vực 9. Các thẩm phán dự kiến ​​sẽ xem xét lại vụ án vào ngày 3 tháng 3.

Mặc dù vậy, một Chính sách tương tự của San Jose Theo Ủy viên Hội đồng Quận 5 Peter Ortiz, quy định này dường như vẫn còn nguyên vẹn vì nó áp dụng cho tất cả các cơ quan thực thi pháp luật, chứ không chỉ riêng các đặc vụ liên bang. Ông cho biết luật sư thành phố đã xác nhận với ông rằng phán quyết của tòa án không ảnh hưởng đến chính sách của San Jose. Luật sư thành phố Susan Alcala Wood không trả lời yêu cầu bình luận.

“Chúng tôi rất biết ơn vì phán quyết đã giữ nguyên yêu cầu tất cả các nhân viên thực thi pháp luật phải xuất trình giấy tờ tùy thân có thể nhìn thấy được,” ông Ortiz nói với tờ San José Spotlight. “Đó cũng là luật hiện hành ở San Jose và giúp đảm bảo an ninh cho cộng đồng của chúng ta.”

Đạo luật “Không có người tự ý hành động” là một phần trong gói luật mà Thống đốc Gavin Newsom đã ký vào tháng 9 để buộc Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan Hoa Kỳ (ICE) phải chịu trách nhiệm. Một đạo luật khác — “Đạo luật không có cảnh sát bí mật”, nhằm mục đích cấm các đặc vụ liên bang đeo mặt nạ — là… tạm thời bị đình chỉ Đầu tháng này, họ chỉ áp dụng quy định đối với các đặc vụ liên bang.

Thượng nghị sĩ tiểu bang Scott Weiner, người đề xuất "Đạo luật cấm cảnh sát mật" và đồng tác giả của "Đạo luật cấm tự ý hành động trừng phạt", đã đưa ra một sửa đổi nhằm đưa cảnh sát tiểu bang vào luật chống đeo mặt nạ.

Mariam Arif, người phát ngôn của Mạng lưới Dịch vụ, Quyền của Người Nhập cư và Giáo dục (SIREN), cho biết các phán quyết gần đây của tòa án liên bang đang gây lo ngại cho cộng đồng người nhập cư trên khắp California. SIREN là một tổ chức phi lợi nhuận vận động cho người nhập cư và là một phần của Mạng lưới Phản ứng Nhanh của Quận Santa Clara, nơi ghi nhận hoạt động của ICE và cung cấp các dịch vụ pháp lý khẩn cấp cho người nhập cư.

“Việc xác định rõ danh tính các sĩ quan là một biện pháp bảo vệ quan trọng giúp ngăn chặn việc mạo danh, bảo vệ quyền được xét xử công bằng và hỗ trợ an toàn cộng đồng nói chung,” Arif nói với San José Spotlight. “Những diễn biến này cũng góp phần làm gia tăng nỗi sợ hãi và hoang mang trong các gia đình nhập cư, những người vốn đã phải đối mặt với một môi trường thực thi pháp luật không chắc chắn.”

Hội đồng thành phố San Jose đã thông qua chính sách riêng của mình. yêu cầu các sĩ quan thực thi pháp luật phải tự nhận dạng., cùng với nó biện pháp chống đeo khẩu trangMùa thu năm ngoái, Ortiz đã giới thiệu cả hai chính sách này. Các nhà lãnh đạo của San Jose cũng đã... cấm ICE sử dụng tài sản của thành phố. Đối với các hoạt động thực thi luật nhập cư. Sở Cảnh sát San Jose có trách nhiệm thông báo cho quản lý thành phố khi các sĩ quan phản ứng với các sự cố liên quan đến các đặc vụ ICE, và yêu cầu ICE thông báo cho sở trước khi tiến hành bất kỳ hoạt động nào.

“Chính quyền này đã thể hiện sự thiếu khoan dung đối với trách nhiệm giải trình và quá thường xuyên sử dụng đến sự sợ hãi và đe dọa trong cộng đồng của chúng ta,” ông Ortiz nói. “Tôi tự hào về những bước đi quyết định mà chúng tôi đã thực hiện để biến San Jose trở thành một trong những thành phố mạnh nhất ở California về việc kiểm soát các hoạt động của ICE.”

Liz Gonzalez, một nhà tổ chức thuộc nhóm vận động vì công lý Silicon Valley De-Bug, cho biết các phán quyết của tòa án đang hợp thức hóa ICE như một cơ quan thực thi pháp luật. Bà đặt câu hỏi liệu các chính sách như cấm đeo mặt nạ và đeo phù hiệu cuối cùng có thay đổi cách ICE đang hoạt động một cách bất chấp pháp luật hay không.

“Chúng ta không thể công nhận họ là lực lượng thực thi pháp luật,” Gonzalez nói với tờ San José Spotlight.

Hãy giữ cho báo chí của chúng tôi miễn phí cho mọi người!

Chính phủ liên bang đang trải qua một đợt đóng cửa một phần do các nhà lập pháp quốc hội bế tắc trong việc cấp ngân sách cho Bộ An ninh Nội địa, cơ quan giám sát ICE (Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan).

Đảng Dân chủ muốn có sự minh bạch hơn và những giới hạn được đặt ra đối với các hoạt động nhập cư của liên bang. Mặc dù ngân sách dành cho bộ này đã hết hạn, nhưng "Đạo luật Lớn Tuyệt vời" của Tổng thống Donald Trump được thông qua mùa hè năm ngoái đã cấp cho ICE khoảng 75 tỷ đô la trong bốn năm và cho phép bộ này tiếp tục hoạt động trong thời gian chính phủ đóng cửa.

“Tôi không hiểu tại sao lại thiếu sự khẩn trương hay ý chí chính trị để làm điều đó, để bảo vệ nhân quyền, trong khi họ hoàn toàn có thể xóa bỏ thực thể này, vốn chưa tồn tại lâu,” Gonzalez nói. “Bởi vì những người chúng ta biết là chúng ta đang gửi người đến đâu — chúng ta đang gửi người đến chỗ chết, đến chỗ bị tra tấn, đến những điều kiện vô nhân đạo (trong các trung tâm giam giữ). Không ai đáng phải chịu đựng điều đó.”

Liên hệ với Joyce Chu tại [email được bảo vệ] hoặc @joyce_speaks trên X. 

Chính sách bình luận (cập nhật ngày 5/10/2023): Người đọc được yêu cầu đăng nhập thông qua mạng xã hội hoặc nền tảng email để xác nhận tính xác thực. Chúng tôi có quyền xóa nhận xét hoặc cấm những người dùng tham gia vào các cuộc tấn công cá nhân, ngôn từ kích động thù địch, tục tĩu quá mức hoặc đưa ra những tuyên bố sai có thể kiểm chứng được. Nhận xét được kiểm duyệt và phê duyệt bởi quản trị viên.

Bình luận