'Cuộc chạy đua với thời gian:' Các tổ chức phi lợi nhuận ở Thung lũng Silicon đối mặt với tương lai không chắc chắn khi thâm hụt tăng cao

Giống như mọi người, các tổ chức phi lợi nhuận đang bị tổn thương trong đại dịch coronavirus, nhưng các nhà lãnh đạo địa phương đang cố gắng tìm cách giữ cho các tổ chức đó tồn tại cho đến khi nền kinh tế bắt đầu hồi phục.

Các tổ chức phi lợi nhuận cung cấp một số dịch vụ quan trọng nhất trong cộng đồng, thường là trên tuyến đầu giúp đỡ những người vô gia cư, đói khát và bị bệnh tâm thần. Nhưng khi thành phố khổng lồ, thâm hụt của tiểu bang và liên bang hiện ra lờ mờ, các tổ chức phi lợi nhuận địa phương là vật lộn với cách họ sẽ ở lại nổi thông qua đại dịch coronavirus để đáp ứng nhu cầu tăng trưởng nhanh nhưng ngân sách giảm dần.

Các tổ chức phi lợi nhuận thường được tài trợ một phần bởi các khoản trợ cấp và hợp đồng với các cơ quan và chương trình của chính phủ, có nghĩa là họ có thể cảm thấy tác động nhỏ giọt của thâm hụt ngân sách.

Các nhà lãnh đạo được bầu của Thung lũng Silicon, bao gồm Giám sát viên Hạt Santa Clara Dave Cortese, Nghị sĩ bang Ash Kalra và Nghị sĩ Zoe Lofgren, người đại diện cho Thung lũng Silicon tại Hạ viện Hoa Kỳ, đã tham gia các nhà lãnh đạo phi lợi nhuận địa phương hôm thứ ba để nói về những thách thức phi lợi nhuận đang gặp phải và chính phủ sẽ làm để giúp đỡ trong một tòa thị chính ảo. Sự kiện này được đồng tổ chức bởi Hiệp hội phi lợi nhuận California.

“Tôi và tất cả các quan chức được bầu ở đây, đã trải qua thời kỳ suy thoái sâu, động đất và mọi thảm họa mà California có thể phải đối mặt, nhưng đây là mức độ lớn hơn bất cứ điều gì chúng tôi từng trải qua,” Cortese nói. “Bằng cách nào đó, chúng ta phải thu hồi nguồn thu thuế đủ nhanh để tránh chính quyền địa phương cạn tiền và về cơ bản làm sụp đổ toàn bộ hệ thống mạng lưới an toàn”.

Các tổ chức phi lợi nhuận hoạt động dựa trên lợi nhuận mỏng tạo nên một mặt cắt quan trọng của nền kinh tế và các dịch vụ cốt lõi của California. Theo các dữ liệu gần đây của Hiệp hội Phi lợi nhuận California, ngành công nghiệp này tạo ra khoảng 15% tổng sản phẩm của nhà nước và cung cấp các dịch vụ mà chính phủ phụ thuộc rất nhiều để giữ cho các cộng đồng khỏe mạnh và hạnh phúc.

Nhưng ngay từ đầu trong cuộc khủng hoảng, các tổ chức phi lợi nhuận đã phải vật lộn để có được sự giúp đỡ mà các doanh nghiệp khu vực tư nhân có được thông qua Đạo luật CARES liên bang và các mối quan hệ với các ngân hàng lớn khi đại dịch bắt đầu đóng cửa nền kinh tế. Thung lũng Silicon là một trong những khu vực đầu tiên cảm nhận được tác động, khi các nhà lãnh đạo địa phương ban hành lệnh tạm trú tại chỗ đầu tiên ở nước này.

Bây giờ điều đó dường như đang trở nên tốt hơn, Kyra Kazantzis, giám đốc điều hành của Hội đồng phi lợi nhuận Thung lũng Silicon, người đã tham gia cuộc gọi hôm thứ ba.

“Đó là một nỗi đau lớn trong tuchus khi nhận được những khoản vay đó,” cô nói. “Các ngân hàng đã không sẵn sàng, một số ngân hàng đã không làm những gì họ phải làm, rõ ràng là các hướng dẫn đã muộn. Nhưng bây giờ một số tiền đó đang được sử dụng và nó sẽ tiết kiệm được một loạt các tổ chức phi lợi nhuận. "

Mặc dù vậy, sự giúp đỡ có sẵn là không đủ để đáp ứng nhu cầu, cô nói thêm.

Lofgren đồng ý. Cô và các nghị sĩ Dân chủ Hạ viện khác đang thúc đẩy một dự luật kích thích liên quan đến coronavirus khác, sẽ đưa khoảng 1 nghìn tỷ đô la vào các tiểu bang, quận và thành phố và sẽ mở thêm tài trợ cho các doanh nghiệp và tổ chức phi lợi nhuận.

Dự luật trị giá 3 nghìn tỷ đô la, được gọi là Đạo luật HEROES, đã thông qua Nhà đa số Dân chủ vào tuần trước, nhưng đã được đặc trưng là Một hóa đơn lấy túi tiền và chết khi đến nơi bởi các nhà lãnh đạo tại Thượng viện do Đảng Cộng hòa lãnh đạo.

Chủ tịch Hạ viện Nancy Pelosi cho biết bà hy vọng Đạo luật HEROES sẽ phục vụ như một nơi bắt đầu đàm phán trên một dự luật có thể thông qua cả Hạ viện và Thượng viện. Nhưng điều đó có nghĩa là vẫn chưa rõ việc cứu trợ liên bang cho các tiểu bang, doanh nghiệp và cá nhân hy vọng cho một kiểm tra kích thích kinh tế khác có thể trông như thế nào trong tương lai.

“Cách tiếp cận mà chúng tôi đang thực hiện là đây rõ ràng là một trường hợp khẩn cấp mà không ai trong chúng ta từng trải qua trong đời - ý tôi là, không ai sống ở Mỹ ngày nay đã chứng kiến ​​điều gì như thế này,” Lofgren nói. "Chúng ta phải bước lên và giữ cho đất nước của chúng ta không bị chìm."

Trong khi đó, các nhà lãnh đạo tiểu bang và địa phương đang nỗ lực hỗ trợ các tổ chức phi lợi nhuận địa phương, nơi sử dụng một trong số 14 công việc ở California.

Cortese cho biết ông ủng hộ việc gia hạn lệnh cấm của quận đối với những người thuê nhà bị ảnh hưởng bởi coronavirus và cho các doanh nghiệp nhỏ. Hiện tại, lệnh cấm đó dự kiến ​​sẽ hết hạn vào ngày 31 tháng XNUMX.

Ông cũng ủng hộ việc cứu trợ tài trợ bổ sung liên quan đến các khoản thế chấp và thanh toán tiền thuê nhà ở cấp tiểu bang và liên bang, và muốn quận tiếp tục ký hợp đồng với các tổ chức phi lợi nhuận, mặc dù ông thừa nhận rằng các quỹ ngày càng khan hiếm.

“Nếu chúng tôi không nhận được sự hỗ trợ liên tục từ Washington, đặc biệt là về khía cạnh tài chính, tất cả chúng tôi - tất cả những người tham gia vào cuộc gọi này - chúng tôi sẽ gặp rắc rối sâu sắc hơn nữa,” Cortese nói, mô tả tình hình là “một cuộc chạy đua voi thoi gian."

Phần lớn công việc mà các tổ chức phi lợi nhuận thực hiện được tài trợ bởi các khoản tài trợ cho các dự án cụ thể hoặc thông qua các sự kiện và hoạt động gây quỹ lớn, nhiều trong số đó đã bị hủy bỏ trong năm nay. Nhưng các thành phố - đặc biệt là San Jose - và chính quyền địa phương đã linh hoạt trong việc định tuyến lại các khoản tài trợ cho các mục đích sử dụng mới xung quanh việc ứng phó với đại dịch, Kazantzis nói.

Ở cấp tiểu bang, Kalra có thư đã ký cho Chính phủ Gavin Newsom để tiếp tục tài trợ và trao hợp đồng với các tổ chức phi lợi nhuận trong tiểu bang. Ông ủng hộ những nỗ lực ban hành lệnh cấm trục xuất trên toàn tiểu bang đối với các tài sản thương mại mà các doanh nghiệp nhỏ và tổ chức phi lợi nhuận gọi về nhà và phê duyệt thêm tài trợ cho các ngân hàng thực phẩm và các chương trình mạng lưới an toàn xã hội khác.

Kalra cũng đồng tác giả các dự luật nhằm bảo vệ người thuê nhà và các doanh nghiệp nhỏ và các tổ chức phi lợi nhuận, mặc dù các dự luật đó chưa được phê duyệt.

Ông nói: “Những lá thư và luật này chúng tôi đang giới thiệu… là những cách gây áp lực và gửi tín hiệu khi chúng tôi trao đổi với thống đốc để bảo vệ các tổ chức phi lợi nhuận và doanh nghiệp nhỏ dễ bị tổn thương nhất của chúng tôi vượt qua cuộc khủng hoảng này. “Và tất nhiên, hãy bảo vệ những người cho thuê nhà của chúng tôi, những người mà nhiều tổ chức phi lợi nhuận… hỗ trợ mỗi ngày, đặc biệt là trong cuộc khủng hoảng này.”

Liên lạc với Janice Bitters tại [email được bảo vệ] hoặc theo dõi @JaniceBitters trên Twitter.