Trong bối cảnh PG&E phá sản, San Jose triển khai chương trình năng lượng do cộng đồng lựa chọn

Vài ngày sau khi nhà cung cấp dịch vụ tiện ích lớn nhất của bang tuyên bố phá sản, thủ đô của Thung lũng Silicon đã bật đèn lên San Jose Clean Energy, một kế hoạch lựa chọn cộng đồng mới mà nhà môi trường Ruth Merino đã chiến đấu trong ba năm qua.

“Không ai phải thay đổi bất cứ điều gì,” Merino nói. “Bạn chỉ cần thanh toán hóa đơn của mình giống như bạn luôn có. Khi tôi nói chuyện với những người ở các khu vực khác của quận đã tham gia chương trình, họ thậm chí còn không biết mình đang tham gia chương trình đó. "

Chương trình đã được Hội đồng Thành phố San Jose phê duyệt vào năm 2017, là một trong gần hai chục chương trình năng lượng do cộng đồng lựa chọn trong tiểu bang. San Jose Clean Energy sẽ cung cấp năng lượng tái tạo và không có carbon, trong khi PG&E sẽ cung cấp năng lượng, cung cấp dịch vụ khách hàng và xử lý việc thanh toán.

Tất cả cư dân San Jose sẽ tự động được ghi danh vào San Jose Clean Energy, trừ khi họ chọn không tham gia và chọn ở lại với PG&E.

Zachary Stuyk, phó giám đốc tại San Jose Clean Energy cho biết: “Đó là một cách không phô trương để tạo ra một sự thay đổi lớn trong một cộng đồng nhất định.

Stuyk nói rằng tất cả cư dân đều được tự động chọn tham gia với chiết khấu một phần trăm so với giá của PG&E, bao gồm “phí xuất cảnh” 3 xu cho mỗi kilowatt, theo quy định của pháp luật đối với những người rời PG&E. Các công ty tổng hợp lựa chọn cộng đồng khác, như Năng lượng Sạch ở Thung lũng Silicon, đã hoạt động ở các thành phố xung quanh quận từ năm 2017.

Một trong những điểm thu hút lớn của chương trình, Stuyk nói, là khía cạnh năng lượng tái tạo.

Chương trình cơ bản của San Jose Clean Energy cung cấp năng lượng có thể tái tạo được 45% và thủy điện 35%. Nó cũng cung cấp một sản phẩm tái tạo 100%. Đó là so với hỗn hợp của PG & E, trong năm 2017 được báo cáo là 33% năng lượng tái tạo, 27% hạt nhân, 20% khí đốt tự nhiên và 18% thủy điện lớn.

“Toàn bộ mục tiêu là giảm phát thải khí nhà kính,” Merino nói. “Biến đổi khí hậu là vấn đề lớn nhất trong thời đại của chúng ta và chúng ta phải tìm giải pháp ở cấp địa phương vì chính phủ liên bang thì không.”

Nhưng trong những tuần trước khi ra mắt vào thứ Sáu, nhân viên Năng lượng Sạch San Jose đã theo dõi tương lai của PG&E rất chặt chẽ. Cuộc thảo luận về sự phá sản đã xuất hiện xung quanh công ty tiện ích này sau khi nó phải chịu trách nhiệm về những thiệt hại do hỏa hoạn trong năm 2017 và 2018, bao gồm cả vụ cháy Camp chết người. PG&E hôm thứ Ba đã đệ đơn xin bảo vệ theo Chương 11 với khoản nợ 51.7 tỷ USD và 30 triệu USD nợ do cháy rừng.

Mặc dù có tin tức, không có sự gián đoạn nào đối với Năng lượng Sạch San Jose vì một thẩm phán phá sản đã yêu cầu PG&E tiếp tục thanh toán cho các nhà tổng hợp lựa chọn của cộng đồng. Theo Stuyk, các khoản thanh toán đã bị tạm dừng, nhưng chúng dự kiến ​​sẽ tiếp tục trong vòng vài ngày.

Stuyk cũng nói thêm rằng họ đang theo dõi việc tiếp quản công khai PG&E sẽ có ý nghĩa như thế nào đối với Năng lượng sạch San Jose.

Ông nói: “Một số khu vực pháp lý vận hành các chương trình CCA có thể điều tra việc thành phố hóa, trong khi những khu vực khác có thể chỉ muốn tập trung vào việc cung cấp các dịch vụ phát điện. “Ở đây ở San Jose, chúng tôi đang khám phá tất cả các lựa chọn nhằm cải thiện năng lượng, khả năng chi trả, an toàn, độ tin cậy và minh bạch. Chúng tôi cũng tập trung vào việc bảo vệ quỹ chung, tăng các lựa chọn năng lượng sạch và mở rộng các lợi ích địa phương. ”

Nhưng trong khi tất cả mọi người đều được tự động chọn tham gia chương trình mới, một số ít cư dân rời khỏi văn phòng PG&E Đại lộ Almaden vào sáng thứ Sáu cho biết họ chưa bao giờ nghe nói về Năng lượng sạch San Jose.

Dan Carpenter, người đã nhìn thấy tờ rơi trong phong bì PG&E của mình gần đây, cho biết anh ấy nghĩ rằng hầu hết mọi người có thể không nhận thấy thông tin đính kèm trong hóa đơn của họ. Anh ấy nói bản thân anh ấy có lỗi với điều đó.

Carpenter nói: “Chúng ta nên sử dụng năng lượng tự nhiên hiện có và tôi nghĩ PG&E đang sử dụng thủy điện cũng như các dạng năng lượng khác. “Tôi không nghĩ rằng họ thích đốt nhiên liệu để cung cấp năng lượng. Tôi không biết tại sao chúng tôi lại có sự thay đổi lớn như vậy xảy ra ”.

Liên lạc với Grace Hase tại [email được bảo vệ] hoặc theo cô ấy @grace_hase trên Twitter.

Chính sách bình luận (cập nhật 11/1/2021): Chúng tôi có quyền xóa nhận xét hoặc cấm người dùng tham gia vào các cuộc tấn công cá nhân, ngôn từ kích động thù địch, ngôn từ tục tĩu quá mức hoặc đưa ra những tuyên bố sai sự thật. Nhận xét được kiểm duyệt và phê duyệt bởi quản trị viên.

Bình luận

Chúng tôi sẽ không công khai email của bạn.

Muốn biết thêm sự thật?

Đăng ký nhận bản tin hàng ngày của chúng tôi — MIỄN PHÍ!