EGD: Cư dân Thung lũng Silicon phải giúp cấm quảng cáo giám sát
Trụ sở chính của Google ở ​​Mountain View được minh họa trong ảnh tệp này.

Theo nhà tâm lý học xã hội Shoshana Zuboff, trong cuốn sách của cô Thời đại của chủ nghĩa tư bản giám sát, vào năm 2001, các giám đốc điều hành công nghệ đang tìm cách cứu công ty của họ khỏi sự sụp đổ sau đó của dot com, đã gặp nhau ở trung tâm của Hạt Santa Clara và thiết kế nền tảng cho mô hình quảng cáo phổ biến ở thời đại chúng ta: Quảng cáo giám sát.

Đó là thực hành mà tất cả chúng ta đã trở nên quá quen thuộc. Chúng tôi từ bỏ một chút - thực ra, rất nhiều - về bản thân và hành vi trực tuyến của chúng tôi để đổi lấy những quảng cáo có vẻ tốt hơn. Nó đã trở thành đồng nghĩa với những thực thể đã hoàn thiện nó với giá hàng tỷ đô la: Facebook, Amazon, Twitter, và tất nhiên là cha mẹ yêu thương của nó, Google.

Gần đây, trong một cuộc điều trần trước Quốc hội với CEO của ba trong số những công ty đó - Jack Dorsey của Twitter, Mark Zuckerberg của Facebook và Sundar Pichai của Google - chính Hạ nghị sĩ Anna Eshoo của chúng tôi đã làm một điều không chính thống đối với nền chính trị Hoa Kỳ. Hai trong số những người đàn ông, Zuckerberg và Pichai, sống trong quận của cô ấy và chắc chắn là hai trong số những thành phần có ảnh hưởng nhất của cô ấy, nhưng điều đó không ngăn cản cô ấy tuyên bố ý định của cô ấy để đánh vào trọng tâm của tài sản của họ:

Eshoo nói: “Mô hình của bạn có giá trị cho xã hội. “Các bài đăng hấp dẫn nhất thường là những bài gây sợ hãi, lo lắng, tức giận và bao gồm cả những thông tin sai lệch chết người. Điều này thật nguy hiểm và đó là lý do tại sao tôi và Đại diện Schakowsky đang thực hiện một dự luật cấm mô hình kinh doanh quảng cáo giám sát này ”.

Bình luận của cô ấy được đưa ra chỉ vài ngày sau khi một liên minh các tổ chức hoạt động kêu gọi một lệnh cấm như vậy. (Tiết lộ: Tôi đã thành lập Liên minh Quyền riêng tư của Công dân của Hạt Santa Clara, một thành viên của liên minh).

Trong một cuộc phỏng vấn tôi đã thực hiện với người tổ chức liên minh, Jesse Lehrich của Kỹ thuật có trách nhiệm, anh ấy giải thích chính xác lý do tại sao quảng cáo giám sát lại nguy hiểm như vậy.

Ông nói: “Toàn bộ mô hình kinh doanh được tối ưu hóa để đạt được mức độ tương tác tối đa để họ có thể giữ chân mọi người trên nền tảng lâu nhất có thể và phân phát cho họ nhiều quảng cáo được nhắm mục tiêu hơn. "Vì vậy, rất nhiều lần, điều đó thể hiện trong việc đẩy mọi người vào nội dung ngày càng cực đoan hơn."

Eshoo đã đưa ra một lập luận tương tự trên Twitter.

Liên minh dẫn chứng một cuộc khảo sát tháng Giêng trong đó 81% người được hỏi cho biết họ sẽ ủng hộ lệnh cấm các công ty “thu thập dữ liệu cá nhân của mọi người và sử dụng dữ liệu đó để nhắm mục tiêu họ bằng quảng cáo”.

Dữ liệu này được hỗ trợ bởi thực tế là chỉ 4% người dùng iPhone ở Mỹ đã đồng ý cho phép các ứng dụng theo dõi hoạt động của họ trong các ứng dụng khác trên điện thoại của họ. Apple đã cung cấp cho người dùng tùy chọn này cuối tháng trước.

Một số ví dụ rõ ràng về mối nguy hiểm có thể khiến nhiều người bất an đến từ các cuộc điều tra từ Dự án minh bạch công nghệ (TTP). Vào tháng XNUMX, họ đã cho thấy rằng Facebook được phép quảng cáo thiết bị quân sự cho những người dùng được biết là tiêu thụ nội dung cực đoan. Hơn nữa, nhiều quảng cáo đã được hiển thị cùng với các bài đăng liên quan đến cuộc khởi nghĩa Capitol.

Mới tuần trước, TTP cho thấy rằng có thể nhắm mục tiêu đến trẻ vị thành niên trên Facebook quan tâm đến "giảm cân cực độ" và "thực phẩm ăn kiêng" với các quảng cáo khuyến khích chứng rối loạn ăn uống. Ngoài ra, các quảng cáo khác đã được chấp thuận, cũng nhắm mục tiêu đến trẻ vị thành niên, quảng cáo vaping, hẹn hò, cờ bạc, ma túy và rượu. Trong công bố nghiên cứu của mình, TTP kết luận rằng Facebook “được định vị để thu lợi từ các tin nhắn có hại… nhằm vào nhóm tuổi dễ bị tổn thương”.

Lehrich có lẽ đã nhìn thấy những tác động tiêu cực của quảng cáo giám sát gần hơn hầu hết. Anh ấy kể lại cho tôi những kinh nghiệm của anh ấy với tư cách là một nhân viên của chiến dịch tranh cử bà Clinton năm 2016.

Ông nói: “Tôi đã trực tiếp đối phó với các chiến dịch gây ảnh hưởng nước ngoài và việc thao túng các nền tảng truyền thông xã hội và chiến tranh thông tin nói chung và nhìn thấy ảnh hưởng của nó đối với nền dân chủ của chúng ta. “Kể từ đó, tôi chỉ nhận thức sâu sắc về tác động của các nền tảng truyền thông xã hội và luồng thông tin hiện đại đối với nền dân chủ và xã hội nói chung”.

Kinh nghiệm này giải thích phản ứng có lẽ bất thường của anh ấy đối với cuộc nổi dậy ngày 6 tháng XNUMX ở Capitol. Trong một op-ed được xuất bản ngay sau cuộc tấn công, anh ấy nói, “Khi hết tin này đến tin khác bày tỏ sự sốc, tôi liên tục lẩm bẩm một cách vô thức, rồi hét lên, điều tương tự: 'Bạn nghĩ điều gì sẽ xảy ra?"

Bây giờ, tất cả chúng ta đều đã đối mặt với những ảnh hưởng của quảng cáo giám sát và có thể chúng ta có thể dự đoán một cách hợp lý những gì sẽ xảy ra nếu nó được phép tiếp tục. Là cư dân của Thung lũng Silicon - hay đúng hơn là Thung lũng Giám sát - chúng tôi có nghĩa vụ duy nhất là ủng hộ phong trào cấm quảng cáo giám sát.

Để bày tỏ sự ủng hộ của bạn với Eshoo đối với hóa đơn sắp tới của cô ấy, hãy gọi 650-323-2984.

Nếu bạn được Đại diện Ro Khanna đại diện và muốn ông ấy ủng hộ sáng kiến ​​này, bạn có thể liên hệ văn phòng của ông ấy theo số 408-436-2720. Nếu bạn được Đại diện Zoe Lofgren đại diện và muốn cô ấy ủng hộ sáng kiến ​​này, bạn có thể liên hệ văn phòng của cô ấy theo số 408-271-8700.

Nhà báo Ethan Gregory Dodge của chuyên mục San José Spotlight là người sáng lập Liên minh Quyền riêng tư Công dân của Hạt Santa Clara. Anh ấy cũng là người tạo ra Giám sát ngày nay, một bản tin hàng tuần và podcast thảo luận về các sự kiện hiện tại đang được giám sát. Các cột của anh ấy xuất hiện vào thứ Tư thứ hai của tháng. Liên hệ với Ethan tại [email được bảo vệ] hoặc theo dõi @egd_io trên Twitter.

Chính sách bình luận (cập nhật ngày 5/10/2023): Người đọc được yêu cầu đăng nhập thông qua mạng xã hội hoặc nền tảng email để xác nhận tính xác thực. Chúng tôi có quyền xóa nhận xét hoặc cấm những người dùng tham gia vào các cuộc tấn công cá nhân, ngôn từ kích động thù địch, tục tĩu quá mức hoặc đưa ra những tuyên bố sai có thể kiểm chứng được. Nhận xét được kiểm duyệt và phê duyệt bởi quản trị viên.

Bình luận